Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, в котором просит суд обязать <ФИО> освободить
Описательная часть
Таким образом, территория неразграниченной государственной собственности используется правообладателем земельного участка с кадастровым номером № без правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов в нарушение ст. 25, 26
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время во исполнение запроса Хостинского районного суда <адрес> края от <дата> по делу № главным специалистом отдела земельного контроля по <адрес> управления муниципального земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об обязании <ФИО> освободить земельный участок площадью 63,79 кв.м. в кадастровом
Дудинский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2019 между администрацией города Дудинки, «Арендодатель» и <ФИО> «Арендатор», заключен договор аренды земельного участка № (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что12.11.2019 между администрацией города Дудинки и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № по условиям которого арендодатель (администрация г. Дудинки) предоставил во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в части возложения на <ФИО> обязанности освободить земельный участок, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», передать данный участок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Дудинка <ФИО> удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г.о.Жигулевск обратилась в арбитражный суд <адрес> к индивидуальному предпринимателю Салманлы Элмиру Д.О. ИНН № ОГРНИП № с иском об обязании освободить земельный участок площадью 30 квадратных метров, расположенном
Описательная часть
В то же время, судом установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, находится нестационарный торговый объект вне действия Договора от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Ввиду неисполнения ответчиком <ФИО> требования администрации г.о.Жигулевск в добровольном порядке в срок до <дата> снести строение – торговый
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о.Жигулевск, предъявленные к <ФИО> Джаваду оглы, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> кызы об освобождении земельного участка, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> кызы являлась собственником торгового павильона, расположенного
Описательная часть
Поскольку в рамках дела № зарегистрированное за ответчиком право собственности признано отсутствующим, договор заключен в нарушение норм действующего земельного законодательства. Судом установлено, что земельный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> Алаз кызы об освобождении земельного участка; возложить на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> Алаз кызы об освобождении земельного участка – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска в лице председателя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, об освобождении земельного участка в обоснование указав, что в рамках
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Представил письменные возражения на исковое заявление, пояснил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем статья 1 (п. 1) ГК РФ к числу основных начал гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО> третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление архитектуры и градостроительства
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Кировского административного округа города Омска обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, в обоснование требований указав, что в результате обследования земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кировского административного округа <адрес> удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района просит суд обязать <ФИО> в 5-дневный срок освободить земельный участок по адресу: , площадью 30 кв.м, с кадастровым номером 23:44:0303010:7 с видом разрешенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ранее ответчику на праве аренды принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 30 кв.м, с кадастровым номером 23:44:0303010:7
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Кировского района города Екатеринбурга об освобождении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требованияподдержал, просил удовлетворить по изложенным в иске доводам. Представитель ответчиков Администрации города Екатеринбурга и Администрации Кировского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о том, что законных
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО3 к индивидуальному предпринимателю АнтонянуПайлакуЛевоновичу об освобождении земельного участка – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит обязать ответчика в 5-дневный срок освободить земельный участок по адресу: 6\2, площадью 56 кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчику <ФИО> на основании договора аренды от 24.10.2008 года № 4400004996 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 6\2, площадью 56 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. Статьей 308.3 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
20 октября 2022 года Администрация города Обнинска (далее – истец) предъявила иск к <ФИО> (далее – ответчик), просит обязать освободить земли общего пользования путем демонтажа установленного забора и привести границы земельного
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо документов на право пользования земельным участком не представлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, оценив доказательства в материалах дела в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик запользовал без каких-либо
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, мотивируя тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между администрацией муниципального образования <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения № на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Приморско-Ахтарского городского поселения <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит обязать ответчика в 5-дневный срок освободить земельный участок по адресу: , площадью 21 кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчику <ФИО> на основании договоров аренды № 4400004110 от 22.03.2007 года, а также № 4400005495 от 16.02.2010 года принадлежали земельные участки, в частности - земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. Статьей 308.3 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Смоленска, уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обосновании которого указала, что Постановлением Главы Администрации города Смоленска от 19.01.2000 № 111 <ФИО> представлен
Описательная часть
10 декабря 2020 года в соответствии с Приказом управления имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации города Смоленска от 06.11.2020 № 227 «О проведении проверки использования земель», главным специалистом отдела
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Анализируя установленные обстоятельства по делу, с учетом вышеприведенного правового
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит обязать ответчика в 5-дневный срок освободить земельный участок по адресу: , площадью 49 кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчику <ФИО> на основании договора аренды № 4400003748 от 26.08.2006 года принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 49 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. Статьей 308.3 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит обязать ответчика в 5-дневный срок освободить земельный участок по адресу: , площадью 24 кв.м
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчику <ФИО> на основании договора аренды от 16.02.2010 года № 4400005496 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 24 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам. Статьей 308.3 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что Постановлением Администрации от ... г. № «Об утверждении порядка выявления, демонтажа и перемещения самовольно размещенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор аренды соответствующего земельного участка между <ФИО> и уполномоченным органом местного самоуправления заключен не был, на каком-либо вещном или обязательственном праве спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования администрации к <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании в 5-дневный срок освободить земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 12 кв.м., от принадлежащего ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО> об освобождении земельного участка, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в <дата>. в Комитет поступило обращение управления дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес> по вопросу демонтажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенном в исковом заявлении. Просила возложить обязанность по освобождению земельного участка на обоих ответчиков
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика <ФИО> уведомленной надлежащим образом, причин неуважительности неявки суду не представлено. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В соответствии с ч.3,5
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Администрации <адрес> по управлению <адрес>ом к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее – УМИЗ администрации г. Орла) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование требований указало
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМИЗ администрации г. Орла <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 08.07.2022 специалистами Управления муниципального имущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 28.01.2022 № 70 «Об утверждении порядка выявления, демонтажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор аренды соответствующего земельного участка между <ФИО> и уполномоченным органом местного самоуправления заключен не был, на каком-либо вещном или обязательственном праве спорный земельный участок
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> НикО.ча освободить часть земельного участка с КН №, находящегося в муниципальной собственности, а также часть земельного участка, собственность на который не разграничена, ранее имевшего КН №, по адресу: , путем сноса
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратился в суд с иском к ГульянцуА.Т.об обязании ответчика освободить земельный участок площадью 65 кв. м, расположенный с фасадной стороны земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Таким образом,земельный участок площадью 65 кв.м используется без оформленных надлежащим образом правоустанавливающих документов в нарушение требований, предусмотренных статьями 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что требования истца нашли свое подтверждение. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Разрешая заявленные требования, судом установлено, что ответчики после вынесенного решения
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств в подтверждение тяжелого материального положения и невозможности освободить спорный земельный участок ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Муниципальное образование- город Красноярск в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска <ФИО> (доверенность от 17.01.2022г. №7) исковые требования поддержала по изложенным выше
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение стороны истца о сроках исполнения решения суда, исходя из объема работ, которые необходимо выполнить ответчику для исполнения решения суда, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (идентификатор), <ФИО> (идентификатор), <ФИО> (идентификатор) в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж (снос) ограждения, расположенного в границах
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. Благовещенска обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ВВ, в обоснование которого истец указал, что на основании договора приватизации от 27 октября 2006 года в собственности ВВ находится
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 27 октября 2006 года между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд считает обоснованными доводы истца о самовольном занятии ответчиком части
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Благовещенска к ВВ об освобождении земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка примерной площадью 22,36 кв.м. от металлического гаража. В обоснование иска указав
Описательная часть
Представитель истца Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова к <ФИО> об освобождении земельного участка – отказать
