Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок площадью 19,12
Описательная часть
Как следует из материалов дела, специалистом отдела земельного контроля по <адрес> управления муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> было проведено выездное обследование земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> (№) в иске к <ФИО> освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта в размере 2 000 рублей в день
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска Иркутской области (далее – Администрация г. Братска) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит суд обязать
Описательная часть
Таким образом, ответчики в нарушение требований земельного законодательства используют земельный участок с кадастровым номером № не по целевому назначению путем размещения на его территории нежилого здания, в котором
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что факт нахождения ограждения, за пределами принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования города Братска (далее -Администрация г. Братска) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО>, в течение тридцати дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> в период с 11.10.2022 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), площадью 1447 +/-13 кв.м., кадастровый номер участка №
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (далее - КУМИ г. Братска) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обязать <ФИО>, безвозмездно, за счет собственных сил и средств
Описательная часть
Представитель истца КУМИ г. Братска по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам иска полностью поддержала, суду дополнительно пояснила, что ответчику <ФИО> было отказано
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что факт нахождения металлических столбов и ограждения за границами принадлежащего ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» (далее по тексту - Комитет) просит обязать ответчика освободить часть земельного квартала ..., площадью 42
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просит суд принять заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
МУГИСО обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Просил обязать ответчика освободить земли кадастрового квартала №, прилегающие к земельному участку с кадастровым номером № путем демонтажа водозаборной скважины, в течение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУГИСО требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в частности, акты осмотра, фотографии, протокол осмотра места происшествия с фототаблицей (КУСП №), пояснения третьего лица
Резолютивная часть
Требования МУГИСО к <ФИО> об освобождении земельного участка
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд с иском к <ФИО> и к <ФИО> в котором просит суд Обязать <ФИО>, <ФИО> освободить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Учитывая изложенное, собственники земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Таким образом, суд считает возможным указать на право истца на обращение
Резолютивная часть
Исковые требования по настоящему гражданскому делу – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от металлического гаража, указав в обоснование, что Комитетом проведена работа по выявлению
Описательная часть
Представитель истца комитета земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Индустриального района г.Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем полного демонтажа (включая настил)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.12.2020 между администрацией Индустриального района г.Барнаула и ИП <ФИО> заключен договор аренды земельного участка *** на размещение нестационарного торгового
Мотивировочная часть
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, основываясь на положениях ст.ст.233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка, указав в обоснование требований, что дата. на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с дата на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 71:30:020505:12, площадью 707 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок используется <ФИО> самовольно, без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на них. Оценивая собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Тулы удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование ссылается на то, что в соответствии с Положением о департаменте имущественных отношений
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать нежилые пристройки с Литерами А2, А3, А4, А5 к объекту недвижимого имущества с кадастровым номером №, самовольными постройками, запретить их эксплуатацию; обязать <ФИО> снести
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору № от <дата>, находящемуся в деле по приватизации предприятий, сменивших форму собственности по Указу Президента Российской Федерации от 29.01.1992 № 66, и справки городского
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации города Омска к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г.Владивостока, УМС г.Владивостока обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>1, указав, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, вид разрешенного использования: , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Пояснила, что забор, огораживающий участок ответчика, частично расположен на муниципальном земельном участке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и возложении на ответчика обязанности с установлением срока исполнения решения суда с учетом положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Владивостока, УМС г.Владивостока удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Управа ЦАО г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании освободить земельный участок от самовольно установленного погреба в районе многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, так как указанный истцом погреб ему
Мотивировочная часть
Поскольку требования уведомления ответчиком не исполнены, суд считает возможным возложить на него обязанность по земельного участка от самовольно установленного погреба, а в случае неисполнения этой обязанности разрешить истцу
Резолютивная часть
Иск Управы Центрального Административного округа Администрации г. Тюмени удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Златоустовского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно-занятую территорию, в границах координат
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное сооружение не является отдельным объектом недвижимости, а фактически служит элементом благоустройства территории, в том числе для сдерживания оползневых процессов, суд полагает заслуживающими внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об освобождении земельного участка, находящегося с северной стороны земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем демонтажа подпорной стены
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Хостинский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит суд обязать <ФИО> освободить земельный участок площадью 74,58
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок по вышеуказанному адресу площадью 550+/-8,21 кв.м, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности <ФИО>. Категория земель – земли населённых пунктов. Вид разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> об освобождении земельного участка - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация Советского района г.Ростова-на-Дону первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указала, что Отделом архитектуры администрации Советского района города
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления в силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером № с адресным ориентиром: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в рамках слушания дела подтвержден и не опровергнут допустимыми средствами доказывания тот факт, что ответчики в нарушение установленного порядка землепользования г. Ростова-на-Дону в настоящее время пользуются
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Автокооперативу «Луч» индивидуальный владельцев металлических гаражей об освобождении земельного участка. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в ходе осмотра территории Ворошиловского района установлено, что на муниципальной территории общего пользования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку принадлежащие ответчику объекты хозяйственного назначения расположены на земельном участке по адресу: ..., без правовых оснований, нарушают права органов местного самоуправления в области регулирования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону к Автокооперативу «Луч» индивидуальный владельцев металлических гаражей , третьи лица администрация города Ростова-на-Дону, ДИЗО г.Ростова-на-Дону, об освобождении
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец администрация г.Тулы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Х., об освобождении земельного участка, указав в обоснование требований, что дата на земельных
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные земельные участки используется <ФИО>, <ФИО>, Х. самовольно, без предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на них. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Тулы удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Департамент градостроительства и землепользования Администрации города Тобольска обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка. В обоснование иска указано, что между администрацией города Тобольска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что забор необходимо сохранить для безопасности граждан, а так же потому что забор является элементом благоустройства, что согласуется
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше положения Гражданского кодекса и Земельного кодекса Российской Федерации, Классификатора видов разрешенного использования земельных участков, фактическое наличие на участке двухметрового сплошного забора на участке
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУМИ (адрес) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в течение тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу безвозмездно, за счет собственных сил и средств: освободить земельный участок
Описательная часть
Проанализировав представленные доказательства, судом достоверно установлено и ответчиком не оспорено, что спорный земельный участок, принадлежащий на праве долевой собственности <ФИО> и фактически им используемый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Поскольку ответчик возражений против заявленного истцом срока исполнения решения суда не представил, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее КУИ ЗГО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит (л.д.4-5) обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 203,46 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д.30). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация МО г. Братска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка, в котором с учетом уточнения требований просит: обязать ответчика в течение тридцати дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, однако просил увеличить срок исполнения требований истца до одного года с момента
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самих сторон, так и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования города Братска к <ФИО> ) удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что согласно акту выездного обследования объекта № от <дата> установлено, что ответчик путем размещения
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещен о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представил, о причинах неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г.Тулы обратилась к <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 17.07.2023 в ходе контрольных мероприятий сотрудниками министерства имущественных и земельных отношений Тульской области проведено выездное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на момент обращения с иском в суд по данным единого государственного реестра земельный участок с с К№, местоположение: <адрес> стоит на кадастровом учете, границы его учтены
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> заняла земельный участок без законных оснований, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Тулы к <ФИО> об освобождении земельного участка удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении земельного участка
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд, просит обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> от имущества, принадлежащего ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Калужский районный суд Калужской области с иском к Городской Управе города Калуги, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом положений статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых
