Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия
Вводная часть
Комитет культурного наследия Саратовской области обратился в суд с иском о понуждении <ФИО> в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу устранить имеющиеся нарушения законодательства в области охраны объектов
Описательная часть
Представитель истца в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме. Установив указанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что размещение на фасаде дома
Мотивировочная часть
Установив указанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что размещение на фасаде дома, являющегося объектом культурного наследия, внешних блоков кондиционеров и систем видеонаблюдения является
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета культурного наследия Саратовской области к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, общество с ограниченной ответственностью «Хапилин» о понуждении исполнить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия
Вводная часть
Комитет культурного наследия Саратовской области обратился с иском в суд к <ФИО> о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, приказом управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области от 07.04.2021 №01-04/67 "О включении выявленного объекта культурного наследия по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленное в ходе рассмотрения дела состояние принадлежащего ответчику объекта культурного наследия, суд приходит к выводу, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предостережения органа государственного жилищного надзора
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ООО УК «Домовладелец» о понуждении к исполнению предостережения органа государственного жилищного надзора. Требования мотивированы тем, что в Управление по жилищным
Описательная часть
Согласно доводам, изложенным в письме следует, что на придомовой территории многоквартирного <адрес>, в нарушение требований жилищного законодательства размещен нестационарный торговый объект кафе быстрого питания «Едок»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город Краснодар к ООО УК «Домовладелец» о понуждении к исполнению предостережения органа государственного жилищного надзора – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предостережения органа государственного жилищного надзора
Вводная часть
Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к ООО «Репино» о понуждении к исполнению предостережения органа государственного жилищного надзора. Требования мотивированы тем, что в управление по жилищным вопросам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, в управление по жилищным вопросам администрации муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город Краснодар к ООО «Репино» о понуждении к исполнению предостережения органа государственного жилищного надзора – удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация Чухломского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия по адресу: а именно
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что необходимо проведение работ по сохранению объекта культурного наследия. Нуждаемость спорного объекта в мерах, направленных на обеспечение его физической сохранности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками до настоящего времени в полном объеме работы по сохранению объекта культурного наследия не проведены, что может привести к его утрате, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В пункте
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чухломского муниципального района Костромской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости «Усадьба Медведки,XIX в.: Флигель», XIX в., расположенного по адресу: отнесен постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика ООО «Медведки» обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия –
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области (ИРНН ### удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с уточненным иском о понуждении Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР» объект недвижимости – здание церкви Архангела Михаила, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Местную Православную религиозную организацию приход Архангела Михаила с. Контеево Костромской епархии Русской Православной церкви обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области (ИРНН ###) удовлетворить
Вохомский районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении проведения работ по сохранению объекта культурного наследия. В обоснование указано, что «Дом церковного причта», кон
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что необходимо проведение работ по сохранению объекта культурного наследия. Нуждаемость спорного объекта в мерах, направленных на обеспечение его физической сохранности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении именно на ответчика обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия - «Дом церковного причта», кон
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области - удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация Чухломского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия по адресу: Костромская область Чухломский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в полном объеме работы по сохранению объекта культурного наследия не проведены, что может привести к его утрате, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чухломского муниципального района Костромской области удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация Макарьевского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с Постановлением главы администрации Костромской области от 30 декабря 1993 года № 598 «Об объявлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Макарьевского муниципального округа Костромской области <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 2022 году утверждено охранное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, являются необоснованными доводы ответчика о том, что она является собственником лишь части здания площадью 56,8 кв.м.. Сведений о иных правообладателях какой-либо части спорного объекта, а также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации Макарьевского муниципального округа Костромской области удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Муниципальное образование г.о.г. Буй Костромской области в лице администрации г.о.г. Буй Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии с постановлением главы администрации
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением главы администрации Костромской области от <дата> № объявлены находящиеся на территории Костромской области объекты, имеющие историческую, культурную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств того, что на дату судебного заседания ответчиком соответствующие меры не приняты, проведение работ по сохранению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования городской округ город Буй Костромской области в лице администрации г.о.г. Буй Костромской области к <ФИО> о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Буйский районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Муниципальное образование г.о.г. Буй Костромской области в лице администрации г.о.г. Буй Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в соответствии с распоряжением исполнительного комитета
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что распоряжением исполнительного комитета Костромского областного Совета народных депутатов от 10 сентября 1981 года №-р утвержден дополнительный список памятников историко
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что заявленные в исковых требованиях сроки являются разумными, исходя из характера и объема действий, которые следует
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования городской округ город Буй Костромской области в лице администрации г.о.г. Буй Костромской области к <ФИО> о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация Макарьевского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что в соответствии с Постановлением главы администрации Костромской области от 30 декабря 1993 года № 598 «Об объявлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Макарьевского муниципального округа Костромской области <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснил, что обязанность по обеспечению финансирования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации Макарьевского муниципального округа Костромской области удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области (далее – Инспекция) обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной, в судебном заседании не участвует, ходатайств и возражений относительно заявленных требований не представлено. Представитель администрации муниципального района город
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к <ФИО> о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия удовлетворить частично
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация Макарьевского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Макарьевского муниципального округа Костромской области <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в отношении объекта культурного наследия регионального
Мотивировочная часть
При этом, суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о предоставлении срока выполнения требований, содержащихся в охранном обязательстве до 24 и 36 месяцев соответственно, ввиду затратности мероприятий. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Макарьевского муниципального округа Костромской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация Макарьевского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об обязании провести
Описательная часть
В материалы дела представил возражения на исковое заявление, указав, что в территориальной базе федерального имущества, ведение которой осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является АО «Российский сельскохозяйственный банк». Таким
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Макарьевского муниципального округа к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее – МТУ Росимущества) во
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости в., расположенный по адресу: , отнесен постановлением Совета Министров РСФСР от 30.08.1960 № 1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР» в редакции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика ООО «Медведки» обязанности произвести мероприятия по сохранению объекта культурного наследия –
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области (ИРНН 4401168294) удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Администрация Кологривского муниципального округа Костромской области обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Местную православную религиозную организацию Прихода Успения Божией Матери г. Кологрива Костромской епархии Русской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации Костромской области от 30.12.1993 № 598 «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую, культурную и научную
Мотивировочная часть
Сроки, установленные истцом для исполнения требований, заявленных в иске, суд считает обоснованными и достаточными для проведения работ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кологривского муниципального округа Костромской области удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области (далее – истец, Инспекция) обратилась в суд с иском к собственникам помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> - <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Инспекции по охране объектов культурного наследия <адрес> не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Дополнительно пояснили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Инспекции об установлении информационной надписи на объект культурного наследия регионального значения регионального значения «Дом жилой <ФИО>, 1810-е гг.», расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кологривский районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кологривского муниципального округа <адрес> о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям администрации Кологривского муниципального района от 15.12.2022 г. «Дом жилой кон. XIX в.», расположенный по адресу: <адрес>), является объектом культурного наследия и находится в реестре
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании собственника объекта культурного наследия регионального значения «Жилой дом», XIX в., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что заявленные в иске мероприятия по приведению объекта культурного наследия в надлежащее состояния не выполнимы
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности утверждения истца о том, что объект культурного наследия требует принятия ответчиком безотлагательных мер
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к <ФИО> удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия
Вводная часть
Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области (Охранкультуры Костромской области) обратились в суд с иском к <ФИО> о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области подлежат удовлетворению в заявленном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к <ФИО> о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия, удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Шегарского района (далее истец) обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ОГАУ «ДСО «Забота» (далее - ответчик) о понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом ОГАУ «ДСО «Забота» осуществляет деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выявленные нарушения требований законодательства в сфере пожарной безопасности могут повлечь за собой наступление тяжких
Резолютивная часть
Иск прокурора Шегарского района Томской области в интересах неопределённого круга лиц к областному государственному автономному учреждению «Дом социального обслуживания «Забота» о понуждении к совершению действий по устранению нарушений
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий по устранению нарушений требований пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Новокузнецкого района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, Управлению образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Новокузнецкого района Мигловец П.В. просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, установить срок исполнения решения суда для Администрации Новокузнецкого муниципального округа
Мотивировочная часть
В связи с тем, что образование и воспитательный процесс осуществляется в здании МБОУ «Чистогорская средняя общеобразовательная школа» не соответствующего требованиям пожарной безопасности, что угрожает безопасности жизни и здоровья
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Новокузнецкого района, Кемеровской области –Кузбасса, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, Управлению образования
Мытищинский городской суд (Московская область) · О понуждении к оформлению технического паспорта на автомобильную дорогу
Вводная часть
Мытищинский городской прокурор обратился в Мытищинский городской суд Московской области в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Мытищи Московской области с требованием о понуждении к оформлению технического
Описательная часть
Судом установлено, что результате неисполнения обязанности по организации оформления технического паспорта на указанную автодорогу на территории городского округа Мытищи Московской области нарушены права и законные интересы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств принятия мер по оформлению технического паспорта на автомобильную дорогу по вышеуказанному адресу не представлено. Разрешая заявленные требования, с учетом объема работ подлежащих выполнению
Резолютивная часть
Исковое заявление Мытищинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Мытищи Московской области об обязании совершить определенные действия – удовлетворить
