Эта категория охватывает судебные решения, которые обязывают одну сторону совершить определенное действие или воздержаться от него. Здесь фиксируются случаи, когда суд принуждает к передаче имущества, выполнению работ или услуг, заключению договоров, устранению нарушений, а также к предоставлению доступа или публикации необходимой информации.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «<адрес>» и МБДОУ «СОШ №»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства дела и согласие на вступление в вышеуказанный договор аренды земельного участка иных правообладателей помещений расположенных на нем, суд приходит к выводу о том, что
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «<адрес>» и МБДОУ «СОШ №»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства дела и согласие на вступление в вышеуказанный договор аренды земельного участка иных правообладателей помещений расположенных на нем, суд приходит к выводу о том, что
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «<адрес>» и МБДОУ «Средняя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства дела и согласие на вступление в вышеуказанный договор аренды земельного участка иных правообладателей помещений расположенных на нем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком- удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «Город Чита»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «Город Чита» и МБДОУ «Средняя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства дела и согласие на вступление в вышеуказанный договор аренды земельного участка иных правообладателей помещений расположенных на нем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «Город Чита» к <ФИО> о понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «Город Чита»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «Город Чита» и МБДОУ «Средняя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства дела и согласие на вступление в вышеуказанный договор аренды земельного участка иных правообладателей помещений расположенных на нем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «Город Чита» к <ФИО> о понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора, заключённому между Администрацией городского округа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору аренды земельного участка от <дата> №(мн) с множественностью лиц на стороне арендатора, заключённому между Администрацией городского округа «<адрес>» и ООО «Обувная
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства дела и согласие на вступление в вышеуказанный договор аренды земельного участка иных правообладателей помещений расположенных на нем, суд приходит к выводу о том, что
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору аренды земельного участка от <дата> №(мн) с множественностью лиц на стороне арендатора, заключённому между Администрацией городского округа «<адрес>» и ООО «Обувная
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства дела и согласие на вступление в вышеуказанный договор аренды земельного участка иных правообладателей помещений расположенных на нем, суд приходит к выводу о том, что
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору аренды земельного участка от <дата> №(мн) с множественностью лиц на стороне арендатора, заключённому между Администрацией городского округа «<адрес>» и ООО «Обувная
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке по месту регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения. Поскольку ответчик не обеспечила получение почтовой
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору аренды земельного участка от <дата> №(мн) с множественностью лиц на стороне арендатора, заключённому между Администрацией городского округа «<адрес>» и ООО «Обувная
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства дела и согласие на вступление в вышеуказанный договор аренды земельного участка иных правообладателей помещений расположенных на нем, суд приходит к выводу о том, что
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «Город Чита»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «<адрес>» и МБДОУ «Средняя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства дела и согласие на вступление в вышеуказанный договор аренды земельного участка иных правообладателей помещений расположенных на нем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «Город Чита» к <ФИО> о понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком- удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «Город Чита»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «Город Чита» и МБДОУ «Средняя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства дела и согласие на вступление в вышеуказанный договор аренды земельного участка иных правообладателей помещений расположенных на нем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о понуждению к действиям, взыскании денежных средств за пользование земельным участком- удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждению к действиям
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. По договору аренды земельного участка от <дата> № (мн) с множественностью лиц на стороне арендатора заключённому между Администрацией городского округа «Город Чита»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в адрес ответчика, собственником земельного участка, на котором расположен бокс ответчика, направлялось уведомление с проектом дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства дела и согласие на вступление в вышеуказанный договор аренды земельного участка иных правообладателей помещений расположенных на нем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «Город Чита» к <ФИО> о понуждению к действиям - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора
Описательная часть
Судом установлено, что решением Славянского городского суда от 29.01.2020 года иск <ФИО> удовлетворен частично. Взыскано с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> 722 830 рублей 86 копеек, в том числе 288300 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора, отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Х.В.ВБ. о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование требований указав, что решением Славянского городского суда
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением Славянского городского суда Краснодарского края от <дата> по делу № с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование требований указав, что решением Славянского городского
Описательная часть
Представитель МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, суду пояснила, что <дата> САО «ВСК» перечислило денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договораудовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
А.Э.АБ. обратилась в Славянский городской суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование требований указав, что решением мирового судьи судебного участка № 84 по гор
Описательная часть
Представитель МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как факт исполнения решения суда не подтвержден истцом. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению условий договораудовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Х.В.В. о понуждении к исполнению условий договора. В обоснование требований указав, что решением Красноармейского района
Описательная часть
Представитель МИФНС России № 11 по Краснодарскому краю <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, так как факт исполнения решения суда не подтвержден истцом. Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> П. <ФИО> о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям чабанской стоянки на земельном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» лежит обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 16 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 20.7500.1221.19 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям чабанской
Описательная часть
В судебном заседании истец БЕВ и его представитель ПСЮ поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «Россети
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ПАО "Россети Сибирь" лежит обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора
Резолютивная часть
Исковые требования БЕВ к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям чабанской стоянки на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на ПАО "Россети Сибирь" лежит обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» о понуждении к исполнению условий договора удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О понуждении к исполнению условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит обязать ответчиков подвести водопровод до земельного участка истца в соответствии с условиями договора купли-продажи, взыскать с ответчиков 70 000,00 руб. согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал заявленное ранее ходатайство о пропуске
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт № выдан Устиновским РОВД г.Ижевска <дата>) к <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт № выдан Завьяловским РОВД <дата>) о понуждении
Сызранский городской суд (Самарская область) · О понуждении к обеспечению антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
Прокурор г. Сызрани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит обязать МКУ г.о. Сызрань «Служба эксплуатации зданий и сооружений» в течение двух месяцев
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Сызрани Самарской области Антонова В.М. уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Таким образом, в нарушение п. 20, п. 24 Требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выездной прокурорской проверкой установлено, что в структурном подразделении ГБОУ «Лицей имени Героя Советского Союза <ФИО> г.о.Сызрань» по адресу: г.Сызрань, <адрес> нарушена целостность ограждения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора городского округа Сызрань Самарской области удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О понуждению к совершению действий по устранению нарушений действующего санитарного законодательства при осуществлении своей деятельности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по <адрес> (Татарстан) в <адрес> и <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать осуществление деятельности ГАУЗ «Мамадышская ЦРБ» с нарушением требований санитарного законодательства; обязать ГАУЗ «Мамадышская ЦРБ», Министерство здравоохранения Республики
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ГАУЗ
Резолютивная часть
Признать осуществление деятельности государственного автономного учреждения здравоохранения «Мамадышская центральная районная больница» с нарушением требований санитарного законодательства
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об обязывании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Богучарского муниципального района об обязывании заключить договор социального найма жилого помещения, в котором просят обязать администрацию Богучарского
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления, в котором они просят рассмотреть дело без их участия, заявленные исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Богучарского муниципального района об обязании заключить договор социального найма жилого помещения подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Богучарского муниципального района об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О понуждении исполнения обязательств в натуре
Вводная часть
ООО «Деревообрабатывающая компания «Енисей» (далее ООО «ДоК «Енисей») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности принять имущество, по договорам аренды: № от 01.11.2010 –экскаватор ЭО-5124, заводской номер №, гр/з №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам указным в заявлении. Дополнительно представитель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, на основании ст. 67 ГПК РФ, суд установил, что между истцом и ИП <ФИО> заключены договоры аренды:№ от 01.11.2010 –экскаватор ЭО-5124, заводской №, гр/з №; № от 30.08.2010 –бульдозер D-115-1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Деревообрабатывающая компания «Енисей», удовлетворить
