Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по исполнению обязательства, взыскании судебной неустойки, договорной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и АО «ДРСК» заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и АО «ДРСК» (сетевая организация, подрядчик) был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям, согласно пунктам 1, 2, 4 которого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку работы в целях исполнения условий договора технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности по исполнению обязательства, взыскании судебной неустойки, договорной неустойки, компенсации морального
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О понуждении исполнить требования законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о понуждении исполнить требования законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, мотивировав требования тем, что ответчик является поставщиком питьевой воды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является поставщиком питьевой воды населению в адрес, через распределительную сеть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность выполнения санитарно-эпидемиологических требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в лице Тотемского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес к ООО «Газпром Энерго» о понуждении исполнить требования законодательства в области обеспечения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об изъятии жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, прекращении права собственности в отношении жилого помещения, доли
Вводная часть
Администрация г. Смоленска обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, сославшись на то, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска от <дата> на орган местного самоуправления возложена
Описательная часть
Представитель Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании заявленные с учетом уточнения исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что требования администрации об изъятии вышеуказанного жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении земельного участка,-
Вводная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в суд с исковым заявлением, после уточнения исковых требований просит обязать <ФИО> в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу освободить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу <адрес> «б», расположен земельный участок,, общей площадью 89,0 кв.м., с кадастровым номером №, категория земли- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ейского городского поселения Ейского района к <ФИО>, третье лицо- Широчанский сельский округ Ейского городского поселения Ейского района об освобождении земельного участка- удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора социального найма не заключенным, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
Окружная администрация города Якутска, обратилась с иском в суд о выселении ответчиков в принудительном порядке из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ жилое помещение, расположенное по адресу: ____, в порядке, предусмотренном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал на доводах указанных в иске и пояснил, что ответчикам представляется жилое помещение в рамках расселения граждан из аварийного жилья, в целях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании ордера № от <дата> было предоставлено жилое помещение, состоящее из четырех комнат, площадью 53,9 кв.м., расположенное в многоквартирном доме литера «Б» по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> () к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обязании исполнить обязательства по соглашению, взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика исполнить взятые на себя в соответствии со ст.236 TК РФ обязательства согласно пункта № 2 Дополнительного соглашения о расторжении трудового договора от 01
Описательная часть
Судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 17.10.2022 по делу № 02-5369/2022 частично удовлетворено исковое заявление <ФИО> к ООО «ККТ» о восстановлении трудовых прав, взыскание среднего заработка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, Апелляционное определение Московского городского суда от 19.05.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ООО «КакКонтракт Трейд» об обязании исполнить обязательства по соглашению, взыскании процентов - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске и в судебном заседании указано, что <дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> <дата> г.<адрес> гражданина РФ: № ОУФМС России по <адрес> в <адрес> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:100106:11, площадью 602 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем по материалам дела суд не усматривает указанных оснований для непринятия отказа истца от иска к ответчику <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Принять отказ Администрации <адрес> от иска к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного <ФИО>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом, с учетом частичного отказа от исковых требований в отношении ответчика <ФИО>, в иске указано, что <дата> <ФИО> обратился в администрацию <адрес> с заявлением
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:080144:2, площадью 1352 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного <ФИО> на условиях направленных им
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Казачий
Описательная часть
В судебном заседании (до перерыва) ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали, просили отказать в их удовлетворении. Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиками в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Казачий майдан»
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> с множественностью лиц на <ФИО> <ФИО> в отношении муниципального земельного <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности муниципального образования города-курорта Пятигорска находится земельный <ФИО> с кадастровым номером 26:33:100101:109, площадью 21 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств заключения договора аренды земельного <ФИО> на условиях направленного ей
Резолютивная часть
Исковое требование Администрации <адрес> к <ФИО> о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО>
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в администрацию города Пятигорска с заявлениями о предоставлении земельного <ФИО> без проведения торгов
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Пятигорска к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №. УВД г.Пятигорска Ставропольского края, СНИЛС №) о понуждении к заключению договора аренды земельного <ФИО> удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О возложении обязанности заключить соглашение об изъятии аварийного жилого помещения, взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар», администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии аварийного жилого помещения, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> и ее дети <ФИО>, ... г.р., <ФИО>, ... г.р., являются долевыми собственниками жилого
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар», администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии аварийного жилого помещения, взыскании возмещения за жилое
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О проведении капитального ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указывая, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, квартира была предоставлена её отцу на основании ордера № 191 от 06.09.1968, в настоящее время в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, её представители <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно акту осмотра от 27.03.2024 муниципальная квартира, расположенная по адресу: < адрес >, в г. Калининграде расположена на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного жилого дома. Год постройки - 1968. Состоит из двух жилых
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений
Вводная часть
Государственная инспекция труда в Краснодарском крае обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Тандем Юг» о понуждении к исполнению ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что государственной инспекцией труда в Краснодарском крае было проведена документарная проверка по обращению <ФИО> помощником бухгалтера ООО "Тандем Юг"
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае к ООО «Тандем Юг» о понуждении к исполнению ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений, - удовлетворить в полном объёме
Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к управляющей компании ООО «Квартал» об обязании
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, компенсации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности досрочно назначить трудовую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц по ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о включении спорных периодов в страховой стаж, возложении обязанности досрочно назначить трудовую пенсию по старости, взыскании юридических услуг, взыскании расходов по уплате государственной
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О понуждении заключить договор мены земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении заключить договор мены земельного участка. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи помещения и земельного участка от … истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал в полном объеме, пояснив, что до заключения договора купли-продажи от … между <ФИО> (покупатель) и Б. (продавец), продавцу принадлежали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключить договор мены земельного участка, отказать
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании исполнения договора, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательство по договору № от <дата>, а именно осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что требует возмещения компенсации морального вреда в связи с тем, что у истца
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворит требования истца об обязании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании договора социального найма недействительным и обязании предоставить надлежащее жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, в котором просит: признать недействительным договор социального найма
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, которая также имеет доверенность на представление интересов третьего лица АО «Елатомский приборный завод». Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление, и материалы дела, суд приходит к выводу об отсуствии оснований для удовлетворения заявленного иска в виду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования - Елатомское городское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании договора социального найма недействительным и обязании
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности принять меры препятствующие несанкционированному доступу людей в неэксплуатируемое здание в районе <адрес>
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Владивостока поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что специалистами административно-территориального управления Советского района администрации г. Владивостока
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял. О дате и месте судебного заседания извещен посредством проставление росписи
Мотивировочная часть
Суд, при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Владивостока к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности принять меры препятствующие несанкционированному доступу людей в неэксплуатируемое здание в районе
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и об антитеррористической защищенности объекта
Вводная часть
Прокуратурой района во исполнение п. 2.18 указания прокурора республики от 08.02.2022 № 14/21р «Об организации исполнения в прокуратуре Республики Башкортостан приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 13.12.2021 № 744 «Об
Описательная часть
- в нарушение п. п. 4.12, 4.4 и п. 42 таблицы № 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком в нарушение требований законодательства не приняты исчерпывающие меры по исполнению законных требований прокурора района, нарушения не устранены. В то же
Резолютивная часть
Обязать МОБУ ООШ с. Старотураево в течении шести месяцев, со дня вступления настоящего решения в законную силу, устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности и об антитеррористической защищенности объекта, приведенное
