Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об обязании оснастить оконные блоки замками безопасности
Вводная часть
Прокурор Клепиковского района обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ «Тумская СОШ №46» об обязании оснастить оконные блоки замками безопасности, в котором просит обязать МОУ «Тумская СОШ №46» оснастить оконные
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора поддержал заявленные требования, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что прокуратурой Клепиковского района проведена проверка исполнения законодательства о защите прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Тумская СОШ №46», расположенное по адресу: Рязанская область, Клепиковский район р. ОГРН оснастить оконные блоки здания (141 единица) образовательного учреждения замками безопасности
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об обязании оснастить оконные блоки замками безопасности
Вводная часть
Прокурор Клепиковского района обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к МДОУ «Детский сад №2» об обязании оснастить оконные блоки замками безопасности, в котором просит обязать МДОУ «Детский сад №2» оснастить оконные
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора поддержал заявленные требования, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что прокуратурой Клепиковского района проведена проверка исполнения законодательства о защите прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №2», расположенное по адресу: ОГРН оснастить оконные блоки здания (75 единиц) дошкольного образовательного учреждения замками безопасности в соответствии
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об обязании оснастить оконные блоки замками безопасности
Вводная часть
Прокурор Клепиковского района обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к МДОУ «Детский сад №3» об обязании оснастить оконные блоки замками безопасности, в котором просит обязать МДОУ «Детский сад №3» оснастить оконные
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора поддержал заявленные требования, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что прокуратурой Клепиковского района проведена проверка исполнения законодательства о защите прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №3», расположенное по адресу: ОГРН оснастить оконные блоки здания (29 единиц) дошкольного образовательного учреждения замками безопасности в соответствии
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об обязании оснастить оконные блоки замками безопасности
Вводная часть
Прокурор Клепиковского района обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к МОУ «Болоньская СОШ» об обязании оснастить оконные блоки замками безопасности, в котором просит обязать МОУ «Болоньская СОШ» оснастить оконные
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора поддержал заявленные требования, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что прокуратурой Клепиковского района проведена проверка исполнения законодательства о защите прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Болоньская СОШ», расположенное по адресу: ОГРН оснастить оконные блоки здания (50 единиц) образовательного учреждения замками безопасности в соответствии с требованиями пункта 5.1.8 «ГОСТ
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об обязании оснастить оконные блоки замками безопасности
Вводная часть
Прокурор Спасского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с иском к МБДОУ «Золотой петушок» об обязании оснастить оконные блоки замками безопасности, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Спасского района <адрес> Курамшина Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить и установить срок
Мотивировочная часть
Довод представителя третьего лица администрации МО – Спасский муниципальный район <адрес> о необходимости предоставить срок для исполнения решения суда до <дата>. в связи с отсутствием ассигнований в 2023 году на данные цели
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спасского района <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · Об обязании оснастить оконные блоки замками безопасности
Вводная часть
Прокурор Спасского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с иском к МБДОУ «Теремок» об обязании оснастить оконные блоки замками безопасности, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Спасского района <адрес> Курамшина Г.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила их удовлетворить и установить срок
Мотивировочная часть
Довод представителя третьего лица администрации МО – Спасский муниципальный район <адрес> о необходимости предоставить срок для исполнения решения суда до <дата>. в связи с отсутствием ассигнований в 2023 году на данные цели
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Спасского района <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объёме. Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими Договором и Техническими условиями. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи квартиры и свидетельства о наследстве недействительными, применении последствий недействительности, признании права на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи квартиры и свидетельства о наследстве недействительными, применении последствий
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, ДГИ адрес просит признать недействительными вышеуказанные договоры купли-продажи квартиры, расположенной по адресу адрес от <ФИО> <ФИО> и от <ФИО> <ФИО> и признать
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск ДГИ адрес подлежит полному удовлетворению. При таких обстоятельствах, у суда не имеется никаких оснований для вывода о том, что спорное жилое помещение было
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, чтомежду БЛА
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждаются самими договором и техническими условиями. Судом установлено, что на дату, установленную в договоре и по настоящее время ответчик АО «ИЭСК» свои обязательство
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика АО «ИЭСК» <ФИО> возражала против доводов искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, представила письменный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв, в котором
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку, как указано
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в порядке уточнения требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и Филиалу ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Владимирэнерго» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в отношении объекта - малоэтажная
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный взаимный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов —
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит обязать ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети Сибирь"-"Бурятэнерго" исполнить договор № от 20.05.2022 г. об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, также просила взыскать с ответчика судебные расходы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" об исполнении обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать замками безопасности оконные блоки
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 82», третье лицо: МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону»
Описательная часть
В ходе проведенной прокуратурой района проверки МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 82» установлено, что в нарушение требований пункта 5.1.8 ГОСТ 23166-99, п. 7.1.10 СП 251.1325800.2016., п. 6.3.1 ГОСТ 23166-2021 в здании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 82», третье лицо: МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», об обязании
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать замками безопасности оконные блоки
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3», третье лицо: МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону»
Описательная часть
В ходе проведенной прокуратурой района проверки МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3» установлено, что в нарушение требований пункта 5.1.8 ГОСТ 23166-99, п. 7.1.10 СП 251.1325800.2016., п. 6.3.1 ГОСТ 23166-2021 в здании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 3», третье лицо: МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону», об обязании
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать замками безопасности оконные блоки
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ г. Ростова-на-Дону «...», третье лицо: МКУ "Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону"
Описательная часть
В ходе проведенной прокуратурой района проверки Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению г. Ростова-на-Дону «...» установлено, что в нарушение требований пункта 5.1.8 ГОСТ23166-99, п. 7.1.10 СП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком правил и норм действующего законодательства об образовании в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ г. Ростова-на-Дону «...», третье лицо: МКУ "Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону"
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании оборудовать замками безопасности оконные блоки
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ г. Ростова-на-Дону «...», третье лицо: МКУ "Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону"
Описательная часть
В ходе проведенной прокуратурой района проверки Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению г. Ростова-на-Дону «...» установлено, что в нарушение требований пункта 5.1.8 ГОСТ23166-99, п. 7.1.10 СП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком правил и норм действующего законодательства об образовании в сфере охраны жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МАДОУ г. Ростова-на-Дону «...», третье лицо: МКУ "Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону"
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности привести в соответствие с требованиями законодательства площадку для размещения контейнеров для сбора твердых бытовых отходов в <обезличено>
Вводная часть
Прокурор Хиславичского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования Череповское сельское поселение Хиславичского района Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования прокурора Хиславичского района Смоленской области удовлетворить и обязать Администрацию муниципального образования Череповское сельское поселение Хиславичского района Смоленской области в течение 6 месяцев
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к приведению в соответствии с Правилами благоустройства территории, принадлежащей администрации муниципального образования
Вводная часть
Администрация Западного округа г. Краснодара обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к приведению в соответствии с Правилами благоустройства территории, принадлежащей администрации муниципального образования. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что уборку запасных частей от разукомплектованного самолёта АН-10 с бортовым номером 11196 уже начал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из разъяснений, данных в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Западного округа г. Краснодара к <ФИО> о понуждении к приведению в соответствии с Правилами благоустройства территории, принадлежащей администрации муниципального образования, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения путем продажи на торгах
Вводная часть
Министерство экономического развития и промышленности Калужской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что согласно выписки из ЕГРН ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит доля
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <ФИО> <дата> <адрес> документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 46 22 №№, что подтверждается сведениями, представленными УМВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <ФИО> <дата> <адрес> документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии 46 22 №№, что подтверждается сведениями, представленными УМВД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экономического развития и промышленности Калужской области к <ФИО> о возложении обязанности произвести отчуждение доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности осуществить определенные действия, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО>, обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» и просит:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, виды разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О понуждении произвести государственную регистрацию права, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил понудить последнюю к регистрации права собственности на 2/9 доли в праве собственности на квартиру (адрес). Принять решение о государственной регистрации
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера № от (дата) в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что к ответчику в силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ перешло право собственности на 2/9 доли в праве собственности на объект недвижимости по адресу: (адрес), в порядке
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Вводная часть
15 ноября 2024 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в зале судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление <ФИО>, содержащее ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Факт заключения данного договора на данных условиях нашел свое документальное подтверждение и стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался, в связи с чем суд считает его установленным. Принимая во
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора передачи жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, требования третьего лица <ФИО> о признании его
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Красногорск, <ФИО> о признании недействительным договора передачи жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор передачи жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> от Администрации г.о. Красногорск <ФИО> Ю.В.<ФИО> на основании договора от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что оснований не доверять повторному заключению эксперта у суда не имеется, так как экспертиза проведена уполномоченным на то экспертом, имеющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Красногорск и <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
