О понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, периодов работы
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания и включения в страховой стаж тех периодов работы, которые дают право на получение трудовой пенсии раньше установленного срока. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением и корректным учетом всех необходимых периодов для получения досрочного пенсионного обеспечения.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по Брянской области о назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением № 423/25 ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., обратился 06.01.2025г. с заявлением
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает следующее. Вместе с тем, в настоящее время между Российской Федерацией, Арменией, Беларусью, Казахстаном и Киргизией действует Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ОПФР по брянской области от 12.01.2022 г. № 384313/21 ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с участием представителя <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОПФР по Брянской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, и установив, что в период работы с <дата> по <дата> истец работал электросварщиком - по профессии, предусмотренной Списком N 2 от 1956 г., при этом, действующим в период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению -Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, признании права на досрочное назначение
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, назначить пенсию с момента первоначального обращения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата>. по <дата>.; с <дата>
Описательная часть
Истица не явилась, извещена, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, решением ОСФР по Тюменской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно периодов работы, назначить пенсию с момента первоначального обращения, отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в стаж периода работы, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по Брянской области о назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением от 08.04.2022г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 21.02.2022 обращался в ОСФР по Брянской области
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что Федеральным законом от 11.06.2022 N 175-ФЗ, вступившим в силу с 30.06.2022, Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения
Почепский районный суд (Брянская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, ссылаясь на то, что, выработав необходимый стаж, истец обратился в ОПФР по Брянской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Коротченко А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем наряду с записями о трудовой деятельности <ФИО> в трудовой книжке на его имя факт его работы с 01.08.1992 года по 24.01.1994 года в должности мастера Почепского МПМК; с 25.01.1994 года по 31.05.1995 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а также назначении пенсии истцу с <дата>
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что согласно трудовой книжке серии АТ-VII№
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, а также назначении пенсии истцу
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии периода учебы в <обезличено> машиностроительном колледже с <дата>. по <дата>., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области от <дата>. и решением ОСФР по Тюменской области от <дата>., <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца с <дата>. по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, страховой стаж работы в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что он 12.02.2018г. обратился в территориальный орган Пенсионного фонда о назначения ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием льготного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, с учетом уточнений от 24.10.2024г. Указал о том, что ответчик ему не засчитал стаж в плав составе 18.07.2000 г. по 10.11.2000 г. в <обезличено>»; с 30.03.2006 г
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требование истца о назначении пенсии с 16.07.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в стаж, дающий право для назначения пенсии, периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении в стаж, дающий право для назначения пенсии, периодов работы, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ. В силу Постановления
Мотивировочная часть
Изучив иные документы, имеющиеся в материалах дела, а именно, должностные инструкции, архивную справку о репертуаре за период с <дата> по <дата>. (л.д.17-23), содержащую сведения о детских спектаклях, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении в стаж, дающий право для назначения пенсии, периода
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении в стаж периодов работы и признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд, просил признать незаконным решение ответчика от <дата>г. № в части отказа в установлении ему страховой пенсии, обязать ответчика включить в общий страховой стаж истца, дающий право
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. истец,<дата>.р., обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика от <дата>. № в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критерия относимости сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, сложности и категории дела, учитывая время на подготовку процессуальных документов квалифицированным
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды службы в армии
Вводная часть
Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддерживает. В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает по доводам, указанным в исковом заявлении, а также по доводам дополнительных письменных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения искового заявления Соликамского городского прокурора в интересах <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Соликамского городского прокурора в интересах <ФИО>, заявленные к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, об обязании включить в стаж для досрочного назначения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ (далее ОСФР по Тульской области) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указал, что период его работы в должности котельщика ПАО «Тулачермет» с 21.11.1991 по 30.10.2000 подтверждается записями
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что с указанными доводами ответчика согласиться нельзя по следующим основаниям. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с нормами права, положениями ст. 67 ГПК РФ, а также с учетом правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, о признании права на досрочное назначение пенсии, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Тюменской области, с учетом уточнений, о возложении обязанности включить в общий страховой стаж и страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением ОСФР по Тюменской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, о признании права на досрочное назначение пенсии, о возложении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы, перерасчете страхового стажа, назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Из материалов дела следует, и подтверждается записями в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в период работы истца с <дата> по <дата> включительно в ГУ «Вспомогательная школа № <адрес>» действовало постановление Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж для назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику, указывает, что решением ОПФР по ТО от <дата> истцу отказано в назначении страховой пенсии, предусмотренной пп.19.п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
О. обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Приморскому краю, МДОБУ «Ц» Арсеньевского городского округа, ПАО «А.», в обоснование которого указав, что 15.04.2022 она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «А.» по доверенности в судебном заседании полагал, что исковые требования О. подлежат удовлетворению. Период
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «А.» по доверенности в судебном заседании полагал, что исковые требования О. подлежат удовлетворению. Период работы истца с 27.08.1990 года по 01.01.1993 года (работа воспитателем в д/учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования О. удовлетворить частично к ОСФР по Приморскому краю ()
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж для назначения пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о возложении обязанности на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области включить в специальный стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: При указанных
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на получение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Социальному фонду России – ОФПС по Самарской области о включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на получение досрочной пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом их уточнений настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала по основаниям, изложенным в решениях пенсионного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в Уставе и представленных справках указано, что «ДОМ-250» является хозрасчетной организацией, а не общественной, как об этом указывает пенсионный орган, поскольку общественная организация- это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области, в котором (с учетом уточнения исковых требований) просила включить в специальный стаж работы на Крайнем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что пункт 4 ст. 32 Закона о страховых пенсиях о том, что Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу (далее ОСФР по <адрес>-Кузбассу) о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в искомом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковых требований подлежит удовлетворению исходя из следующего. В связи с чем, суд полагает, указание в документах, представленных
Резолютивная часть
Признать решение ОСФР по <адрес>-Кузбассу от <дата>, дополнение от <дата> к решению ОСФР по <адрес>-Кузбассу от <дата>, незаконными в части не включения в специальный стаж <ФИО> () периода работы
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением № 194120/22 от 04.03.2022 года о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик – Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить пенсию досрочно
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Омской области о возложении обязанности включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, окончившемся вынесением решения, участия не принимала, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в школе им. Светловой она
Мотивировочная часть
Оценивая требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы с <дата> по <дата> в Автономной некоммерческой организации «Средняя общеобразовательная школа с углубленным
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности включения периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии (плавсостав), возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Камчатскому краю о возложении обязанности включения периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О включении стажа в специальный стаж, дающий прав на досрочное назначение пенсии, о досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 39 Конституции РФ, ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 262 ТК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Хлебницын А.С., представляющий интересы истца, исковые требования <ФИО> поддержал и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в специальный стаж, дающий прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в специальный стаж, дающий прав на досрочное назначение пенсии, о досрочном
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании включении в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив свои требования, предъявила иск к ответчику, просит обязать включить в стаж периоды работы с <дата> по <дата> () – в должности учителя начальных классов <адрес>, с <дата> по <дата> ()
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в <ФИО> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом с достоверностью установлено и не оспаривается ответчиком, что истица в оспариваемый период времени занималась педагогической деятельностью
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> включить <ФИО> в педагогический стаж периоды работы с <дата> по <дата> () – в должности учителя начальных классов <адрес>, с <дата> по <дата> () – в должности учителя математики
