О понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, периодов работы
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся признания и включения в страховой стаж тех периодов работы, которые дают право на получение трудовой пенсии раньше установленного срока. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением и корректным учетом всех необходимых периодов для получения досрочного пенсионного обеспечения.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в стаж периода работы, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по Брянской области о назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением от 08.04.2022г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> 21.02.2022 обращался в ОСФР по Брянской области
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что Федеральным законом от 11.06.2022 N 175-ФЗ, вступившим в силу с 30.06.2022, Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения
Почепский районный суд (Брянская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области, ссылаясь на то, что, выработав необходимый стаж, истец обратился в ОПФР по Брянской области
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Коротченко А.В. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем наряду с записями о трудовой деятельности <ФИО> в трудовой книжке на его имя факт его работы с 01.08.1992 года по 24.01.1994 года в должности мастера Почепского МПМК; с 25.01.1994 года по 31.05.1995 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии периода учебы в <обезличено> машиностроительном колледже с <дата>. по <дата>., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тюмени Тюменской области от <дата>. и решением ОСФР по Тюменской области от <дата>., <ФИО> отказано в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, спорные периоды работы истца с <дата>. по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о понуждении включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный стаж, страховой стаж работы в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику, указав в обоснование требований, что он 12.02.2018г. обратился в территориальный орган Пенсионного фонда о назначения ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием льготного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, с учетом уточнений от 24.10.2024г. Указал о том, что ответчик ему не засчитал стаж в плав составе 18.07.2000 г. по 10.11.2000 г. в <обезличено>»; с 30.03.2006 г
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах требование истца о назначении пенсии с 16.07.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в льготный
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении в стаж периодов работы и признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> обратился в суд, просил признать незаконным решение ответчика от <дата>г. № в части отказа в установлении ему страховой пенсии, обязать ответчика включить в общий страховой стаж истца, дающий право
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. истец,<дата>.р., обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением ответчика от <дата>. № в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из критерия относимости сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, сложности и категории дела, учитывая время на подготовку процессуальных документов квалифицированным
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды службы в армии
Вводная часть
Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддерживает. В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает по доводам, указанным в исковом заявлении, а также по доводам дополнительных письменных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения искового заявления Соликамского городского прокурора в интересах <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Соликамского городского прокурора в интересах <ФИО>, заявленные к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, об обязании включить в стаж для досрочного назначения
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ (далее ОСФР по Тульской области) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Указал, что период его работы в должности котельщика ПАО «Тулачермет» с 21.11.1991 по 30.10.2000 подтверждается записями
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что с указанными доводами ответчика согласиться нельзя по следующим основаниям. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с нормами права, положениями ст. 67 ГПК РФ, а также с учетом правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, о признании права на досрочное назначение пенсии, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ОСФР по Тюменской области, с учетом уточнений, о возложении обязанности включить в общий страховой стаж и страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением ОСФР по Тюменской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, о признании права на досрочное назначение пенсии, о возложении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов работы, перерасчете страхового стажа, назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Из материалов дела следует, и подтверждается записями в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в период работы истца с <дата> по <дата> включительно в ГУ «Вспомогательная школа № <адрес>» действовало постановление Совмина РСФСР от 06.09.1991 № 463 «Об утверждении Списка
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании включить периоды работы в стаж для назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику, указывает, что решением ОПФР по ТО от <дата> истцу отказано в назначении страховой пенсии, предусмотренной пп.19.п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
О. обратилась в суд с указанным иском к ОСФР по Приморскому краю, МДОБУ «Ц» Арсеньевского городского округа, ПАО «А.», в обоснование которого указав, что 15.04.2022 она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «А.» по доверенности в судебном заседании полагал, что исковые требования О. подлежат удовлетворению. Период
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «А.» по доверенности в судебном заседании полагал, что исковые требования О. подлежат удовлетворению. Период работы истца с 27.08.1990 года по 01.01.1993 года (работа воспитателем в д/учреждении
Резолютивная часть
Исковые требования О. удовлетворить частично к ОСФР по Приморскому краю ()
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на получение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Социальному фонду России – ОФПС по Самарской области о включении периодов работы в трудовой стаж, признании права на получение досрочной пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом их уточнений настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не признала по основаниям, изложенным в решениях пенсионного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в Уставе и представленных справках указано, что «ДОМ-250» является хозрасчетной организацией, а не общественной, как об этом указывает пенсионный орган, поскольку общественная организация- это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области, в котором (с учетом уточнения исковых требований) просила включить в специальный стаж работы на Крайнем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что пункт 4 ст. 32 Закона о страховых пенсиях о том, что Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу (далее ОСФР по <адрес>-Кузбассу) о включении в профессиональный трудовой стаж периодов работы, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в искомом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковых требований подлежит удовлетворению исходя из следующего. В связи с чем, суд полагает, указание в документах, представленных
Резолютивная часть
Признать решение ОСФР по <адрес>-Кузбассу от <дата>, дополнение от <дата> к решению ОСФР по <адрес>-Кузбассу от <дата>, незаконными в части не включения в специальный стаж <ФИО> () периода работы
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением № 194120/22 от 04.03.2022 года о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик – Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании включить в стаж периоды работы, обязании назначить пенсию досрочно
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Омской области о возложении обязанности включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, окончившемся вынесением решения, участия не принимала, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в школе им. Светловой она
Мотивировочная часть
Оценивая требования о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периода работы с <дата> по <дата> в Автономной некоммерческой организации «Средняя общеобразовательная школа с углубленным
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О включении стажа в специальный стаж, дающий прав на досрочное назначение пенсии, о досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области и, в соответствии со ст. 39 Конституции РФ, ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 262 ТК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Хлебницын А.С., представляющий интересы истца, исковые требования <ФИО> поддержал и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в специальный стаж, дающий прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о включении стажа в специальный стаж, дающий прав на досрочное назначение пенсии, о досрочном
Подольский городской суд (Московская область) · Об обязании включении в стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив свои требования, предъявила иск к ответчику, просит обязать включить в стаж периоды работы с <дата> по <дата> () – в должности учителя начальных классов <адрес>, с <дата> по <дата> ()
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в <ФИО> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом с достоверностью установлено и не оспаривается ответчиком, что истица в оспариваемый период времени занималась педагогической деятельностью
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> включить <ФИО> в педагогический стаж периоды работы с <дата> по <дата> () – в должности учителя начальных классов <адрес>, с <дата> по <дата> () – в должности учителя математики
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (Буздякский район Республики Башкортостан) о включении в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 августа 1984 года на имя <ФИО> выдана трудовая книжка серии ЕТ-I №, где указано, что 22 января 1988 года <ФИО> принят водителем 3 класса в цех крепления скважин
Мотивировочная часть
В специальный стаж работы истца не засчитаны периоды работы истца с 01 апреля 1988 года по 03 октября 1989 года машинистом цементировочного агрегата, с которым суд не может согласиться по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении включить в стаж периоды трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об обязании включить в её страховой стаж период с <дата> по <дата> и произвести перерасчет страховой пенсии с <дата> с учетом периода работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О включении в стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии, периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о включении в стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии, периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что решением ответчика от 24.01.2022 № 46872/22 (л.д. 14-18, 51-53)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж, требуемый для досрочного назначения пенсии, периодов работы
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в стаж периоды работы и назначить пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить в стаж периоды работы и назначить пенсию досрочно, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июня 2020 года истец <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных истцом в материалы дела доказательств усматривается, что истец проживал на территории с льготным социально-экономическим статусом 7 лет 7 месяцев 12 дней, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании включить в стаж периоды работы и назначить пенсию досрочно удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в стаж для досрочного назначения пенсии, периоды донорских дней, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности включить периоды работы в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Истицей
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, необходимо учитывать, что обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе заполнение
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 7, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Филиала № 7 ОСФР по адрес и адрес от 27.10.2022г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды
Мотивировочная часть
Поскольку по состоянию на 13.10.2022г. <ФИО> возраста 55 лет, стаж истца на соответствующих работах составил более 12 лет 6 месяцев, суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 19.02.2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в подсчет специального страхового стажа истца период работы с 12.06.1985 по 31.12.1991 продолжительностью 6 лет 6 месяцев 20 дней. При
