Эта категория объединяет судебные споры, связанные с процессом сноса, удаления или демонтажа различных объектов. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как мелких бытовых конструкций, например, кондиционеров или перегородок, так и более крупных сооружений, рекламных конструкций, самовольных построек или нестационарных объектов. Судебная практика в этой области регулирует права собственников и владельцев в процессе устранения нежелательных или незаконно возведенных конструкций.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О демонтаже самовольных строений
Вводная часть
Заместитель Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о демонтаже самовольных строений. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Просит суд признать возведение <ФИО> самовольно сборно-разборного деревянного строения, общей площадью 60 кв.м., расположенного на земельном участке в полосе отвода железной дороги с кадастровым номером № на волноотбойной
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о демонтаже самовольных строений
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о демонтаже самовольных строений, - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О демонтаже самовольных строений, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которую просит обязать в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда произвести демонтаж самовольных строений, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит земельный участок – земли населенных пунктов – под огород, с КН №, площадью 231 кв.м., расположенный по адресу: <адрес >, на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о демонтаже самовольных строений, взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О демонтаже самовольных строений
Вводная часть
Заместитель Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о демонтаже самовольных строений. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Просит суд признать возведение <ФИО> самовольных (сборно - разборных) строений - 9 павильонов, общей площадью кв.м., расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, в полосе отвода железной дороги на 1986 км
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заместителя Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о демонтаже самовольных строений
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя Сочинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о демонтаже самовольных строений, - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О демонтаже самовольно установленного кондиционера
Вводная часть
Истец указал в иске, что ответчик повредил газонное покрытие путем обустройства асфальтовой дорожки по адресу: <адрес>, на вынесенное в его адрес предписание об устранении допущенного нарушения ответчик не отреагировал. На этих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Администрации местного самоуправления <адрес> <адрес>, №, расположенной по адресу: <адрес>, к <ФИО>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О демонтаже самовольно установленного кондиционера
Вводная часть
Истец указал в иске, что ответчик самовольно, без соответствующего разрешения изменил фасад многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, установив на нем кондиционер. Просит обязать ответчика демонтировать указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АМС <адрес> <адрес> к <ФИО> о демонтаже самовольно установленного кондиционера
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О демонтаже капитального строения и возмещении материального вреда и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Автореал» об установлении факта наличия реестровой ошибки
Вводная часть
ООО «Автореал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит обязать <ФИО> произвести демонтаж капитального строения – металлического навеса, расположенного на земельном участке: кадастровый
Описательная часть
<ФИО> подал встречное исковое заявление к ООО «Автореал», в котором с учетом уточнений просит признать местоположение межевой границы земельного участка с кадастровым номером ... (ранее присвоенный номер ...)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ООО «Автореал» о демонтаже капитального строения – металлического навеса, расположенного на земельном участке: кадастровый номер: ..., площадью ....м., местоположение установлено относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Автореал» к <ФИО> о демонтаже капитального строения и возмещении материального вреда отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности по демонтажу нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Местная администрация г.о. Прохладный КБР обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: возложить обязанность на ответчика демонтировать нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между сторонами был заключен Договор на размещение нестационарного торгового объекта на территории городского округа Прохладный КБР, по условиям которого Администрация
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. Учитывая, что срок действия договора истек, а ответчик в нарушение его условий не демонтировал нестационарный торговый объект
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации городского округа Прохладный КБР, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании произвести демонтаж перегородки с дверью, о взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обществ с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – ООО «Озон») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести демонтаж перегородки с дверью, о взыскании неустойки, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по <адрес> ООО «Озон» выбрано управляющей организацией многоквартирного жилого дома №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что в результате возведения металлической перегородки, закрывающейся на запорное устройство у ООО «Озон» появились затруднения в обслуживании общего имущества дома, поскольку ограничивается
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж металлической перегородки с металлической дверью расположенной
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании произвести демонтаж перегородки с дверью, о взыскании неустойки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – ООО «Озон») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести демонтаж перегородки с дверью, о взыскании неустойки, указав
Описательная часть
Представитель истца ООО «Озон» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении просит их удовлетворить. Представитель ответчицы <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что ответчики путем установления металлической перегородки, закрывающейся на запорное устройство на № этаже в № подъезде многоквартирного дома № по <адрес> самовольно
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> привести в исходное положение общее имущество собственников помещений многоквартирного жилого дома, а именно: произвести демонтаж металлической перегородки с металлической дверью
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обязании произвести демонтаж перегородки с дверью, о взыскании неустойки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – ООО «Озон») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести демонтаж перегородки с дверью, о взыскании неустойки, указав
Описательная часть
Представитель истца ООО «Озон» <ФИО> в судебном заседании исковые поддержала в полном объеме, по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить. Ответчица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что в результате возведения металлической перегородки, закрывающейся на запорное устройство у ООО «Озон» появились затруднения в обслуживании общего имущества дома, поскольку ограничивается
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж металлической перегородки с металлической дверью расположенной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О демонтаже самовольно возведенного строения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который в порядке статьи 39 ГПК РФ просила признать самовольной реконструированную жилую пристройку лит. «А1» площадью 14,2 кв. м. расположенную по адресу: <адрес>; возложить
Описательная часть
<ФИО> в 2019 году приобрел право на 41/100 долей в вышеуказанном домовладении, после чего приступил к реконструкции нежилой пристройки лит. «А1», изменив высоту, объем объекта, и увеличив тем самым площадь объекта без соблюдения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика и его представителя, допросив эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В определении от 12.09.2024 суд кассационной инстанции указал, что разрешая исковые
Красногорский городской суд (Московская область) · О демонтаже самовольно возведенного строения и по встречному иску <ФИО> к Администрации городского округа Красногорск о признании права собственности на объект самовольного
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру:
Описательная часть
В нарушение Правил землепользования и застройки (части территории) городского округа <адрес>, утвержденных Решением Совета депутатов городского округа <адрес> от <дата> №, для целей ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление Администрации г.о. Красногорск не подлежит удовлетворению, встречный иск
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного строения – оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О демонтаже самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация Городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика демонтировать в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу объект «Хозяйственный блок»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО>, является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-17). В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <адрес> Коломна, и возлагает на ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского округа Коломна Московской области удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О демонтаже самовольно возведенного строения
Вводная часть
Администрация г.о. Красногорск обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что по результатам выездной проверки истцом установлено, что на земельном участке площадью 1400 кв.м с кадастровым номером № по адресу: г.о
Описательная часть
Указывая, что в досудебном порядке урегулировать возникший спор не представилось возможным, истец вынужден был обратиться в суд, просит суд признать спорный объект самовольной постройкой, просит обязать ответчиков снести
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд считает, что осуществляемое
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О демонтаже индивидуального металлического гаража и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды земельного участка №/г, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Камышловским городским округом в лице главы Камышловского городского округа <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка между
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Камышловского городского округа удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О демонтаже индивидуального металлического гаража и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды земельного участка №/г, по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в настоящее время гаражом она не пользуется, но у нее нет физической возможности осуществить демонтаж металлического гаража
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка между сторонами прекратил свое действие, добровольно ответчик требования истца об освобождении земельного участка не исполнил, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Камышловского городского округа удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О демонтаже индивидуального металлического гаража и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Камышловским городским округом в лице главы Камышловского городского округа <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Из пояснений стороны ответчика следует, что с момента окончания срока действия договора аренды земельного участка ответчик не предпринимал действий, направленных на продление аренды или выкуп в собственность предоставленного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Камышловского городского округа удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О демонтаже индивидуального металлического гаража и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды земельного участка №/г, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца Рой Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка между сторонами прекратил свое действие, добровольно ответчик требования истца об освобождении земельного участка не исполнил, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Камышловского городского округа удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности по демонтажу самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> .... муниципального образования (далее ИРМО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточненных требований, указал, что <ФИО> ....ное
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> .... муниципального образования <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении в редакции от **/**/****
Мотивировочная часть
Суд полагает, что часть забора по т. 1 м1,2,3,4 в заключении кадастрового инженера является самовольной постройкой поскольку имеет прочную связь с землей, и его перемещение невозможно без несоразмерного ущерба его назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... муниципального образования к <ФИО> – удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О демонтаже самовольно возведенного сооружения и иску <ФИО> к ГБУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области Челябинской области» о признании незаконным
Вводная часть
ГБУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу за свой счет
Описательная часть
В обоснование требований указал, что данный земельный участок выделен ему в "Дата" при выходе из членов колхоза «Дружба» для ведения КФХ, вместе с ограждением. Передан участок га в пожизненно наследуемое владение "Дата"
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> о том, что к экспертному заключению следует отнестись критически, поскольку у него <ФИО> отсутствовала возможность задать свои вопросы эксперту, поскольку он не присутствовал в судебном
Резолютивная часть
Исковые требованияГБУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенного сооружения удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О демонтаже самовольно возведенного сооружения, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о демонтаже самовольно возведенных сооружений литер «е1», «Ад», кирпичной кладки №4 и 5, указав на следующие обстоятельства. Истец
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования, в удовлетворении встречных требований просила отказать, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Также пояснила, что реконструкция квартиры <ФИО> не является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Заключение ООО «СпецАспект» №30-2025 от 08.08.2025 г. соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О демонтаже самовольно возведенного сооружения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика привести земельный участок № с кадастровым номером: <адрес> в соответствие с действующим законодательством, снести самовольную хозяйственную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка № с кадастровым номером: 50:09:0060405:239, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с отказом сторон от исполнения обязательств по полной оплате стоимости работ по проведению экспертизы гражданское дело было возвращено без проведения назначенной экспертизы. Разрешая исковые
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возложении произвести демонтаж перегородки, двери
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Молодежная» (далее - ООО УО «Молодежная») обратилось в суд с иском, в котором просило с целью беспрепятственного доступа и пользования собственниками помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком на первом этаже многоквартирного дома
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Молодежная» (№) к <ФИО> (№) о возложении произвести демонтаж перегородки, двери удовлетворить в части
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сносе самовольно возведенной постройки, демонтаже, восстановлении ограждения с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора - администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> К к <ФИО> Э о сносе самовольно возведенной постройки, демонтаже, восстановлении ограждения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О демонтаже надстроек, приведение в первоначальное положение инженерных систем в помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Товарищество на Сретенке» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже надстроек, приведении в первоначальное положение инженерных систем в помещении, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ТСЖ «Товарищество на Сретенке» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес, в котором расположено принадлежащее на праве собственности адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон в их совокупности, установив, что по материалам дела после 1967 года спорное нежилое помещение не реконструировалось и не перестраивалось, доказательств обратного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Товарищество на Сретенке» к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о демонтаже надстроек, приведение в первоначальное положение инженерных систем в помещении, взыскании
