Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в связи с процессом демонтажа кондиционеров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законностью проведения работ, возмещением причиненного ущерба имуществу, а также споры о правах собственников и пользователей при снятии или установке климатического оборудования.
Заринский городской суд (Алтайский край) · О демонтаже блока кондиционера, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о демонтаже блока кондиционера, компенсации морального вреда. В обоснование ссылается, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О демонтаже кондиционера, находящегося в аварийном состоянии на фасаде многоквартирного дома
Вводная часть
ГБУ адрес Крылатское» (далее – Истец) обратился в Кунцевский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о демонтаже кондиционера, находящегося в аварийном состоянии, а также о взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ адрес Крылатское» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются также
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Крылатское» к <ФИО> о демонтаже кондиционера, находящегося в аварийном состоянии на фасаде многоквартирного дома – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О демонтаже блока кондиционера и приведении имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что многоквартирный дом <адрес> находится в управлении истца. Ответчик, являясь собственником квартиры № в указанном доме, без согласия общего собрания собственников МКД разместил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет истец ООО СК «Азбука» на основании договора от 15.02.2020 № 21-ДУ (л.д. 25-26, 27-28)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Сервисная компания «Азбука» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О демонтаже кондиционера и восстановлении фасада здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, установленный на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес> с внешней стороны жилого помещения <адрес>, в течение 20
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В приобщенных к материалам дела дополнительных пояснениях указал, что в полномочия управляющей организации
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просили отказать в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо ООО «Авангард Сервис» о демонтаже кондиционера и восстановлении фасада здания оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О демонтаже кондиционера и взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возложить на ответчика обязанность демонтировать внешний блок кондиционера, установленный на <адрес>; взыскать с <ФИО> в пользу истца причиненный материальный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду сообщила, что решение собранием собственников многоквартирного дома о даче согласия на установку ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что залив квартиры, и, как следствие причинение ущерба жилому помещению, является следствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о демонтаже кондиционера и взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О демонтаже кондиционера, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о демонтаже кондиционера, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на оплату лечения в размере 16 000 руб., расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение экспертов соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О демонтаже кондиционера
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» (далее по тексту – ООО «УК Потенциал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <ФИО> является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания <ФИО> извещалась судебной повесткой по адресу места жительства. Между тем, судебная корреспонденция была возвращена отправителю
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» к <ФИО> о демонтаже кондиционера удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О демонтаже кондиционера
Вводная часть
ООО «УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>. Собственником помещения № произведен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что ООО «УК «Заречье» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>. Собственником помещения № в данном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного истцом требования не имеется, в иске надлежит отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О демонтаже кондиционера, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК Феникс» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о демонтаже кондиционера, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в Управляющую компанию ООО «УК «Феникс», поступило обращение жителей <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Феникс» исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Феникс» к <ФИО> о демонтаже кондиционера - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О демонтаже кондиционера, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ТСЖ «Владимирский проспект <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера, установленного на дворовом фасаде многоквартирного <адрес> в Санкт – Петербурге, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в Санкт – Петербурге. По результатам проверки, проведенной комиссией, сформированной управляющей компанией установлено, что на дворовом фасаде
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить для ответчика срок исполнения настоящего решения суда, равный 1 месяцу с даты вступления решения суда в законную силу. При этом, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования иска ТСЖ «<адрес> 13\9» удовлетворить частично, обязать <ФИО>, СНИЛС , демонтировать установленное на фасаде жилого дома по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, дополнительное оборудование в виде наружного блока
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О демонтаже кондиционера и приведение части имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Миллениум» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционера и приведение части общего имущества в первоначальное состояние. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании иск поддержала. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО>. являются собственником
Мотивировочная часть
Однако, указанный довод иска суд считает несостоятельным, поскольку установка кондиционера не относится к переустройству, реконструкции, перепланировке жилого помещения, требующим разрешения органов местного самоуправления
Резолютивная часть
ООО «Управляющая компания Миллениум» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> демонтаже наружного блока кондиционера, отказать в полном обьеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О демонтаже кондиционера и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Самолет-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционеры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей компанией в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца ООО «Самолет-Сервис» в судебное заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Самолет-Сервис» является управляющей организацией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Самолет-Сервис» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самолет Сервис» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О демонтаже кондиционера и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Самолет-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционеры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей компанией в многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца ООО «Самолет-Сервис» в судебное заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Самолет-Сервис» является управляющей организацией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Самолет-Сервис» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самолет Сервис» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О демонтаже кондиционера и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Самолет-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционеры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей компанией
Описательная часть
Представитель истца ООО «Самолет-Сервис» в судебное заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменный отзыв. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Самолет-Сервис» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Самолет-Сервис» удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О демонтаже кондиционера
Вводная часть
ТСЖ № 200 обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков солидарно произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, установленного на наружной стене (нежилого помещения №1) фасада многоквартирного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, и сторонами не оспаривается, <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, номера на поэтажном плане: 1 этаж, помещения №<номер>, кад
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья <номер> к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Рефтинская» о демонтаже кондиционера, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О демонтаже кондиционера
Вводная часть
ООО УК «Феникс» предъявило к <ФИО> иск о демонтаже кондиционера. В обоснование требований представитель указал, что в управляющую компанию ООО «УК «Феникс», поступило обращение жителей <адрес> о неправильно установленном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах следует
Одинцовский городской суд (Московская область) · О демонтаже кондиционера
Вводная часть
Представитель ООО «ЭУК «Уютный город» обратилось в суд с требованиями к ответчикам(с учетом уточнений) о демонтаже кондиционера. В обоснование требований истец указал, что он осуществляет управление многоквартирным домом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира №№ расположенная на 19 этаже многоквартирного дома по адресу <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.113-114). Также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭУК «Уютный город» - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О демонтаже кондиционера, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к <ФИО> о демонтаже кондиционера, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: истцы проживают по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковых заявлениях, полностью поддержали, просили об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт использования общего имущества без соответствующего на то решения общего собрания собственников помещений в доме. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, полагавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о демонтаже кондиционера, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О демонтаже внешнего блока кондиционера и приведении фасада в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «СК «Эстейт» обратилось в суд с иском к С.А.А. в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на основании решения общего собрания собственников помещений от <дата> является управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, управление многоквартирным домом № по <адрес> д. <адрес> Республики Татарстан на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» к С.А.А. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Отделением в <адрес> отдела УФМС России по <адрес>
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О демонтаже внешнего блока кондиционера и приведении фасада в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «СК «Эстейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на основании решения общего собрания собственников помещений от <дата> является управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, управление многоквартирным домом № по <адрес> д. <адрес> Республики Татарстан на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» к <ФИО> () удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О демонтаже внешнего блока кондиционера и приведении фасада в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «СК «Эстейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на основании решения общего собрания собственников помещений от <дата> является управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, управление многоквартирным домом № по <адрес> д. <адрес> Республики Татарстан на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» к <ФИО> () удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О демонтаже блока кондиционера, обязании восстановить стены наружного фасада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о переносе кондиционера. Уточнив требования (л.д. 135-136), истец просит обязать ответчика перенести наружный блок кондиционера, установленный на конструктивных элементах многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснив, что ответчик нарушает права истца как физическим размещением блока кондиционера непосредственно под окном истца, что эстетически неприятно
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О демонтаже блока кондиционера
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УО «Ремжилзаказчик Советского района г. Челябинска» (далее по тексту ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района г. Челябинска») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило об обязании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что является собственником блока кондиционера, претензию истца получал, не понял из ее содержания, что требуется демонтировать блок
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью УО «Ремжилзаказчик Советского района г. Челябинска» к <ФИО> о демонтаже блока кондиционера удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О демонтаже наружного блока кондиционера
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные исковые требования, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о демонтаже наружного блока кондиционера, в обоснование заявленных исковых требований указала, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно указали, что сумма судебных расходов
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом того обстоятельства, что ни стороной ответчика, ни стороной истца не оспаривается проведение демонтирования в период рассмотрения настоящего гражданского дела наружных блоков кондиционеров, установленных на дворовом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о демонтаже наружного блока кондиционера – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О демонтаже наружного блока кондиционера
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником коммерческого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения –
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявлены требования не только о проведении демонтажа кондиционера, но и о фактическом приведении в первоначальное состояние фасада многоквартирного дома в соответствии с конструкцией и цветом фасада, на что потребуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> оглы, <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера, – удовлетворить частично
