О демонтаже кондиционера

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, установленный на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес> с внешней стороны жилого помещения <адрес>, в течение 20 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В приобщенных к материалам дела дополнительных пояснениях указал, что в полномочия управляющей организации еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просили отказать в удовлетворении заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо ООО «Авангард Сервис» о демонтаже кондиционера и восстановлении фасада здания оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возложить на ответчика обязанность демонтировать внешний блок кондиционера, установленный на <адрес>; взыскать с <ФИО> в пользу истца причиненный материальный еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду сообщила, что решение собранием собственников многоквартирного дома о даче согласия на установку ответчиком еще...

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что залив квартиры, и, как следствие причинение ущерба жилому помещению, является следствием еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о демонтаже кондиционера и взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о демонтаже кондиционера, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на оплату лечения в размере 16 000 руб., расходов на оплату юридических услуг еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в связи еще...

Суд полагает, что заключение экспертов соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» (далее по тексту – ООО «УК Потенциал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <ФИО> является собственником нежилого помещения еще...

Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания <ФИО> извещалась судебной повесткой по адресу места жительства. Между тем, судебная корреспонденция была возвращена отправителю еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Потенциал» к <ФИО> о демонтаже кондиционера удовлетворить

ООО «УК «Заречье» обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>. Собственником помещения № произведен еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что ООО «УК «Заречье» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>. Собственником помещения № в данном еще...

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного истцом требования не имеется, в иске надлежит отказать

ООО «УК «Заречье» в удовлетворении иска отказать

ООО «УК Феникс» (далее истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) о демонтаже кондиционера, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в Управляющую компанию ООО «УК «Феникс», поступило обращение жителей <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Феникс» исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные еще...

Исковые требования ООО «УК Феникс» к <ФИО> о демонтаже кондиционера - удовлетворить частично

Истец ТСЖ «Владимирский проспект <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера, установленного на дворовом фасаде многоквартирного <адрес> в Санкт – Петербурге, взыскании еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в Санкт – Петербурге. По результатам проверки, проведенной комиссией, сформированной управляющей компанией установлено, что на дворовом фасаде еще...

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить для ответчика срок исполнения настоящего решения суда, равный 1 месяцу с даты вступления решения суда в законную силу. При этом, не подлежат удовлетворению еще...

Требования иска ТСЖ «<адрес> 13\9» удовлетворить частично, обязать <ФИО>, СНИЛС , демонтировать установленное на фасаде жилого дома по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, дополнительное оборудование в виде наружного блока еще...

ООО «Управляющая компания Миллениум» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционера и приведение части общего имущества в первоначальное состояние. Требования еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании иск поддержала. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО>. являются собственником еще...

Однако, указанный довод иска суд считает несостоятельным, поскольку установка кондиционера не относится к переустройству, реконструкции, перепланировке жилого помещения, требующим разрешения органов местного самоуправления еще...

ООО «Управляющая компания Миллениум» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> демонтаже наружного блока кондиционера, отказать в полном обьеме

Истец ООО «Самолет-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционеры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей компанией в многоквартирном еще...

Представитель истца ООО «Самолет-Сервис» в судебное заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Самолет-Сервис» является управляющей организацией еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Самолет-Сервис» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При еще...

Исковые требования ООО «Самолет Сервис» удовлетворить

Истец ООО «Самолет-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционеры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей компанией в многоквартирном еще...

Представитель истца ООО «Самолет-Сервис» в судебное заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «Самолет-Сервис» является управляющей организацией еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Самолет-Сервис» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При еще...

Исковые требования ООО «Самолет Сервис» удовлетворить

Истец ООО «Самолет-Сервис» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности демонтировать кондиционеры, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является управляющей компанией еще...

Представитель истца ООО «Самолет-Сервис» в судебное заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменный отзыв. Судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Самолет-Сервис» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При еще...

Исковые требования ООО «Самолет-Сервис» удовлетворить

ТСЖ № 200 обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков солидарно произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, установленного на наружной стене (нежилого помещения №1) фасада многоквартирного еще...

Из материалов дела усматривается, и сторонами не оспаривается, <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, номера на поэтажном плане: 1 этаж, помещения №<номер>, кад еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении еще...

Исковые требования товарищества собственников жилья <номер> к <ФИО>, открытому акционерному обществу «Птицефабрика «Рефтинская» о демонтаже кондиционера, удовлетворить частично

ООО УК «Феникс» предъявило к <ФИО> иск о демонтаже кондиционера. В обоснование требований представитель указал, что в управляющую компанию ООО «УК «Феникс», поступило обращение жителей <адрес> о неправильно установленном еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах следует еще...

Исковые требования удовлетворить

Представитель ООО «ЭУК «Уютный город» обратилось в суд с требованиями к ответчикам(с учетом уточнений) о демонтаже кондиционера. В обоснование требований истец указал, что он осуществляет управление многоквартирным домом еще...

Судом установлено, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира №№ расположенная на 19 этаже многоквартирного дома по адресу <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.113-114). Также еще...

Исковые требования ООО «ЭУК «Уютный город» - удовлетворить

ООО «СК «Эстейт» обратилось в суд с иском к С.А.А. в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на основании решения общего собрания собственников помещений от <дата> является управляющей организацией многоквартирного еще...

Как установлено в судебном заседании, управление многоквартирным домом № по <адрес> д. <адрес> Республики Татарстан на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» к С.А.А. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Отделением в <адрес> отдела УФМС России по <адрес> еще...

ООО «СК «Эстейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на основании решения общего собрания собственников помещений от <дата> является управляющей организацией многоквартирного еще...

Как установлено в судебном заседании, управление многоквартирным домом № по <адрес> д. <адрес> Республики Татарстан на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» к <ФИО> () удовлетворить

ООО «СК «Эстейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что на основании решения общего собрания собственников помещений от <дата> является управляющей организацией многоквартирного еще...

Как установлено в судебном заседании, управление многоквартирным домом № по <адрес> д. <адрес> Республики Татарстан на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме еще...

Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» к <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о переносе кондиционера. Уточнив требования (л.д. 135-136), истец просит обязать ответчика перенести наружный блок кондиционера, установленный на конструктивных элементах многоквартирного еще...

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, пояснив, что ответчик нарушает права истца как физическим размещением блока кондиционера непосредственно под окном истца, что эстетически неприятно еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью УО «Ремжилзаказчик Советского района г. Челябинска» (далее по тексту ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района г. Челябинска») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило об обязании еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что является собственником блока кондиционера, претензию истца получал, не понял из ее содержания, что требуется демонтировать блок еще...

Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может еще...

Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью УО «Ремжилзаказчик Советского района г. Челябинска» к <ФИО> о демонтаже блока кондиционера удовлетворить

<ФИО>, уточнив заявленные исковые требования, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о демонтаже наружного блока кондиционера, в обоснование заявленных исковых требований указала, что истец еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно указали, что сумма судебных расходов еще...

Между тем, с учетом того обстоятельства, что ни стороной ответчика, ни стороной истца не оспаривается проведение демонтирования в период рассмотрения настоящего гражданского дела наружных блоков кондиционеров, установленных на дворовом еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-М» о демонтаже наружного блока кондиционера – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником коммерческого помещения, расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения – еще...

Учитывая, что заявлены требования не только о проведении демонтажа кондиционера, но и о фактическом приведении в первоначальное состояние фасада многоквартирного дома в соответствии с конструкцией и цветом фасада, на что потребуется еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> оглы, <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера, – удовлетворить частично

Истец обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 2014 года она является собственником квартиры XXXX в г. Уссурийске. Собственником квартиры №XXXX расположенной в этом же доме и находящейся этажом выше еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования о демонтаже наружного блока кондиционера с фасада дома еще...

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт размещения ответчиком дополнительного оборудования (наружного блока кондиционера) на фасаде вышеуказанного многоквартирного жилого дома в отсутствие разрешительной еще...

Обязать <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения произвести демонтаж наружного блока кондиционера, расположенного на внешней ограждающей стене многоквартирного дома, расположенного по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX

В ноябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного дома и последующего восстановления целостности стены

В ходе проверки ТСН «» общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>, была выявлена незаконная и несогласованная установка ответчиком кондиционера на фасаде многоквартирного дома на перекрытии стен между 7 еще...

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Товарищество собственников недвижимости «», Главное Управление государственного жилищного надзора города Севастополя, о демонтаже наружного блока кондиционера еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЗАПАД» (далее по тексту – ООО «УК «Запад») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что многоквартирный дом № по ул. Гастелло еще...

Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или) еще...

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего: С учётом признания ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УК «Запад» в полном еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЗАПАД» к <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера, размещённого на фасаде многоквартирного дома удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском указав с учётом уточнения указав, что администрация является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено еще...

В судебном заседании представитель истца глава администрации МО СП «Село Льва Толстого» <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что собственником жилого помещения еще...

Учитывая, что спорное оборудование смонтировано ответчиком на фасаде многоквартирного дома, который относится к общему имуществу собственников помещений, разрешения от собственников на использование общего имущества не получено, в связи еще...

Исковое заявление удовлетворить