Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в связи с процессом демонтажа кондиционеров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законностью проведения работ, возмещением причиненного ущерба имуществу, а также споры о правах собственников и пользователей при снятии или установке климатического оборудования.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О демонтаже наружного блока кондиционера
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с 2014 года она является собственником квартиры XXXX в г. Уссурийске. Собственником квартиры №XXXX расположенной в этом же доме и находящейся этажом выше
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования о демонтаже наружного блока кондиционера с фасада дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт размещения ответчиком дополнительного оборудования (наружного блока кондиционера) на фасаде вышеуказанного многоквартирного жилого дома в отсутствие разрешительной
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения произвести демонтаж наружного блока кондиционера, расположенного на внешней ограждающей стене многоквартирного дома, расположенного по адресу Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О демонтаже наружного блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного дома и последующего восстановления целостности стены
Вводная часть
В ноябре 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного дома и последующего восстановления целостности стены
Описательная часть
В ходе проверки ТСН «» общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>, была выявлена незаконная и несогласованная установка ответчиком кондиционера на фасаде многоквартирного дома на перекрытии стен между 7
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Товарищество собственников недвижимости «», Главное Управление государственного жилищного надзора города Севастополя, о демонтаже наружного блока кондиционера
Казанский районный суд (Тюменская область) · О демонтаже наружного блока кондиционера, размещённого на фасаде многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЗАПАД» (далее по тексту – ООО «УК «Запад») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что многоквартирный дом № по ул. Гастелло
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего: С учётом признания ответчиком <ФИО> исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УК «Запад» в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЗАПАД» к <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера, размещённого на фасаде многоквартирного дома удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О демонтаже наружного блока кондиционера и спутниковой антенны
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском указав с учётом уточнения указав, что администрация является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца глава администрации МО СП «Село Льва Толстого» <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное оборудование смонтировано ответчиком на фасаде многоквартирного дома, который относится к общему имуществу собственников помещений, разрешения от собственников на использование общего имущества не получено, в связи
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О демонтаже наружного блока кондиционера, возложении обязанности по проведению ремонтных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера, возложении обязанности по проведению ремонтных работ, в обоснование которого указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. <ФИО> дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О демонтаже наружного блока кондиционера
Вводная часть
ООО «Кубань-Сервис» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера. В обоснование требований указано, что многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО
Описательная часть
Как установлено судом, многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Кубань-Сервис» в соответствии с решением общего собрания, оформленным протоколом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможны взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кубань-Сервис» к <ФИО> о демонтаже наружного блока кондиционера, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О демонтаже внешних блоков кондиционера и восстановлении в первоначальное состояние общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Аркада» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании осуществить демонтаж двух наружных блоков кондиционеров установленных в месте расположения офиса № и привести фасад МКД в первоначальное состояние, в том
Описательная часть
Представитель истца ООО Управляющая компания «Аркада» - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 44, 46 ЖК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что каких-либо надлежащих доказательств правомерности установки блоков кондиционеров на фасаде здания ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Управляющая компания «Аркада» к <ФИО> о демонтаже внешних блоков кондиционера и восстановлении в первоначальное состояние общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении к демонтажу кондиционера
Вводная часть
ООО УК «Строим будущее» обратилось в суд с иском к <ФИО> о понуждении к демонтажу кондиционера, указав в обоснование, что ответчик является собственником квартиры ... Набережные Челны Республики Татарстан. Истец осуществляет
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик является собственником квартиры ... Республики Татарстан. Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный кондиционер. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строим будущее» к <ФИО> о понуждении к демонтажу кондиционера удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении к демонтажу кондиционера
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о понуждении к демонтажу кондиционера, указав в обоснование, что ответчик проживает в квартире ..., в котором проживают и истец с дочерью и зятем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником ? доли в праве собственности квартиры ... Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком незаконно установленный
Мотивировочная часть
На судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ... к <ФИО> ... о понуждении к демонтажу кондиционера удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к демонтажу кондиционера, установленного на фасаде здания, приведении фасада в первоначальное положение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Старый Город» обратилось в суд с иском, в котором указало, что осуществляет управление МКД № 2 по <адрес> <адрес> <адрес> на основании протокола собрания собственников от 03.09.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания Старый Город» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении доводам, дополнительно пояснила, что в силу положений ЖК РФ, фасад
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что монтаж и установку внешнего блока кондиционера на стене многоквартирного дома <ФИО> произвел без получения на это в установленном законом порядке согласия собственников помещений МКД, что собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая Компания Старый Город»– удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Эстейт» обратилось в суд с иском к Галиуллину А.Г. об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... ... Республики Татарстан принадлежит Галиуллину А.Г., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от --.--.---- г.. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о демонтаже кондиционера и восстановлении фасада здания. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» к <ФИО> об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, взыскании
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности по демонтажу блока кондиционера и приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения – <адрес>, разместил на фасаде здания блок кондиционера. Ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу блока кондиционера и приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О демонтаже самовольно установленного кондиционера
Вводная часть
Истец указал в иске, что ответчик повредил газонное покрытие путем обустройства асфальтовой дорожки по адресу: <адрес>, на вынесенное в его адрес предписание об устранении допущенного нарушения ответчик не отреагировал. На этих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Администрации местного самоуправления <адрес> <адрес>, №, расположенной по адресу: <адрес>, к <ФИО>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О демонтаже самовольно установленного кондиционера
Вводная часть
Истец указал в иске, что ответчик самовольно, без соответствующего разрешения изменил фасад многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, установив на нем кондиционер. Просит обязать ответчика демонтировать указанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АМС <адрес> <адрес> к <ФИО> о демонтаже самовольно установленного кондиционера
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении демонтировать кондиционер
Вводная часть
ООО «ГУК «Стахановская» обратилось с иском к <ФИО> о понуждении демонтировать кондиционер, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ГУК «Стахановская» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК «Стахановская» к <ФИО> о понуждении демонтировать кондиционер удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении выполнить демонтаж остекления и блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскание денежных средств на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что здание, расположенное по ул.Богдана <ФИО> на основании приказа инспекции государственной охраны
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственники жилых помещений в объекте культурного наследия, расположенного по адресу<адрес> не могли знать о необходимости соблюдения требований к содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> о понуждении выполнить демонтаж остекления и блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить демонтаж внешнего блока кондиционера
Вводная часть
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчик осуществить демонтаж внешнего блока кондиционера с фасада дома, расположенного по адресу: в течение 20
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит доводы ответчика несостоятельными, поскольку строительной конструкцией многоквартирного дома предусмотрены ниши для установки кондиционеров, кондиционер ответчиком размещен на фасаде здания
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» к <ФИО> об обязании осуществить демонтаж внешнего блока кондиционера – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, в котором указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-7)
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, восстановить целостность и привести в первоначальное состояние фасад многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, установленного на наружной стене многоквартирного дома № по <адрес>, восстановить целостность и привести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, настаивая на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает, что основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований истец указала, что является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта приема-передачи жилья, построенного по договору долевого участия от <дата>, <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> в указанной части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера, обязании перенести внешний блок кондиционера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований просил произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, установленного на наружной стене <адрес>-Б по <адрес> в <адрес>, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции ответчик заблаговременно и надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела по месту жительства и адресу регистрации, направленная судом корреспонденция была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на стене многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила обязать ответчика произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на стене многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в период рассмотрения дела кондиционер со стены дома из-под окна истца был перенесен, нарушения ее прав устранены, на данный момент ее права ответчиком не нарушаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на стене многоквартирного жилого дома под помещением №, расположенным по адресу: <адрес>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с исковыми требованиями обязать ответчика произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного <адрес>, ориентированного на общественную территорию города (проезд)
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, просил обязать ответчика произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного <адрес>, ориентированного на общественную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании лицензии № от <дата>., АО «Патриот-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> <дата>. в адрес истца поступило
Описательная часть
Как установлено судом Управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> является АО «Патриот-Сервис». Из материалов дела усматривается, что на фасадной стене многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено в ходе рассмотрения дела по существу и подтверждается материалами дела, размещенное дополнительное оборудование на фасаде многоквартирного дома по спорному адресу произведено
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес> относительно квартиры №и произвести
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении выполнить демонтаж кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскание денежных средств на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что здание, расположенное по <адрес> на основании приказа инспекции государственной охраны
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственники жилых помещений в объекте культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес> не могли знать о необходимости соблюдения требований к содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО> о понуждении выполнить демонтаж кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние
