О демонтаже кондиционера

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в связи с процессом демонтажа кондиционеров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законностью проведения работ, возмещением причиненного ущерба имуществу, а также споры о правах собственников и пользователей при снятии или установке климатического оборудования.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 79 (в рубрике: 79)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности произвести демонтаж внешнего (наружного) блока кондиционера, взыскании неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «УК «Центр-МК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего (наружного) блока кондиционера, взыскании неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, ООО «УК «Центр-МК» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме в установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-МК» к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего (наружного) блока кондиционера, взыскании неустойки, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании выполнить демонтаж внешнего блока кондиционера

Вводная часть
Инспекция обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что здание по адресу: <адрес> на основании приказа Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия от 11.06.2020 №93 «О включении выявленного объекта культурного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь ст. 6, 11, 33, 45, 47.2, 47.3, 48 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> об обязании выполнить демонтаж внешнего блока кондиционера - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Анивский районный суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности произвести демонтаж наружного блока кондиционера, восстановлении отлива лоджии, взыскании судебных расходов

Вводная часть
02 октября 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Армада» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж наружного блока кондиционера, восстановить отлив лоджии. Также заявлено требование
Описательная часть
Представитель ООО «Армада» <ФИО> в судебном заседании поддержала иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ограниченной ответственностью «Армада» к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж наружного блока кондиционера, восстановлении отлива лоджии, взыскании судебных расходов в – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О понуждении произвести демонтаж установленного блока кондиционера и приведении фасада многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние

Вводная часть
Истец ООО «КТСХ-Сервис» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о понуждении произвести демонтаж установленного блока кондиционера и привести фасад многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние, указав, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку монтаж элементов внешнего блока кондиционеров на фасаде здания произведен ответчиком с нарушением требований п. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 36, ст. 44 ЖК РФ, в результате чего нарушена целостность и внешний вид фасада здания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КТСХ-Сервис» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О демонтаже несанкционированно размещенного кондиционера

Вводная часть
ООО "УК "Ваш дом" обратилось в суд с иском к <ФИО> о демонтаже несанкционированно размещенного кондиционера. В обоснование требований указано, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу {Адрес}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "УК "Ваш дом" <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО "УК "Ваш
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных требований жилищного законодательства, при установлении размещения ответчиком на фасаде дома кондиционера в отсутствие на то разрешительной документации, полученной в установленном законом порядке, при отсутствии
Резолютивная часть
Иск ООО "УК "Ваш дом" к <ФИО> о демонтаже несанкционированно размещенного кондиционера удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О демонтаже несанкционированно размещенного кондиционера

Вводная часть
ООО "УК "Ваш дом" обратилось в суд с иском к <ФИО> о демонтаже несанкционированно размещенного кондиционера. В обоснование требований указано, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу г.Киров, {Адрес}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "УК "Ваш дом" <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО "УК "Ваш
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных требований жилищного законодательства, при установлении размещения ответчиком на фасаде дома кондиционера в отсутствие на то разрешительной документации, полученной в установленном законом порядке, при отсутствии
Резолютивная часть
Иск ООО "УК "Ваш дом" к <ФИО> о демонтаже несанкционированно размещенного кондиционера удовлетворить
Гражданское Отклонено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении к демонтажу кондиционера

Вводная часть
ООО УК «Строим будущее» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к демонтажу кондиционера, указав в обоснование, что ответчики являются собственниками ..., расположенной в ... Республики Татарстан. Истец
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать. Из материалов дела усматривается, что ответчики являются собственниками ..., расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать необоснованными доводы истца о том, что установка ответчиком внешнего блока кондиционера на фасаде многоквартирного ... проведена без соответствующего разрешения других собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строим будущее» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об обязании демонтировать кондиционер отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанностей по демонтажу блоков кондиционеров

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с исковым заявлением к ООО «Агроторг», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возложении обязанностей по демонтажу блоков кондиционеров
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.11.2022 (л.д.31), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что фасад здания относиться к общему имуществу собственников, которыми принято на общем собрании разрешение по установке собственниками жилых и нежилых помещений ондиционеров, а также тот факт, что указанные выносные блоки были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О понуждении произвести демонтаж внешнего блока системы кондиционирования на фасаде здания

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Постановлением Думы Астраханской области №522/9 от 27 сентября 2012г. на государственной охране стоит объект культурного наследия регионального значения «<адрес> расположенный
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Постановлением Думы Астраханской области №522/9 от 27 сентября 2012г. на государственной охране стоит объект культурного наследия регионального значения «<адрес>»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики были уведомлены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании демонтировать, блок внешнего кондиционера

Вводная часть
ТСЖ "Аврора" обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Серову А.О. об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу демонтировать блок внешнего кондиционера, установленный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размещение ответчиком внешнего блока кондиционера на открытом переходном балконе 15 этажа, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Оренбургская д. 2, лит. А, произведено в отсутствие согласия собственников
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Аврора" к <ФИО> об обязании демонтировать, блок внешнего кондиционера – удовлетворить

Рубрика «О демонтаже кондиционера»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать наружные блоки кондиционера и взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать наружные блоки кондиционера и взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения адресата суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать наружные блоки кондиционера и взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О демонтаже внешних блоков кондиционеров и иного оборудования

Вводная часть
ООО УК «Новый город» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просило обязать ответчиков демонтировать с фасада многоквартирного <адрес> в <адрес> внешние блоки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в отношении <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, расположенного на фасаде многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куртамышский районный суд (Курганская область) · Об обязанности демонтировать наружный блок кондиционера и восстановления фасадной стены после демонтажа

Вводная часть
ООО УК «Алма» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязанности демонтировать наружный блок кондиционера и восстановления фасадной стены после демонтажа. Свои требования мотивирует тем, что является управляющей компанией
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Алма» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с исковым заявлением, дополнительно пояснил, что ответчиками признается факт размещения внешнего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для возложения на ответчика <ФИО> обязанности демонтировать внешний блок кондиционера и привести в первоначальное состояние фасад многоквартирного дома. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алма» к <ФИО> об обязанности демонтировать наружный блок кондиционера и восстановления фасадной стены после демонтажа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленного наружного блока кондиционера, восстановить целостность стены фасада многоквартирного дома

Вводная часть
ООО «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленного наружного блока кондиционера, восстановить целостность стены фасада
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик осуществил использование общедомового имущества без надлежащего согласования, произвел установку кондиционера на главном фасаде многоквартирного дома без разрешительных документов на использование
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» ... к <ФИО> (... о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленного наружного блока кондиционера, восстановить
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, приведении помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что он осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес>, на основании протокола № общего собрания собственников помещений от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, по известному месту регистрации, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, приведении помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем демонтажа в течение дней с момента
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу<адрес> в первоначальное состояние путем демонтажа в течение дней с момента
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, ИНН №, зарегистрированную по адресу: <адрес>, привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в первоначальное состояние путем
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании демонтировать наружный блок кондиционера. В обоснование исковых требований истцом указано, что истец является собственником <адрес>, находящейся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, д. Пирогово, <адрес> Таким образом, с учетом изложенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, с учетом изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать наружный блок кондиционера – удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, восстановить целостность фасада многоквартирного дома с приведением в первоначальное состояние, взыскании неустойки

Вводная часть
ООО "УК "Сервис-Лайн" обратилось с иском в суд к <ФИО> об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, восстановить целостность фасада многоквартирного дома с приведением в первоначальное состояние, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "УК "Сервис-Лайн" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать наружный блок кондиционера, установленный на фасаде многоквартирного дома по <адрес> на 9 этаже с внешней стороны принадлежащей
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать блок кондиционера и привести фасад в первоначальное положение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «УК «Орион» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать блок кондиционера и привести фасад в первоначальное положение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Орион» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «УК «Орион» подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками самовольно, без решения собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании демонтировать блок кондиционера

Вводная часть
ТСЖ "Изумрудный замок" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать блок кондиционера. В обоснование требований указав, что <ФИО> является собственницей <адрес>, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> но <адрес> г. Н. Новгорода принято решение о выборе способа управления товариществом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает неявку сторон в судебное заседание вызванной не уважительными причинами. Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Изумрудный замок" удовлетворить
Гражданское  

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании демонтировать блок кондиционера

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать блок кондиционера с дренажной трубкой с фасада жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требований <ФИО> подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требований <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 20.03.1987г. рождения() об обязании демонтировать блок кондиционера с дренажной трубкой с фасада жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> течении 30 дней с момента вступления
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать блок кондиционера, восстановить целостность фасада многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «А101-КОМФОРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать блок кондиционера, восстановить целостность фасада многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «А101-КОМФОРТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести демонтаж внешних блоков кондиционеров, установленных на фасаде многоквартирного дома

Вводная часть
ООО УК адрес обратилось в суд с указанным иском к, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик ... ... в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается комиссионными актами, составленными работниками ООО УК адрес. Вместе с тем, дом по адресу: адрес, является объектом культурного наследия регионального значения ..., инженеры
Резолютивная часть
Исковые требования УК адрес к ... ..., ... ..., ... ..., ...... ..., ... ... об обязании произвести демонтаж внешних блоков кондиционеров, установленных на фасаде многоквартирного дома, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать наружные блоки кондиционеров

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, указывает, что является собственником квартиры № 39, расположенной в доме № 23 по адрес в адрес, на фасадной стене которого ответчиком ООО «Карад-Фуд» между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 39, расположенной по адресу: адрес (доля в праве – 600/100), что подтверждается выпиской из ЕГРН. Однако данные доказательства не могут быть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установление срока демонтажа установленных на конструктивных элементах здания технических средств в течение одного месяца будет отвечать интересам сторон
Резолютивная часть
Иск удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.