Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в связи с процессом демонтажа кондиционеров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законностью проведения работ, возмещением причиненного ущерба имуществу, а также споры о правах собственников и пользователей при снятии или установке климатического оборудования.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О демонтаже блока системы кондиционирования воздуха, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Парус» (далее – истец, ООО «УК «Парус») обратилось с иском в суд к <ФИО> о демонтаже блока системы кондиционирования воздуха, расположенного на лицевом фасаде многоквартирного дома, а также взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> (<дата> г.р.) является собственником нежилого помещения по адресу <адрес> кадастровый <номер>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН <номер>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Парус» к <ФИО> о демонтаже блока системы кондиционирования воздуха, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании демонтировать, блок внешнего кондиционера
Вводная часть
ТСЖ "Аврора" обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Серову А.О. об обязании в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу демонтировать блок внешнего кондиционера, установленный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что размещение ответчиком внешнего блока кондиционера на открытом переходном балконе 15 этажа, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Оренбургская д. 2, лит. А, произведено в отсутствие согласия собственников
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Аврора" к <ФИО> об обязании демонтировать, блок внешнего кондиционера – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать наружные блоки кондиционера и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать наружные блоки кондиционера и взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту нахождения адресата суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать наружные блоки кондиционера и взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О демонтаже внешних блоков кондиционеров и иного оборудования
Вводная часть
ООО УК «Новый город» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просило обязать ответчиков демонтировать с фасада многоквартирного <адрес> в <адрес> внешние блоки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в отношении <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, расположенного на фасаде многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска
Куртамышский районный суд (Курганская область) · Об обязанности демонтировать наружный блок кондиционера и восстановления фасадной стены после демонтажа
Вводная часть
ООО УК «Алма» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязанности демонтировать наружный блок кондиционера и восстановления фасадной стены после демонтажа. Свои требования мотивирует тем, что является управляющей компанией
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Алма» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с исковым заявлением, дополнительно пояснил, что ответчиками признается факт размещения внешнего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для возложения на ответчика <ФИО> обязанности демонтировать внешний блок кондиционера и привести в первоначальное состояние фасад многоквартирного дома. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алма» к <ФИО> об обязанности демонтировать наружный блок кондиционера и восстановления фасадной стены после демонтажа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленного наружного блока кондиционера, восстановить целостность стены фасада многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленного наружного блока кондиционера, восстановить целостность стены фасада
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик осуществил использование общедомового имущества без надлежащего согласования, произвел установку кондиционера на главном фасаде многоквартирного дома без разрешительных документов на использование
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» ... к <ФИО> (... о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленного наружного блока кондиционера, восстановить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, приведении помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что он осуществляет управление многоквартирным домом № по адресу: <адрес>, на основании протокола № общего собрания собственников помещений от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, по известному месту регистрации, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, приведении помещения в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем демонтажа в течение дней с момента
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние путем
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу<адрес> в первоначальное состояние путем демонтажа в течение дней с момента
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, ИНН №, зарегистрированную по адресу: <адрес>, привести фасад многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в первоначальное состояние путем
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании демонтировать наружный блок кондиционера. В обоснование исковых требований истцом указано, что истец является собственником <адрес>, находящейся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, д. Пирогово, <адрес> Таким образом, с учетом изложенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, с учетом изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать наружный блок кондиционера – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, восстановить целостность фасада многоквартирного дома с приведением в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
ООО "УК "Сервис-Лайн" обратилось с иском в суд к <ФИО> об обязании демонтировать наружный блок кондиционера, восстановить целостность фасада многоквартирного дома с приведением в первоначальное состояние, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что ООО "УК "Сервис-Лайн" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда демонтировать наружный блок кондиционера, установленный на фасаде многоквартирного дома по <адрес> на 9 этаже с внешней стороны принадлежащей
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать блок кондиционера и привести фасад в первоначальное положение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «УК «Орион» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать блок кондиционера и привести фасад в первоначальное положение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Орион» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из требований иска, ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования ООО «УК «Орион» подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками самовольно, без решения собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании демонтировать блок кондиционера
Вводная часть
ТСЖ "Изумрудный замок" обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать блок кондиционера. В обоснование требований указав, что <ФИО> является собственницей <адрес>, расположенной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> но <адрес> г. Н. Новгорода принято решение о выборе способа управления товариществом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает неявку сторон в судебное заседание вызванной не уважительными причинами. Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ "Изумрудный замок" удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании демонтировать блок кондиционера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать блок кондиционера с дренажной трубкой с фасада жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требований <ФИО> подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требований <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 20.03.1987г. рождения() об обязании демонтировать блок кондиционера с дренажной трубкой с фасада жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> течении 30 дней с момента вступления
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать блок кондиционера, восстановить целостность фасада многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «А101-КОМФОРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать блок кондиционера, восстановить целостность фасада многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «А101-КОМФОРТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести демонтаж внешних блоков кондиционеров, установленных на фасаде многоквартирного дома
Вводная часть
ООО УК адрес обратилось в суд с указанным иском к, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик ... ... в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается комиссионными актами, составленными работниками ООО УК адрес. Вместе с тем, дом по адресу: адрес, является объектом культурного наследия регионального значения ..., инженеры
Резолютивная часть
Исковые требования УК адрес к ... ..., ... ..., ... ..., ...... ..., ... ... об обязании произвести демонтаж внешних блоков кондиционеров, установленных на фасаде многоквартирного дома, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать наружные блоки кондиционеров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, указывает, что является собственником квартиры № 39, расположенной в доме № 23 по адрес в адрес, на фасадной стене которого ответчиком ООО «Карад-Фуд» между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 39, расположенной по адресу: адрес (доля в праве – 600/100), что подтверждается выпиской из ЕГРН. Однако данные доказательства не могут быть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установление срока демонтажа установленных на конструктивных элементах здания технических средств в течение одного месяца будет отвечать интересам сторон
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании демонтировать наружные блоки кондиционеров и трубопровода системы вентиляции с фасада многоквартирного дома и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обязании демонтировать наружные блоки кондиционеров и трубопровода системы вентиляции с фасада
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ИксановаЮ.Ф. исковые требования поддержала. Судом установлено, что ООО «Управляющая компания Вахитовского района» осуществляет управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Поскольку наружные блоки кондиционеров и трубопровод системы вентиляции (вытяжка) размещены на фасаде дома по адресу: г.Казань, ... что свидетельствует об осуществлении использования общего имущества собственников дома, то для размещения
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности демонтировать внешний блок кондиционера
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и обязании ответчика <ФИО> демонтировать внешний блок кондиционера, установленный на стене фасада – внешней
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности демонтировать внешний блок кондиционера
Вводная часть
ООО «Бетотек-сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать внешний блок кондиционера, установленного на стене фасада многоквартирного жилого дома <адрес> в течение 15 дней с момента
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что порядок пользования общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома не был согласован (определен) с другими сособственниками многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что порядок пользования общим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бетотек-сервис» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О демонтаже бытового кондиционера
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, был неправильно установлен бытовой кондиционер. Из-за не правильной установки кондиционера происходит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 15.11.2022 г., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во избежание нарушения прав других жильцов в многоквартирном доме (превышение допустимого уровня шума, неправильный отвод конденсата) бытовой кондиционер должен быть установлен в соответствии со специальными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ПАТРИОТ-Сервис» к <ФИО> о демонтаже кондиционера - удовлетворить
