Эта категория объединяет судебные споры, связанные с процессом сноса, удаления или демонтажа различных объектов. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как мелких бытовых конструкций, например, кондиционеров или перегородок, так и более крупных сооружений, рекламных конструкций, самовольных построек или нестационарных объектов. Судебная практика в этой области регулирует права собственников и владельцев в процессе устранения нежелательных или незаконно возведенных конструкций.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения решения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия О. ... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с доводами ответчика, поскольку согласно Приказа Департамента по культуре и искусству О. ... N от ... утвержден список выявленных объектов, представляющих историческую, научную и иную культурную
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия О. ... к <ФИО> о понуждении к демонтажу внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения решения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с доводами ответчика, поскольку право собственности у <ФИО> на квартиру, в пределах которой расположен внешний блок кондиционера, возникло позднее, в том числе позже введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> о понуждении к демонтажу внешнего блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по демонтажу рекламной конструкции
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. На крыше указанного дома ООО «Смоленск-Медиа» установило
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая баланс интересов сторон, суд полагает необходимым установить трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О демонтаже хозяйственного строения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о демонтаже хозяйственного строения. В обоснование иска указано, что стороны по делу являются смежными землепользователями участков по адресам: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав в судебном заседании истца, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О демонтаже самовольно возведённой пристройки и приведении фасада многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации
Вводная часть
Администрация местного самоуправления <адрес> (далее-АМС <адрес>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу-<ФИО> о демонтаже самовольно возведённой пристройки и приведении фасада многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании ордера, встречный иск <ФИО> к АМС <адрес> о признании за ним права собственности на квартиру за № <адрес>, корпус №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АМС
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления <адрес> к <ФИО>, третьим лицам-<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно возведённой пристройки и приведении
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об обязании демонтажа самовольной постройки и устранения препятствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что он является собственником квартиры №1 и земельного участка (подворья) расположенных по адресу: пер. Малый, дом, 46, <адрес>, где проживает по настоящее время
Описательная часть
Ответчик, так же в нарушение установленных решением Собрания депутатов Пролетарского района от 31.02.2017года №64 норм, возвела систему водоотведения с кровли в 20 см. от границ их участков: <адрес>, когда допустимая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств тому, что возведенный забор оказывает какое-либо негативное влияние в части ограничения инсоляции либо освещенности земельного участка и части жилого дома истца, а также, что конструкции забора имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Пролетарского городского поселения об обязании демонтажа самовольной постройки
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении осуществить демонтаж некапитальных объектов, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении осуществить демонтаж некапитальных объектов, взыскании
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Исследовав заключение судебного эксперта ГБУ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении осуществить демонтаж некапитальных объектов, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома и приведении фасада дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный кондиционер. Факт самовольного монтажа кондиционера в судебном заседании нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный кондиционер. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома и приведении фасада дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее – ответчик) о возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный кондиционер. Факт самовольного монтажа кондиционера в судебном заседании нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный кондиционер. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного жилого дома и приведении фасада дома в первоначальное состояние
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности по демонтажу наружного блока
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеперечисленных норм законодательства ответчиком не демонтирован незаконно установленный кондиционер. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу наружного блока кондиционера на фасаде многоквартирного жилого
Люберецкий городской суд (Московская область) · О демонтаже построек, затрудняющих проезд
Вводная часть
Истцы Ч.Т.А., П.В.В. обратились в суд с иском к ответчику С.А.С. с требованиями об обязании ответчика осуществить демонтаж ограждения вдоль земельных участков № и № и части постройки на проезде с кадастровым номером № в трехмесячный срок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Ч.Т.А. является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. СНТ «Зеленая зона», что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 304, 305 ГК РФ, ст. ст.60, 62 ЗК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Т.А., П.В.В. к С.А.С. о демонтаже построек, затрудняющих проезд – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О понуждении к демонтажу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Дентал», администрация города
Вводная часть
Истец ООО «Доверие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее. Ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения - магазин «Овощи» площадью 149,6 кв.м., расположенного в доме №5 по ул.Светлый проезд
Описательная часть
Представитель истца ООО «Доверие» Горб С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Шевченко И.А., действующий
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным факт использования ответчиком общего имущества многоквартирного дома без соответствующего на то решения общего собрания собственников помещений в доме. Как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Доверие» к <ФИО> о понуждении к демонтажу, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О демонтаже тамбурной двери
Вводная часть
ООО «ЕУК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что истец выбран 14.03.2020 на общем собрании собственников помещений в МКД №16 по ул. Зеленая в г. Заречный Пензенской области в качестве способа управления общим
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2020 на общем собрании собственников помещений в МКД № 16 по ул. Зеленая в г. Заречный Пензенской области в качестве способа управления МКД выбрано управление управляющей организацией ООО «ЕУК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Единая управляющая компания» к <ФИО> и <ФИО> о демонтаже тамбурной двери – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О демонтаже двери
Вводная часть
ООО «ТРИО» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО> произвести демонтаж двери ПВХ и ее принадлежностей (дверную коробку, петли, запорные устройства и т.п.), установленной в коридоре 5-го этажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТРИО» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что постановления по делу об административном
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 2 статьи 206 ГПК РФ, предстоящий объем работ и время года, принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым установить срок для исполнения настоящего решения десять дней со дня вступления
Чертановский районный суд (Город Москва) · О демонтаже двери
Вводная часть
Истец ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчику об обязании демонтировать в местах общего пользования, по адресу: адрес остекление балкона незадымляемой лестницы на 17 этаже многоквартирного дома. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем исковые требования в части обязания ответчиков демонтировать остекление подлежат
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обязании произвести демонтаж перегородки и двери, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Управляющая организация «Молодежная» обратилось в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования полностью. Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: г<адрес> является <ФИО>, а квартиры №№ по этому же
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. В том числе указанное обстоятельство установлено и вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г
Резолютивная часть
Иск ООО Управляющая организация «Молодежная» к <ФИО> (), <ФИО> () об обязании произвести демонтаж перегородки и двери, взыскании судебных расходов удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О демонтаже самовольно возведенной постройки (балкона), объединенной с внутренними помещениями квартиры в многоквартирном доме
Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» обратился в суд с иском к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенной постройки (балкона), объединенной с внутренними помещениями квартиры в многоквартирном доме. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца , действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд обязывает ответчика <ФИО>, .... года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Ново-Переделкино» к <ФИО> о демонтаже самовольно возведенной постройки (балкона), объединенной с внутренними помещениями квартиры в многоквартирном доме удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций, мотивируя свои требования тем, что на государственной охране состоит объект культурного наследия регионального значения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела: на государственной охране состоит объект культурного наследия регионального значения «Рынок «Большие Исады» с корпусами Городского общества, до дата, дата
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в месячный срок демонтировать рекламные конструкции, установленные на северном и восточном фасадах литера «№ 2», кадастровый номер №30:12:010025:538, входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Эстейт» обратилось в суд с иском к Галиуллину А.Г. об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... ... Республики Татарстан принадлежит Галиуллину А.Г., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от --.--.---- г.. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о демонтаже кондиционера и восстановлении фасада здания. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Эстейт» к <ФИО> об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, привести общедомовое имущество в первоначальное состояние, взыскании
Калужский районный суд (Калужская область) · О возложении обязанности по демонтажу блока кондиционера и приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения – <адрес>, разместил на фасаде здания блок кондиционера. Ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу блока кондиционера и приведении фасада многоквартирного дома в первоначальное состояние – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к демонтажу самовольно возведенного строения, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании постройки самовольной и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что ему на праве собственности принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 483 кв.м., кадастровый ..., расположенный
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются результатами проверки, проведенной уполномоченными лицами администрации ... в сентябре 2022 года, а также выводами экспертного заключения, выполненного ООО1 Истец (ответчик по встречному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названное решение не было исполнено, земельный участок был продан <ФИО>, который на просьбы демонтировать незаконно возведенное строение ответил отказом. Вместе с тем, в ходе проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к демонтажу самовольно возведенного строения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении к демонтажу внешних блоков кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай неисполнения решения
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия О. ... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что в границах квартиры ответчика находятся 2 внешних
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задание и разрешение на проведение работ по установке внешнего блока кондиционера Инспекцией в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона не выдавалось, проектная документация в инспекцию не поступала
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия О. ... к <ФИО> о понуждении к демонтажу внешних блоков кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскании денежных средств на случай
Медвенский районный суд (Курская область) · О демонтаже самовольно возведенной пристройки и приведении самовольно реконструированного жилого многоквартирного дома в состояние, предшествующее реконструкции
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> и <ФИО> и просят суд (с учетом уточнений) обязать ответчиков привести многоквартирный жилой дом (основное строение литер «А») № № по <адрес> в прежнее состояние
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, их представителей, третьего лица, показания свидетелей, экспертов, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым возложить на ответчиков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о демонтаже самовольно возведенной пристройки и приведении самовольно реконструированного жилого многоквартирного дома в состояние, предшествующее реконструкции - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О демонтаже самовольно возведенной пристройки
Вводная часть
<дата> в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление местной администрации городского округа Нальчик, в котором, заявлены требования к Григорьянц <ФИО> о демонтаже самовольно возведенной пристройки (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не располагает иными сведениями о нем (иное место жительства, работы, телефон, иные контактные данные), и, принимая во внимание, что приняты исчерпывающие меры по его извещению
Резолютивная часть
Исковые требования местной администрации городского округа Нальчик удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О демонтаже самовольных строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд гор. Сочи Краснодарского края с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просит: обязать ответчика произвести демонтаж опорных стен, части входной группы и бетонных сооружений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, установив, что несоблюдение градостроительных норм является существенным нарушением, поскольку создает реальное нарушение прав истца на свободное пользование и распоряжение принадлежащим ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о демонтаже самовольных строений – удовлетворить в части
