Уникальный идентификатор дела
77RS0018-02-2022-003868-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Пономаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3667/22 по иску службы государственной охраны объектов культурного наследия адрес к ФИО1 о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций,
Установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций, мотивируя свои требования тем, что на государственной охране состоит объект культурного наследия регионального значения «Рынок «Большие Исады» с корпусами Городского общества, до дата, дата, арх. фио» по адресу: адрес,102/адрес (вдоль юго-восточной части главного корпуса) / адрес, 101/ адрес (лит. № 1, № 2) адрес. Здание литера № 2 состоит на кадастровом учете под номером 30:12:010025:538, входит в состав объекта культурного наследия. Ответчик является собственником указанного здания.
В результате осмотра литера № 2, входящего в состав объекта культурного наследия было установлено, что на северном и восточном фасаде здания – памятника располагаются рекламные конструкции. Зафиксированные рекламные конструкции установлены самовольно, без согласования с уполномоченным органом охраны объектов культурного наследия.
Также в результате осмотра данного здания-памятника было зафиксировано наличие дефектов, свидетельствующих о его неудовлетворительном техническом состоянии.
дата истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием демонтировать рекламные конструкции и провести ремонтно-реставрационные работы на принадлежащим ей объекте культурного наследия. Данное требование истцом выпилено не было.
На основании изложенного, истец обратился с иском в суд и просит обязать ответчика в месячный срок демонтировать рекламные конструкции, установленные на северном и восточном фасадах литера «№ 2», кадастровый номер №30:12:010025:538, входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Рынок «Большие Исады» с корпусами Городского общества, до дата, дата, арх. фио(?)» по адресу: адрес, 102/ адрес (вдоль юго-восточной части главного корпуса)/ адрес, 101/ адрес (Лит. «№ 1», «№ 2»), адрес; обязать ответчика в трехмесячный срок, в порядке предусмотренным действующим законодательством разработать проектную документацию на проведение ремонта, реставрации литера «№ 2», кадастровый номер №30:12:010025:538, входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Рынок «Большие Исады» с корпусами Городского общества, до дата, дата, арх. фио(?)» по адресу: адрес, 102/ адрес (вдоль юго-восточной части главного корпуса)/ адрес, 101/ адрес (Лит. «№ 1», «№ 2»), адрес; обязать ответчика в месячный срок со дня разработки проектной документации по ремонту, реставрации литера «№ 2», кадастровый номер №30:12:010025:538, входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Рынок «Большие Исады» с корпусами Городского общества, до дата, дата, арх. фио(?)» по адресу: адрес, 102/ адрес (вдоль юго-восточной части главного корпуса)/ адрес, 101/ адрес (Лит. «№ 1», «№ 2»), адрес, в порядке предусмотренным действующим законодательством, направить ее на согласование в уполномоченный орган охраны объектов культурного наследия; обязать ответчика в шестимесячный срок со дня согласования проектной документации по ремонту, реставрации литера «№ 2», кадастровый номер №30:12:010025:538, входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Рынок «Большие Исады» с корпусами Городского общества, до дата, дата, арх. фио(?)» по адресу: адрес, 102/ адрес (вдоль юго-восточной части главного корпуса)/ адрес, 101/ адрес (Лит. «№ 1», «№ 2»), адрес, в порядке предусмотренным действующим законодательством, провести работы по сохранению указанного объекта, в соответствии с согласованной проектной документацией.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного разбирательства и возражений по иску суду не представил.
Суд, счел возможным рассматривать дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно Постановлению Правительства адрес № 374 от дата «Об отдельных исполнительных органах государственной власти адрес», Постановлению Правительства адрес от дата № 444-П «О службе государственной охраны объектов культурного наследия адрес» с дата функции государственного органа уполномоченного в области сохранения культурного наследия исполняет служба государственной охраны объектов культурного наследия адрес.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела: на государственной охране состоит объект культурного наследия регионального значения «Рынок «Большие Исады» с корпусами Городского общества, до дата, дата, арх. фио» по адресу: адрес,102/адрес (вдоль юго-восточной части главного корпуса) / адрес, 101/ адрес (лит. № 1, № 2) адрес. Здание литера № 2 состоит на кадастровом учете под номером 30:12:010025:538, входит в состав объекта культурного наследия. Ответчик является собственником указанного здания.
В результате осмотра литера № 2, входящего в состав объекта культурного наследия было установлено, что на северном и восточном фасаде здания – памятника располагаются рекламные конструкции. В северной части восточного фасада здания располагается рекламная конструкция из пластикового щита красного цвета. На щите нанесена текстовая информация рекламирующая ломбард, находящийся в данном здании. Над вторым слева входом в здание располагается рекламная конструкция, выполненная из пластиковых щитов красного цвета, закрепленных на металлическом каркасе. На щитах надпись «Ломбард». Слева от этого входа располагается печатный баннер с текстовой рекламой салона фото- и копировальных услуг. Слева расположена рекламная конструкция из пластиковых щитов красного цвета, располагающихся на металлическом каркасе. На щитах нанесены рекламные надписи «Золото. Низкие цены». Слева от входа в здание располагается световое пано, на котором транслируется текстовая информация, рекламирующая ломбард и ювелирный магазин. В трех оконных проемах, расположенных южнее, второго слева входа в здание, располагаются баннеры, содержащие информацию рекламного характера о салоне фото – и копировальных услугах, магазине обуви, одежды и сумок, которые располагаются в здании. Справа и слева от входа, расположенного в южной части восточного фасада здания располагаются баннеры с рекламой магазина одежды, обуви, сумок. В межоконных простенках также закреплены баннеры с текстовой информацией о торговых предприятиях, расположенных в здании. На северном фасаде здания-памятника над крайним левым входом располагается рекламная конструкция из пластиковых щитов красного цвета, на металлическом каркасе. На щитах нанесена надпись «Золото 5+». По бокам от входа расположены рекламные конструкции из пластиковых счетов красного цвета на металлическом каркасе. На щитах нанесены надписи «Золото. Скупка. Кредит. Обмен». Между входами в западной части северного фасада располагается баннер с текстовой информацией рекламного характера «Большие займы. ОСАГО». В западной части северного фасада располагается рекламная конструкция в виде пластикового щита с текстовой информацией рекламирующий салон фото- и копировальных услуг. Зафиксированные рекламные конструкции установлены самовольно, без согласования с уполномоченным органом охраны объектов культурного наследия.
Также в результате осмотра данного здания-памятника было зафиксировано наличие дефектов, свидетельствующих о его неудовлетворительном техническом состоянии. На фасадах здания-памятника зафиксировано замачивание, отслоение окрасочного, штукатурного слоя, деструкция кирпичной кладки, вертикальные трещины, неудовлетворительное состояние системы водоотведения с кровли.
В соответствии со статьей 35.1 Федерального закона от дата № 73- ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» не допускается распространение наружной рекламы на объектах культурного наследия, включенных в реестр, а также на территориях, за исключением территорий достопримечательных мест.
Согласно ст. 47.3 Федерального закона от дата № 73 -ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» собственник жилого помещения, являющегося объектом культурного наследия, включенным в реестр, или частью такого объекта, обязан выполнять требования к сохранению объекта культурного наследия в части, предусматривающей обеспечение поддержания объекта культурного наследия или части объекта культурного наследия в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и изменения предмета охраны объекта культурного наследия.
На основании ч. 1 ст. 40 Федерального закона от дата № 73 -ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.
Согласно ч. 1 ст. 45 Федерального закона от дата № 73 -ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» Работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного контроля (надзора) в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.
дата истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием демонтировать рекламные конструкции и провести ремонтно-реставрационные работы на принадлежащим ей объекте культурного наследия. Данное требование истцом выпилено не было. Доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, решением Никулинского районного суда от дата по гражданскому делу № 2-6104/дата удовлетворены исковые требования Министерства культуры и туризма адрес к ФИО1 о демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика ФИО1 госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в доход бюджета адрес размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь, ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», ст.ст. 56, 103, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Обязать ФИО1 в месячный срок демонтировать рекламные конструкции, установленные на северном и восточном фасадах литера «№ 2», кадастровый номер №30:12:010025:538, входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Рынок «Большие Исады» с корпусами Городского общества, до дата, дата, арх. фио(?)» по адресу: адрес, 102/ адрес (вдоль юго-восточной части главного корпуса)/ адрес, 101/ адрес (Лит. «№ 1», «№ 2»), адрес.
Обязать ФИО1 в трехмесячный срок, в порядке предусмотренным действующим законодательством разработать проектную документацию на проведение ремонта, реставрации литера «№ 2», кадастровый номер №30:12:010025:538, входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Рынок «Большие Исады» с корпусами Городского общества, до дата, дата, арх. фио(?)» по адресу: адрес, 102/ адрес (вдоль юго-восточной части главного корпуса)/ адрес, 101/ адрес (Лит. «№ 1», «№ 2»), адрес.
Обязать ФИО1 в месячный срок со дня разработки проектной документации по ремонту, реставрации литера «№ 2», кадастровый номер №30:12:010025:538, входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Рынок «Большие Исады» с корпусами Городского общества, до дата, дата, арх. фио(?)» по адресу: адрес, 102/ адрес (вдоль юго-восточной части главного корпуса)/ адрес, 101/ адрес (Лит. «№ 1», «№ 2»), адрес, в порядке предусмотренным действующим законодательством, направить ее на согласование в уполномоченный орган охраны объектов культурного наследия;
Обязать ФИО1 в шестимесячный срок со дня согласования проектной документации по ремонту, реставрации литера «№ 2», кадастровый номер №30:12:010025:538, входящего в состав объекта культурного наследия регионального значения «Рынок «Большие Исады» с корпусами Городского общества, до дата, дата, арх. фио(?)» по адресу: адрес, 102/ адрес (вдоль юго-восточной части главного корпуса)/ адрес, 101/ адрес (Лит. «№ 1», «№ 2»), адрес, в порядке предусмотренным действующим законодательством, провести работы по сохранению указанного объекта, в соответствии с согласованной проектной документацией.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Ответчик вправе подать заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья Юдина И.В.
Мотивированное решение изготовлено дата