Эта категория объединяет судебные споры, связанные с процессом сноса, удаления или демонтажа различных объектов. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как мелких бытовых конструкций, например, кондиционеров или перегородок, так и более крупных сооружений, рекламных конструкций, самовольных построек или нестационарных объектов. Судебная практика в этой области регулирует права собственников и владельцев в процессе устранения нежелательных или незаконно возведенных конструкций.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении выполнить демонтаж остекления и блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскание денежных средств на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что здание, расположенное по ул.Богдана <ФИО> на основании приказа инспекции государственной охраны
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственники жилых помещений в объекте культурного наследия, расположенного по адресу<адрес> не могли знать о необходимости соблюдения требований к содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> о понуждении выполнить демонтаж остекления и блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании произвести демонтаж двери, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН "Адоратского" об обязании произвести демонтаж двери, взыскании судебных расходов. В обоснование своего иска истец указала, что она на праве собственности владеет квартирой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ... .... В судебном заседании установлено, что доступ к мусорокамере путем установления металлической двери перекрыт, дверь
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, поскольку факт нарушения в виде незаконно установленной двери, нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН "Адоратского" об обязании произвести демонтаж двери, взыскании судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить демонтаж внешнего блока кондиционера
Вводная часть
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчик осуществить демонтаж внешнего блока кондиционера с фасада дома, расположенного по адресу: в течение 20
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит доводы ответчика несостоятельными, поскольку строительной конструкцией многоквартирного дома предусмотрены ниши для установки кондиционеров, кондиционер ответчиком размещен на фасаде здания
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» к <ФИО> об обязании осуществить демонтаж внешнего блока кондиционера – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О демонтаже незаконно установленной двери, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭкЖиЗ» обратился в суд с исковым заявлением к Кашель О.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже незаконно установленной двери, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.02.2022 между
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭкЖиЗ» в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что Кашель О.С. является собственником
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭкЖиЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже незаконно установленной двери, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О демонтаже незаконно установленной двери, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭкЖиЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Жабо Н.Е., <ФИО> о демонтаже незаконно установленной двери, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.02.2022 между
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭкЖиЗ» в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭкЖиЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о демонтаже незаконно установленной двери, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении земельного участка, демонтаже металлического гаража
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском, указав, что по адресу: <адрес> расположен металлические гаражи №, пользователями которого является ответчик. Разрешение на установку не выдавалось. Договорные отношения
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> и Департамента градостроительства и земельных отношений администрации <адрес> <ФИО>, действующая по доверенностям от <дата>, исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку факт самовольного занятия ответчиком земельного участка, подтверждается материалами дела, доказательств использования земельного участка на законных основаниях ответчиком не представлено, постольку суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, в котором указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-7)
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, восстановить целостность и привести в первоначальное состояние фасад многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, установленного на наружной стене многоквартирного дома № по <адрес>, восстановить целостность и привести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, настаивая на их удовлетворении. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает, что основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований истец указала, что является собственником <адрес> по <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта приема-передачи жилья, построенного по договору долевого участия от <дата>, <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> в указанной части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести демонтаж внешнего блока кондиционера и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О демонтаже самовольных построек, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с указанным иском, с учетом уточнения представитель истца МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» просил обязать ответчика
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО>, представитель третьего лица Администрации г. Бийска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> Хегай А.И., представителя третьего лица Администрации г. Бийска <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража, по встречному иску К. к <ФИО> <адрес>, третье лицо: Департамент
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к К. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
<ФИО> <адрес> (истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от <дата>, в качестве обременения земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к К. об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража
Вводная часть
Местная администрация г.о. Нальчик обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью 15кв.м., используемый под металлическим гаражом №, расположенный по адресу: КБР
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Местной администрации г.о. Нальчик, заявленные в иске являются обоснованными, а поскольку <ФИО> не доказано иное, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража
Вводная часть
Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе мониторинга специалистами администрации района, установлено, что <ФИО> осуществлена установка индивидуального
Описательная часть
Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, в ходе мониторинга специалистами администрации района установлено, что <ФИО> осуществлена установка индивидуального временного (некапитального)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону, в связи с добровольным удовлетворением этих требований ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону оставить без удовлетворения в полном объеме
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража
Вводная часть
Местная администрации городского округа Нальчик (далее по тексту - Администрация), обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика за свой счет освободить самовольно занятый им земельный участок площадью 24кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить, пояснив при этом, что спорный земельный участок принадлежит муниципальному образованию, в настоящее время ответчик незаконно занял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Администрации, заявленные в иске являются обоснованными, а поскольку ответчиком не доказано иное, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что в ходе мониторинга специалистами администрации района установлено, что <ФИО> осуществлена установка индивидуального временного (некапитального)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в ходе мониторинга специалистами администрации района установлено, что <ФИО> осуществлена установка индивидуального временного (некапитального)
Мотивировочная часть
Таким образом, спорный нестационарный объект (металлический гараж) установлен ответчиком без разрешительной документации на использование земельного участка, на котором он установлен, что свидетельствует о его самовольности, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> об обязании демонтировать самовольно установленный индивидуальный гараж, указав, что в ходе мониторинга специалистами администрации района, установлено, что на территории
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе мониторинга специалистами администрации района, установлено, что на территории, государственная собственность на которую не разграничена, по адресу: <адрес>, расположен временный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> , - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории, государственная собственность на которую не разграничена, прилегающей к южной стороне многоквартирного дома по адресу: <адрес>, расположен временный (некапитальный) гараж
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону () к <ФИО> ( ), - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на территории, государственная собственность на которую не разграничена, прилегающей к южной стороне многоквартирного дома по адресу: <адрес>, расположен, временный (некапитальный) гараж, (№
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> () к <ФИО> (), - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера, обязании перенести внешний блок кондиционера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований просил произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, установленного на наружной стене <адрес>-Б по <адрес> в <адрес>, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции ответчик заблаговременно и надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела по месту жительства и адресу регистрации, направленная судом корреспонденция была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, суд полагает
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на стене многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просила обязать ответчика произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на стене многоквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что в период рассмотрения дела кондиционер со стены дома из-под окна истца был перенесен, нарушения ее прав устранены, на данный момент ее права ответчиком не нарушаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 ст. 36 ЖК РФ право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может быть истолковано как позволяющее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на стене многоквартирного жилого дома под помещением №, расположенным по адресу: <адрес>
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с исковыми требованиями обязать ответчика произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного <адрес>, ориентированного на общественную территорию города (проезд)
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, просил обязать ответчика произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного <адрес>, ориентированного на общественную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании лицензии № от <дата>., АО «Патриот-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> <дата>. в адрес истца поступило
Описательная часть
Как установлено судом Управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> является АО «Патриот-Сервис». Из материалов дела усматривается, что на фасадной стене многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено в ходе рассмотрения дела по существу и подтверждается материалами дела, размещенное дополнительное оборудование на фасаде многоквартирного дома по спорному адресу произведено
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес> относительно квартиры №и произвести
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении выполнить демонтаж кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскание денежных средств на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что здание, расположенное по <адрес> на основании приказа инспекции государственной охраны
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственники жилых помещений в объекте культурного наследия, расположенного по адресу: <адрес> не могли знать о необходимости соблюдения требований к содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО> о понуждении выполнить демонтаж кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности произвести демонтаж внешнего (наружного) блока кондиционера, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Центр-МК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего (наружного) блока кондиционера, взыскании неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела, ООО «УК «Центр-МК» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме в установленных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр-МК» к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего (наружного) блока кондиционера, взыскании неустойки, судебных расходов
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании выполнить демонтаж внешнего блока кондиционера
Вводная часть
Инспекция обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что здание по адресу: <адрес> на основании приказа Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия от 11.06.2020 №93 «О включении выявленного объекта культурного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь ст. 6, 11, 33, 45, 47.2, 47.3, 48 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> об обязании выполнить демонтаж внешнего блока кондиционера - удовлетворить
