Эта категория объединяет судебные споры, связанные с процессом сноса, удаления или демонтажа различных объектов. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся как мелких бытовых конструкций, например, кондиционеров или перегородок, так и более крупных сооружений, рекламных конструкций, самовольных построек или нестационарных объектов. Судебная практика в этой области регулирует права собственников и владельцев в процессе устранения нежелательных или незаконно возведенных конструкций.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обязании произвести демонтаж нестационарного торгового объекта, взыскании неустойки начисляемой по день фактического исполнения обязательства
Вводная часть
Истец КУИ г.Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании произвести демонтаж нестационарного торгового объекта, взыскании неустойки начисляемой по день фактического исполнения обязательства, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2019 между КУИ г.Волгодонска и <ФИО> был заключен договор о размещении нестационарного торгового объекта №, по условиям которого КУИ г.Волгодонска за плату предоставил <ФИО> право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлен факт отсутствия законных оснований для пользования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Волгодонска к <ФИО> об обязании произвести демонтаж нестационарного торгового объекта, взыскании неустойки начисляемой по день фактического исполнения обязательства
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении демонтировать кондиционер
Вводная часть
ООО «ГУК «Стахановская» обратилось с иском к <ФИО> о понуждении демонтировать кондиционер, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ГУК «Стахановская» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации право собственников помещений в многоквартирном доме владеть, пользоваться и распоряжаться общим имуществом в многоквартирном доме не может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК «Стахановская» к <ФИО> о понуждении демонтировать кондиционер удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении демонтировать кондиционер, восстановить фасад здания в местах крепления, запрете установки наружного блока кондиционера, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Домоуправляющая компания » обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о понуждении демонтировать кондиционер, восстановить фасад здания в местах крепления, запрете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Вместе с тем, действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» к <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о понуждении демонтировать кондиционер, восстановить фасад здания
Подольский городской суд (Московская область) · О демонтаже строения,-
Вводная часть
<адрес> Подольск обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования просила обязать ответчика в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать металлическое сооружение
Описательная часть
Истец – представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом проведенных ранее исследований, установлено, что сооружение является временной постройкой и его местоположение не регламентируется нормами и правилами, предъявляемыми к объектам капитального строительства. Техническое состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> Подольск к <ФИО> о демонтаже строения, – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований просит суд обязать ответчика за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный под многоквартирным жилым домом № по адресу: КБР, <адрес>, сформирован с определением границ и поставлен на кадастровый учет
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести снос (демонтаж) металлического гаража, расположенного на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по предмету и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости многоквартирный
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования, вместе с тем
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести снос (демонтаж) металлического гаража, расположенного на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по предмету и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости многоквартирный
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования, вместе с тем
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести снос (демонтаж) металлического гаража, расположенного на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала по предмету и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости многоквартирный
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования, вместе с тем
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража, мотивируя требования тем, что в границах муниципального образования г.Тюмени, на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 30 октября 2021 года ответчику вручено уведомление о необходимости освобождения земельного участка от вышеназванного самовольно установленного объекта в срок до 10 ноября 2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует возложить на ответчика обязанность по освобождению земельного участка в районе дома <адрес> путем демонтажа металлического гаража серебристого цвета, размерами 6х3,5 м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Тюмени удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести снос (демонтаж) металлического гаража, расположенного на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: (указав
Описательная часть
Судом установлено, что между <адрес> г. Екатеринбурга и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка под металлический гараж №-КГ. Таким образом, спорный земельный участок используется ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа металлического гаража
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести снос (демонтаж) металлического гаража, расположенного на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования, вместе с тем
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности произвести демонтаж наружного блока кондиционера, привести в первоначальное состояние стену и фасад многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности произвести демонтаж наружного блока кондиционера, привести в первоначальное состояние стену и фасад многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности к демонтажу самовольной постройки, спилу деревьев
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о возложении обязанности к демонтажу самовольной постройки, спилу деревьев, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, присутствующие в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО>, присутствующий
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности к демонтажу самовольной постройки, спилу деревьев, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О демонтаже объектов, находящихся на территории общего пользования многоквартирного дома
Вводная часть
Ч.В.И., Т.И.О. обратились с исковым заявлением к П.Н.С. о демонтаже объектов, находящихся на территории общего пользования многоквартирного дома, указав, что истцы являются собственниками расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик в нарушение решения собрания собственников, проживая на 3-м этаже, занимает кладовую на 10-м этаже. Данные действия являются незаконными и противоречат решению собственников МКД. В судебном заседании истцы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.В.И., Т.И.О. к П.Н.С. о демонтаже объектов, находящихся на территории общего пользования многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О демонтаже объектов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать ответчиков демонтировать за свой счет строения, прекратить складирование строительных материалов в охранной зоне ВЛ 10 кВ Ф-16 с РП-28Н Отпайкa 2 на ТП-437 (пролёт опор
Описательная часть
Судом установлено, что в ходе проведения ПАО «Россети Московский регион» проверки выявлено нарушения требований ст. 89 Земельного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, действующим законодательством установлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гарантэнерго», ООО «АрДиАй Груп» о демонтаже объектов, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О демонтаже объектов, расположенных в охранной зоне газопровода
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что ответчик незаконно, с нарушением законодательства о газоснабжении и Правил охраны газораспределительных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что как на момент подачи иска, так и по состоянию на текущую дату, спорный газопровод является
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" ответственность перед населением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о демонтаже объектов, расположенных в охранной зоне газопровода оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О демонтаже объектов
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о демонтаже объектов. В обоснование иска истец, с учетом уточненного искового заявления, ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:16:0602004:689, площадью 1007 кв.м, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заключение судебной строительно-технической экспертизы, материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт № и <ФИО> паспорт № об обязании осуществить демонтаж нестационарных (некапитальных) объектов удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О демонтаже объектов
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о демонтаже объектов, указывая в исковом заявлении, что в ходе проведенной проверки, проводимой ПАО «Россети Московский регион», было выявлено, что нарушены требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что в ходе проведенной проверки, проводимой ПАО «Россети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возведенное строение находится в охранной зоне, в непосредственной близости от проводов высоковольтной линии, что является нарушением Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о демонтаже объектов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении выполнить демонтаж остекления и блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние, взыскание денежных средств на случай неисполнения решения суда
Вводная часть
Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что здание, расположенное по ул.Богдана <ФИО> на основании приказа инспекции государственной охраны
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственники жилых помещений в объекте культурного наследия, расположенного по адресу<адрес> не могли знать о необходимости соблюдения требований к содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственной охраны объектов культурного наследия Оренбургской области к <ФИО> о понуждении выполнить демонтаж остекления и блока кондиционера, приведении фасада в надлежащее состояние
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании произвести демонтаж двери, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН "Адоратского" об обязании произвести демонтаж двери, взыскании судебных расходов. В обоснование своего иска истец указала, что она на праве собственности владеет квартирой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ... .... В судебном заседании установлено, что доступ к мусорокамере путем установления металлической двери перекрыт, дверь
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по данному делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, поскольку факт нарушения в виде незаконно установленной двери, нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН "Адоратского" об обязании произвести демонтаж двери, взыскании судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить демонтаж внешнего блока кондиционера
Вводная часть
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчик осуществить демонтаж внешнего блока кондиционера с фасада дома, расположенного по адресу: в течение 20
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит доводы ответчика несостоятельными, поскольку строительной конструкцией многоквартирного дома предусмотрены ниши для установки кондиционеров, кондиционер ответчиком размещен на фасаде здания
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского района» к <ФИО> об обязании осуществить демонтаж внешнего блока кондиционера – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О демонтаже незаконно установленной двери, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭкЖиЗ» обратился в суд с исковым заявлением к Кашель О.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже незаконно установленной двери, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.02.2022 между
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭкЖиЗ» в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что Кашель О.С. является собственником
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭкЖиЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже незаконно установленной двери, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О демонтаже незаконно установленной двери, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭкЖиЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Жабо Н.Е., <ФИО> о демонтаже незаконно установленной двери, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.02.2022 между
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЭкЖиЗ» в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭкЖиЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о демонтаже незаконно установленной двери, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении земельного участка, демонтаже металлического гаража
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с названным иском, указав, что по адресу: <адрес> расположен металлические гаражи №, пользователями которого является ответчик. Разрешение на установку не выдавалось. Договорные отношения
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> и Департамента градостроительства и земельных отношений администрации <адрес> <ФИО>, действующая по доверенностям от <дата>, исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку факт самовольного занятия ответчиком земельного участка, подтверждается материалами дела, доказательств использования земельного участка на законных основаниях ответчиком не представлено, постольку суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, в котором указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-7)
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж внешнего блока кондиционера, удовлетворить
