Новгородский районный суд (Новгородская область) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что ответчик чинит препятствия в пользовании принадлежащей ему на праве собственности квартирой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> с первоначальным иском не согласилась, встречные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Доводы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий пользовании жилым помещением, выселении, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, <ФИО> в марте 2023 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, об устранении
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав, что они никакого согласия на то, чтобы ответчики проживали в спорной квартире не давали, никто их разрешения не спрашивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании имеющихся в деле доказательств. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещение, выселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Шлегель М.С., в котором просили с учётом уточнений иска (в порядке ст. 39 ГПК РФ от <дата>)
Описательная часть
Ране в судебном заседании <ФИО> суду показал, что в квартире по адресу: <адрес>, он с рождения проживал с родителями, до смерти отца, затем мать переехал к свои родителям, а он остался проживать, так как дед был
Мотивировочная часть
При этом каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих не возможность использования истцами жилого помещения, в том числе с учетом размера принадлежащей истцам доли в праве собственности на него и, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Шлегель М.С., удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истцов на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, об устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <ФИО> является собственником 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, пояснила, что имеет намерение вселиться в спорную квартиру. В судебном заседании представитель истца по доверенности №
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> препятствует истцу пользоваться своей собственностью. При таких обстоятельствах, <ФИО> подлежит вселению в квартиру по адресу <адрес>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, об устранении препятствий в пользовании квартирой и выселении, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят вселить истцов в жилое помещение по адресу: <адрес>, пр-д Моторостроителей, <адрес>, возложить на ответчиков обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, встречный иск не признала. Пояснила, что в спорной квартире она никогда не проживала. С рождения проживает в квартире, принадлежащей бабушке по материнской
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О вселении и об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой. Свои требования истец мотивировал тем, что он, <ФИО>, <дата> рождения, является
Описательная часть
Поскольку ответчики данное требование проигнорировали, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором истец просил суд обязать <ФИО> и <ФИО> не чинить препятствий ему
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО> о вселении и об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О вселении и об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором истец <ФИО> просит вселить его в <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> Республики Крым, и обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель Осипко Л.Б. исковое заявление поддержали в полном объёме, настаивали на его удовлетворении. Истец <ФИО> обращал внимание суда на тот факт, что благодаря
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о вселении его <ФИО> в <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес> Республики Крым, и обязать ответчиков –
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, выселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, выселив постороннее лицо, обязать ответчика не вселять без письменного согласия других
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах н/л <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, выселив постороннее
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении,-
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего СВ обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит вселить ее и несовершеннолетнего сына СВ в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке (л.д. 22), брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вынужденный характер отсутствия <ФИО> и несовершеннолетнего сына СВ в спорном жилом
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> и СВ, <дата> года рождения в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, выселении, вселении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что решением Пятигорского городского суда от 07.02.2022г. признано совместно нажитым супругами с вложением средств материнского капитала – <ФИО> и <ФИО> жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> настаивая на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимание обстоятельства. Указанные действия ответчика причинили ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан
Азовский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании домовладением, о вселении, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Азовский горсуд к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании домовладением, о вселении, передаче ключей. Истец в обоснование иска указала, что <ФИО> является собственником 1\4 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1\4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом кадастровый № расположенных по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает законными и обоснованными требования истца о вселении в жилой дом, в связи с чем, удовлетворяет в этой части иск, поскольку прав собственности истца на недвижимое имущество никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании домовладением, о вселении, передаче ключей удовлетворить
