Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право пользоваться одним и тем же объектом недвижимости или имуществом, но не могут договориться о том, как именно это делать. Судебные акты здесь устанавливают четкие правила и границы, чтобы избежать конфликтов. Это касается как целых зданий и земельных участков, так и конкретных помещений внутри них, включая места общего пользования.
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, является собственником 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. В судебном заседании ответчиком не оспорено то обстоятельство, что
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу <адрес>. Собственником остальной части квартиры в размере 1/3 доли является <ФИО> Спорная квартира, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а ответчикам <ФИО> (3/10 доли)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил заявленные требования удовлетворить, дополнительно пояснив, что истец с момента гибели своего отца (сына ответчиков) примерно в 2017 году
Мотивировочная часть
Между тем, в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О разделе оплаты за жилое помещение и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец В.Р.Ф. обратился в суд с иском к Г.Е.А. о разделе оплаты за жилое помещение и определении порядка пользования квартирой, в котором просит произвести раздел оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение по лицевому счету № № квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что истец В.Р.Ф. и ответчик Г.Е.А. состояли в браке с <дата> года. Судом установлено, что между сторонами не была достигнута договоренность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание качественные характеристики жилого помещения, учитывая, что между сособственниками не сложился порядок пользования этим жилым
Резолютивная часть
Исковые требования В.Р.Ф. – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, об определении порядка пользования жилым помещением, о вселении и не создании препятствий пользования жилым
Вводная часть
26 июля 2024 года <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование иска указывая, что нанимателями квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> является истец, ее отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, иск поддержал, настаивал на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Челышев В.Н., принимая участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о вселении <ФИО> в жилое помещение, возложении на ответчиков обязанности не чинить ей препятствий в пользовании спорным жилым помещением и передать дубликат ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, требованиям <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом общей площадью 141 кв.м., жилой площадью 52,4 кв.м., расположенным на земельном участке площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, и расположенный на нем жилой дом. В
Мотивировочная часть
Порядок пользования домом не сложился. Таким образом, истец, являясь собственником 1/6 доли дома желает пользоваться им, в чем ей чинятся препятствия. Имея выделенную ей в пользование часть жилого дома, во избежание конфликтных ситуаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии с регистрационного учета – оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об определении порядка пользования жилым домом, земельным участком, вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении в жилой дом, расположенный по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорный жилой дом ), обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании указанным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал по вышеуказанным основаниям, просил определить порядок пользования жилым домом и земельным участком в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, поскольку подтверждено право общедолевой собственности истца на спорный земельный участок и жилой дом, а также незаконность
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования линейным объектом недвижимого имущества – «сооружение берегоукрепления, оздоровительный комплекс»
Вводная часть
ООО «ИнвестКлуб» обратилось в суд с иском к собственникам долей в праве общей долевой собственности на сооружение берегоукрепления, не подписавших в добровольном порядке соглашение об определении порядка пользования частью берегоукрепления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. В материалы дела представлены дополнительные письменные пояснения (т.3 л.д.93-96), в которых отмечается, что у большинства
Мотивировочная часть
Разрешая требование участника общей долевой собственности об определении порядка пользования имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИнвестКлуб» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением, с учетом уточнений в порядке с. 39 ГПК РФ, просят определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, признав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 72,70 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, выделении в исключительное владение, понуждении не чинить препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, выделении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны являются сособственниками спорной квартиры, однако из-за наличия препятствий со стороны ответчика, факт которого стороной ответчика не оспорен, лишены возможности пользования спорным имуществом, суд приходит
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся в общей собственности
Вводная часть
Истец Форс С.В. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит определить порядок и размер участия в оплате жилищных и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: ..., между
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 17.09.2019 жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ... находится в общей совместной собственности истца <ФИО>, ... г.р., и ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Форс С.А. исковых требований. При таких обстоятельствах, в силу положений ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, находящемся в общей собственности, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, по адресу: <адрес>, обязании МосОблЕИРЦ начислять платежи в соответствии
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г.о. Домодедово (л.д. 9-10)
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (дата) года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении ее и ребенка в жилое помещение -(адрес).(№) по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что длительное время она с супругом проживала в спорной квартире, которая принадлежала
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от (дата) "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец ... В.Х. обратился в суд с иском к ...ому ......... об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец ... В.Х. на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что истец является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес Как следует
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, отсутствие интереса к проживанию в спорном имуществе ввиду предложения выкупа доли принадлежащей истцу, наличия конфликтных отношений, отсутствия возможности определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...а к ......фиофио...... <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка и размера в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением - двухкомнатная квартира, общей площадью 60,20 кв. м., жилой площадью 33,90 кв. м. и состоящей из двух изолированных комнат
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.Д.П., <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и земельным участком, устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Разрешая требование об определении порядка пользования общим имуществом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, строений, сооружений и земельным участком в соответствии
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> Е.М., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В.А., в котором просил: определить порядок пользования жилым помещением комнатами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> <ФИО> на основании распоряжения администрации <адрес> Санкт-Петербурга от <дата> №-р
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критически оценивает, представленные истцовой стороной квитанции о переводе денежных средств <ФИО> А.В. <ФИО>, поскольку из указанных квитанции невозможно достоверно установить, что перечисленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей - оставить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> Л.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к <обезличено> ООО «ДВ-Союз», АО «ДГК», ПАО «ДЭК», МУП г.Хабаровска «Водоканал», АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», НО «Хабаровский краевой фонд капитального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что является нанимателем жилого помещения по адресу: кв.. Вместе с ней зарегистрированы , , , Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на основании ч. 4
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву ООО «Хабавтотранс-ДВ», оно не оспаривает, что наниматель и иные лица в силу статей 67, 154 ЖК РФ вправе требовать выдачи отдельного платежного документа, на основании которого вносится плата за жилое помещение
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, о взыскании расходов, понесенных на оплату жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – НКО «ФКР МО»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> и ответчику <ФИО>, где доля в праве собственности <ФИО> составляет 3/4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт непроживанияФИО2 в спорном жилом помещении не освобождает ответчика от обязанности самостоятельно отвечать по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», обществу с ограниченной ответственностью «АтомТеплоЭлектроСеть» в лице
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов по оплате жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ЕРКЦ» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО>, надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным определить порядок и размер участия в оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Единый расчетный кассовый центр» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, выдаче отдельных
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» о вселении в жилое помещение, об определении порядка пользования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что предложенный истцом порядок пользования жилым помещением будет соответствовать размеру долей в праве
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой и обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с просьбой определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пос.ВУГИ, <адрес>, общей площадью 63 кв.м., кадастровый № передав комнату площадью
Описательная часть
Как установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пос.ВУГТ, <адрес>, общей площадью 63 кв.м., кадастровый №, находится в долевой собственности <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку имеющимися в деле доказательствам, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, взыскании денежной компенсации за пользование доли в жилом помещении – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий во вселении и пользовании долей квартиры; по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Спорная жилая площадь состоит из двух изолированных комнат размером 10,09 кв.м. и размером 18,22 кв.м., расположенных в квартире <адрес> (т.1 л.д.15)
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17.11.2020г. сроком на 20 (двадцать) лет (т.1 л.д.86), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, возражает против
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности <ФИО> не пропущен и что в данном случае нарушено право преимущественной покупки участника общей долевой собственности. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <дата>. рождения, <ФИО>, действующей в своих интересах в и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата>. рождения, об определении порядка
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием об устранении препятствий во владении, пользовании и проживания, вселении истца и возложении обязанности на ответчиков передать ключи от квартиры
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части определении порядка пользования жилым помещением по предложенному варианту подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка пользования помещениями общего пользования, нечинении препятствий в пользовании помещениями общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об определении порядка пользования помещениями общего пользования, нечинении препятствий в пользовании помещениями общего пользования. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнения. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что стороны, являясь собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования помещениями общего пользования, не чинении препятствий в пользовании помещениями общего пользования - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования помещениями общего пользования, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности компенсации морального вреда, указывая в заявлении, что 3-комнатная квартира по адресу: предоставлена истцу с ответчикам
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях наставил, поддержав доводы изложенные в заявлении пояснив, что после вселения его в квартиру, ответчики передали ему ключи от квартиры, однако чинят препятствия в пользовании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд считает, что заявленный истцом порядок пользования местами общего пользования
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования помещениями общего пользования в г.Перми, выделении в пользу истца 2,9кв.м кухни,4.5 кв.м коридора
