О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, касающиеся законности и возможности сохранения изменений в планировке жилого или нежилого помещения, которые были внесены в него. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда перепланировка, возможно, была произведена без должного согласования или нарушает строительные нормы, но стороны оспаривают необходимость ее сноса или приведения в первоначальное состояние.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету градостроительства администрации <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия о сохранении помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Просит суд признать сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности <ФИО> в перепланированном состоянии, общей площадью 37.1 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку вопросы в части, касающейся градостроительной деятельности, включая вопросы переустройства и перепланировки помещений в многоквартирных домах не относится к компетенции органа охраны, просили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету градостроительства администрации <адрес> по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу:
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского района г. Красноярска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивировав свои требования тем, что является собственником квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, <ФИО> является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 55,5 кв.м., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная в спорном помещении перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, каких-либо нарушений технических характеристик и несущих способности
Резолютивная часть
Сохранить помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 52, 5 кв. м., кадастровый №, принадлежащее на праве собственности <ФИО> в перепланированном состоянии, согласно данным технического паспорта от 24 мая
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМО г.Краснодар и просит сохранить <адрес> в г.Краснодаре в перепланированном состоянии, общей площадью 42,5 кв.м., жилой – 27,3 кв.м., указав, что решение является основанием для внесения
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать. Согласно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что представленное заключение экспертизы является относимым
Орловский районный суд (Ростовская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Требования <ФИО> обоснованы тем, что она является собственником квартиры № и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, единственным основанием к отказу в выдаче акта готовности помещения к эксплуатации после перепланировки является отсутствие разрешения на перепланировку. Вместе с тем, заключение специалиста представителем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру № по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии общей площадью 105,6 кв.м
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
18 августа 2022 года истцы обратились в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги, Городской Управе г.Калуге о сохранении в перепланированном состоянии, указав, что с целью улучшения условий
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: предоставлена истцам на основании договора социального найма жилого помещения № от 24 августа 2016 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с приведенными правовыми нормами суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд и просят сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в квартире была произведена перепланировка в ходе которой произведено устройство кухни-столовой над кухней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Администрация Индустриального района г.Перми обратилась в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о возложении обязанности на <ФИО>, <дата> г.р., в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Представитель истца администрации Индустриального района г. Перми в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований, мотивированных возражений против встречных исковых требований не представил. Пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, организация дверного проема вместо существующего оконного проема во внешней стене многоквартирного <адрес> влечет расширение объекта капитального строительства в целом, при этом уменьшается размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Индустриального района г. Перми о сохранении помещения в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд и просят сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в квартире была произведена перепланировка в ходе которой произведена установка перегородок, образование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Новосибирска с иском к администрации Ленинского района города Новосибирска, просил сохранить жилое помещение – в , в переустроенном, перепланированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела, согласно техническому паспорту от <дата> в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии суд полагает возможным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанным ответчикам, просила сохранить жилое помещение - , расположенную по адресу: , в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии суд полагает возможным удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Прокурор Петроградского района обратился в суд с иском к <ФИО> о приведении нежилого помещения в прежнее состояние
Описательная часть
По предмету спора судом получено заключение судебной экспертизы, выводы которой последовательны и непротиворечивы, сомнений в компетенции эксперта у суда оснований не имеется. Суд полагает, что выводам эксперта могут быть положены в основу
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав представленные суду доказательства суд полагает следующее. По предмету спора судом получено
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Новокузнецка о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении требований, пояснили, что сделали перегородку в несущей стене. Имеется проект на работы. Эксперт производил осмотр, замеры, фотографирование. Выполнение работ
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ул.....г....., в перепланированном состоянии в отношении демонтожа/монтажа перегородок в санузле, совмещение санузла и увеличение его площади за счет площади коридора, демонтаж
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО и просит сохранить помещение №, с кадастровым номером 23:47:0307019:1047, площадью 94 кв.м., расположенное по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что сохранение спорного объекта недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение № с кадастровым номером 23:47:0307019:1047 общей площадью 87,9 кв.м., расположенное по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии при котором общая площадь нежилого помещения изменена с 94 кв.м
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что истец является собственником встроенно-пристроенных нежилых помещений, площадью 158,6 кв.м. и 158,1 кв.м., на первом этаже одиннадцатиэтажного
Описательная часть
Согласно проектной документации стояки для отопления выше расположенных этажей должны были проходить по полу второго этажа и спускаться в подвальное помещение, минуя нежилое помещение <ФИО>, за несущей стеной. Между тем, стояки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, производя устройство в принадлежащих ему нежилых помещениях автономного отопления, <ФИО> никаким образом не затрагивал и не изменял внутридомовую инженерную систему отопления. На основании
Резолютивная часть
Сохранить нежилые помещения, площадью 158, 6 кв.м. и 158,1 кв.м., на первом этаже одиннадцатиэтажного жилого дома, литер А, расположенного по адресу: . с устроенным в них индивидуальным отоплением от автономного отопительного настенного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска о сохранении в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал, что он, является собственник указанной квартиры, в 2001 г. были
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, извещен просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, сослался на доводы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Челябинска о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика администрации Выборгского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять заключениям эксперта АНО «ЦСЭ
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом на квартиру №, составленным по состоянию на 27 октября 2020 года
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещения в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, с учетом заключения судебной строительно-технической экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещения в перепланированном состоянии, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении помещения в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственницей нежилого помещения, состоящего из помещений 2, 24, 25, 27, 28, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи нежилого
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственницей нежилого помещения, состоящего из помещений <адрес> расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи нежилого помещения от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заключение специалиста отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.рождения, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска, Администрации г.Новочеркасска - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Управа Восточного административного округа Администрации города Тюмени обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., Департаменту городского хозяйства Администрации города Тюмени о расторжении договора социального найма, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , включено в реестр муниципального имущества города Тюмени на основании распоряжения Администрации города Тюмени от 19.12.1995 № 3028. Судом
Мотивировочная часть
В порядке ст.ст. 137, 138 ГПК РФ, <ФИО> <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои исковые требования тем, что она является нанимателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управы Восточного административного округа Администрации города Тюмени к <ФИО> <ФИО>, Департаменту городского хозяйства Администрации города Тюмени о расторжении договора социального найма
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного заключения, в материалы дела, в нарушение положений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено экспертом, квалификация которого подтверждена документально и сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы ....... обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Новокузнецка о сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои исковые требования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, дали пояснения аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснили, что основные стены и коммуникации не нарушены. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку в ходе судебного заседания, с учетом экспертных заключений, установлено, что произведенная перепланировка квартиры по ул.....г....., не нарушает прочности и устойчивости конструкций
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ул.....г....., кадастровый №... в перепланированном состоянии
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., обратились в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, Администрации Тимошихского
Описательная часть
Представитель ответчиков Администрации Тимошихского сельского поселения и Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд учитывает разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащиеся в п. 26 Постановления № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О сохранении помещения в перепланированном виде и признании права собственности на магазин
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о сохранении помещения в перепланированном виде и признании права собственности на магазин. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно договора купли-продажи квартиры от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Автономной Республики Крым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сизовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О сохранении помещения в перепланированном виде и по встречному иску администрации Дзержинского района г. Перми к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Перми о сохранении помещения расположенного по адресу: Адрес (кадастровый №), в перепланированном состоянии в соответствии с проектом № от Дата, указав, что решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным выше доводам, возражая против удовлетворения встречных исковых требовании. Истец по первоначальному
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности с их пояснениями и фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о возможности сохранения квартиры по адресу: Адрес (кадастровый №) в перепланированном
Резолютивная часть
Сохранить помещение, расположенное по адресу: Адрес (кадастровый №), в перепланированном состоянии в соответствии с проектом № от Дата
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении помещения в перепланируемом состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <адрес> Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланируемом состоянии, в обоснование требований указав, что истцы являются
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Проектом перепланировки и переустройства квартиры (шифр №), подготовленным ООО «Управление капительного строительства», рег. № № истцами была произведена перепланировка данной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <адрес> Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланируемом состоянии – удовлетворить
