Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Эта категория судебных актов посвящена установлению того, кто фактически владеет и пользуется земельным участком. Она касается ситуаций, когда необходимо подтвердить факт владения, будь то участок, на котором стоит жилой дом, или участок, который уже оформлен в собственность. Суды рассматривают споры о признании таких фактических прав и статуса земли.
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> М-Р.Р. обратился в суд с <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности, обосновывая свои требования тем, что ему на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> М-Р.Р. родился <дата> в <адрес> Чеченской Республики . Согласно договора купли-продажи от <дата> №-н/20-2021-1-111
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия иных участников в праве общей долевой собственности для достижения соглашения о разделе общей долевой собственности он вынужден обратиться в суд об установлении факта, имеющего юридическое
Резолютивная часть
<ФИО>-Расула Ризвановича об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> М-Р.Р. обратился в суд с <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности, обосновывая свои требования тем, что ему на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> М-Р.Р. родился <дата> в <адрес> Чеченской Республики . Согласно договора купли-продажи от <дата> №-н/20-2021-1-111
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия иных участников в праве общей долевой собственности для достижения соглашения о разделе общей долевой собственности он вынужден обратиться в суд об установлении факта, имеющего юридическое
Резолютивная часть
<ФИО>-Расула Ризвановича об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом на праве собственности удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО> ) к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> об установлении факта владения и пользования
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, <ФИО>, и <ФИО> (до замужества <ФИО>), являются собственниками по ? доли жилого <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцами доказан факт владения спорным земельным участком как своим собственным в течение указанного периода, истцы приобрели право на земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области и уточнив требования просила установить факт владения и пользования земельным участком площадью № кв. м по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Солнечногорского городского суда от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку спорные земельные участки
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта предоставления, владения и пользования и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что выписке из протокола общего собрания членов ДНТ «Нефтяник» от <дата> № <ФИО> принят в члены и ему выделен земельный участок за № «а», площадью 600 кв.м., а также выдана членская
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта предоставления, владения и пользования и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта предоставления, владения и пользования и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что выписке из протокола общего собрания членов ДНТ «Нефтяник» от <дата> № <ФИО> принята в члены и ей выделен земельный участок за №, площадью 600 кв.м., а также выдана членская
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта предоставления, владения и пользования и признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком с признанием права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «<адрес>» и Администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком из категории земель
Описательная часть
В связи с тем, что на основании указанных документов установить право собственности на земельный участок и поставить его на кадастровый учет (включить в Единый государственный реестр сведений) не представляется возможным, из-за отсутствия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе, в связи с чем суд считает их подлежащими удовлетворению
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта пользования земельным участком, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> об установлении факта пользования земельным участком, признании право собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать факт пользования земельным участком, с кадастровым номером №, признать за право собственности на земельный участок, на указанный земельный участок. Материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает установленным факт пользования земельным участком, общей площадью .м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Сеченовского муниципального округа <адрес> об установлении факта пользования земельным участком, признании право собственности на земельный участок, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования и круг ответчиков в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на него в границах. В
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что право пользования истца на участок возникло до вступления в силу Земельного кодекса РФ, участок выделен из землепользования, находящегося в пользовании <ФИО> на законных основаниях, суд
Мотивировочная часть
Поскольку истцом формируется участок в площади, находящейся в пределах указанных размеров, территориальные споры со смежными землепользователями отсутствуют, однако, согласно определению суда от 11.06.1998 года в пользование <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования родионовой к муратов, мамонтова об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности на него удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Рассвет» МНИИПА (далее по тексту ТСН «Рассвет» МНИИПА) в лице председателя <ФИО> об установлении факта владения и признании права собственности
Описательная часть
Правовые основания для бесплатного приобретения в собственность земельного участка предусмотрены в пункте 2.7 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» №-Ф3 от <дата> (далее по тексту
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о приобретении права собственности на земельный участок № на основании протокола общего собрания от <дата> необоснованны, поскольку в представленной суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Рассвет» МНИИПА () в лице председателя <ФИО> об установлении факта владения и признании права собственности на земельный участок - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» об установлении факта владения и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, и просила суд удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель Администрации ГОсВД «<адрес>»
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с таким выводом, поскольку данный вывод истца и его представителя основан на неправильном толковании норм материального права. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт РФ: серия 8218 № к Администрации ГОсВД «<адрес>» ИНН и Управлению Росреестра по <адрес> ИНН , об установлении факта владения и пользования на праве собственности
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской, в котором просит установить факт владения и признать за ним право собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Егорьевск Московской области об установлении факта владения и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта владения, пользования и признания права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить за ним факт владения и пользования земельными участкам №, №, №, площадью по <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для выращивания плодово-ягодных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец является ее отцом. Про обстоятельства выделения земельных участков истцу, пояснить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования об установлении факта владения и пользования земельными участками на праве собственности, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела в соответствии со ст.56 ГПК РФ стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования «Усть-Ордынское», <ФИО> об установлении факта владения, пользования и признания права собственности на земельные участки – отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 600 кв.м., с видом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <дата> ДН «Нефтяник» переименован в ДНТ «Каспий» на основании протокола общего собрания членов ДНТ «Каспий» и ДНТ «Нефтяник». Материалами дела подтверждается, что земельный
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных судом доказательств, истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания за <ФИО> право собственности на указанный земельный участок. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта предоставления, владения, пользования и признании права собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 600
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН "Роща" об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> владеет земельным участком №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> владеет земельным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта владения <ФИО> спорным земельным участком и признания за ней права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСН "Роща" об установлении факта владения, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Среднеахутбинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что согласно справкам исх. № от <дата>, членской книжки
Мотивировочная часть
Исходя из того, что <ФИО> в списках не значится, свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования у него отсутствует, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении юридического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> П.Ф. обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае об установлении факта владения земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании протокола № от Дата (Сад № Главзападуралстроя), <ФИО> Ф.Г. был принят в члены общества, что следует из членской книжки № Садоводческого товарищества
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ... в наследование ... земельного участка по адресу: Адрес кадастровым номером ..., так как стал пользоваться имуществом умершего. Доказательств, подтверждающих обратное суду не представлено
Резолютивная часть
Установить факт владения <ФИО> земельным участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: Адрес
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении фактического владения и пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по условному адресу: <адрес> за <ФИО> до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 1999 г. истец со своей семьей начал строительство жилого дома на свободном земельном участке по <адрес> участок
Мотивировочная часть
Изучив достаточную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение. В связи с этим требования истца
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) первоначально обратилась в суд с заявлением к Администрации города Омска с требованием об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, как своим собственным в течение срока
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оформление права собственности на земельный участок на площадь 700 кв. м не может являться препятствием для оформления предоставленного на законных основаниях и используемого земельного участка
Резолютивная часть
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> , как своим собственным в течение срока приобретательной давности земельным участком, площадью 1919 кв.м., расположенным по адресу: 644074, <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении сервитута на земельном участке
Вводная часть
Истец обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Департаменту управления имуществом г. о. Самара, Администрации г.о. Самара ссылаясь на то, что на праве собственности принадлежит жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, уточненные исковые требования в судебном заседании поддержали, просили их удовлетворить. Из исследованных в судебном заседании материалов инвентарного дела, следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право на приобретение бесплатно вышеуказанного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, Администрации г.о.Самара, третьему лицу <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и установлении сервитута на земельном участке
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта предоставления земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что земельный участок площадью 1,95 га по адресу: <адрес обезличен>, отведен решением Горисполкома от 30.09.1960 и 18.10.1960 передан Заводу резиновой обуви в бессрочное пользование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Представители третьего лица <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области об установлении факта предоставления земельного
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального района о признании, признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 850 кв.м., с видом разрешенного использования «ведение садоводства»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Кроме того
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание указанное, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об осуществлении выдела земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Черов и К» с требованиями: осуществить выдел земельного участка, площадью 31 кв.м. под гаражным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником гаражного бокса № назначение: нежилое, площадь 24,1 кв.м., расположенного по адресу: ____. Государственная регистрации права
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку представителем, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истцов
Резолютивная часть
Осуществить выдел земельного участка площадью 31 кв.м. под гаражным боксом № с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____ из земельного участка с кадастровым номером ___, площадью 649 кв.м. по адресу: ____, согласно координатам
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> к администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении факта, о признании права собственности на земельный участок, указав, что проживали
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия. Ранее в судебном заседании поддержала требования по основаниям в нем
Мотивировочная часть
Администрация Омского муниципального района <адрес>, рассмотрев названное заявление, в ответе от <дата> № исх-24/омс-12797 сообщила, что согласно подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Омского муниципального района Омской области об установлении факта, о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
