Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом. В частности, она включает дела, где оспаривается или устанавливается прекращение права собственности как на сам дом, так и на земельный участок, который с ним связан. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся перехода прав, изъятия или иного прекращения владения недвижимостью.
Осташковский городской суд (Тверская область) · О разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости – жилом доме в связи
Вводная часть
Земельный участок с КН № общей площадью 767 кв.м. с расположенным на нем жилым домом КН № (предыдущий КН №:5), расположенные по адресу: <адрес> г.<адрес>, на праве долевой собственности принадлежат: ? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик, истец по встречному иску <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали по доводам, указанным в письменных
Мотивировочная часть
Анализ приведенных доказательства свидетельствует о том, что истцом <ФИО> не доказано отсутствие объекта недвижимости - жилого дома КН № (предыдущий КН №:5), расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 767 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении право собственности на квартиру в одноквартирном жилом доме и снятии ее с государственного кадастрового учета, о признании за ними право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, документы основания – договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>.(л.д
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истцы являются собственниками не квартиры в многоквартирном
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодатель истца – <ФИО> и ответчика –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, администрации городского округа г.Арзамас Нижегородской области с учетом увеличения исковых требований о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются: О. – 1/3 доля, ГОРФО – 1/15 доля и <ФИО> – 3/5 доли, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/15 долю спорного жилого дома в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, администрации городского округа г.Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении долей жилого дома и земельного участка в состав наследства, о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, следующее имущество: 5/12 долей в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности, снятии квартиры с регистрационного учета, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калганский районный суд Забайкальского края с вышеназванным (с учетом уточнений) иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, снятии квартиры с регистрационного учета, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на отдельный жилой дом и реальном разделе земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на отдельный жилой
Описательная часть
В судебном заседании ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску <ФИО>, <ФИО> и их представитель на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> первоначальные исковые требования не признали, просили
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов о разделе земельного участка в натуре. Рассматривая данные требования суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на отдельный
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом и определении порядка
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и с учетом уточнений просила суд: установить факт владения на праве собственности <ФИО> жилым домом, общей площадью 70,6 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3-х комнатной квартиры, общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой 35,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, прекращении права собственности на квартиру и признании права
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим право собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что **/**/**** истцом была подана заявка на участие в торгах по продаже арестованного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, подтвердил доводы, изложенные в иске. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
29 мая 2023года истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования просила прекратить право собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 52,0 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом также установлено, что за период с января 2019 года по декабрь 2021
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск о прекращении права собственности с выплатой компенсации и признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 578946,81 руб
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН. Свои требования истец мотивирует тем, что 27.03.2018
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что дом был снесен в 2007 году, поскольку был старый, 19 века постройки. Фундамента под домом не было. Она обратилась
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> Ф.Н. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района
Описательная часть
Истец <ФИО> Ф.Н. в судебном заседании исковые требования дополнил, просила прекратить право собственности муниципального образования «Усалинское сельское поселение» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт владения и пользования <ФИО> при жизни на праве собственности вышеуказанным домовладением и земельным участком. Владение
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда г.Махачкала от 10.02.2010г. и решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15.11.2011г. вступившими в законную силу обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Ответчик и её представитель не признает исковые требования, не отрицают факт установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на жилую комнату № площадью 11,9 кв.м. в <адрес>, в <адрес>, что составляет 1/3 доля от жилых помещений
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок под малоэтажную многоквартирную жилую застройку, об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, о восстановлении
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Капитал 76» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что истцом в границах земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, вследствие чего
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующие от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в Приволжский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о
Описательная часть
Мотивировочная часть
Право собственности по 1/8 доли на указанное имущество у истцов возникло на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, заключенного <дата>, прошедшего государственную регистрацию в Управлении
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на реконструированную квартиру на основании договора
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Боковское сельское поселение» и Администрации Боковского района о прекращении права собственности на 1/2
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № от <дата> года <ФИО> в собственность перешла 1/2 доля жилого дома общей площадью кв. метров, жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , администрации МО «Боковское сельское поселение» и Администрации Боковского района о прекращении права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на реконструированную
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру путем выкупа доли в праве собственности, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о передаче доли в праве собственности на квартиру путем выкупа, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности, мотивировав свои требования следующим. Квартира
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит признать за ним право собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: ***, путем выкупа 9/24 доли собственности ответчика <ФИО> по цене, определенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расчет денежной компенсации за долю необходимо производить не от рыночной стоимости доли в спорном имуществе с учетом дисконта, а от соответствующей доли рыночной стоимости всей
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на квартиру путем выкупа доли в праве собственности, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснял, что исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома и земельного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, действующая на основании доверенности представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой компенсации, признании права собственности на эту долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что состояла с ответчиком <ФИО> в браке, который расторгнут <дата>. От брака они имеют двоих несовершеннолетних сыновей: Е., <дата> рождения, Д., <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляя также интересы несовершеннолетнего сына -третьего лица Е., в судебном заседании свои требования поддержала по изложенным в нем основаниям. При этом она пояснила, что в последние месяцы ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение гражданского дела при данной явке и, выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>,С. о прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (кадастровый №) с выплатой компенсации, признании права
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности, включении жилого помещения в состав наследственной
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> Дата обратился в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу заочного решения Октябрьского районного суда Адрес от Дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> умер Дата. <ФИО> умер до получения указанного заочного решения суда и вступления его в законную силу, в связи с чем право собственности на сторную квартиру не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельными участками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельными участками. В обоснование
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против иска. Показал, что после расторжения брака они с истцом долгое время не проживали вместе, но в интересах ребенка возобновили совместное проживание. Жили
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороны являлись созаемщиками по кредитному договору, по которому полученные денежные средства были направлены ответчиком на приобретение спорного имущества. Вместе с тем само по себе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельными участками – оставить без удовлетворения
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности выкупа жилья, принадлежащего на праве собственности и прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации г. Горняка Локтевского района, в котором просит суд: обязать администрацию г
Описательная часть
Представительпроцессуального истца - помощник прокурора Локтевского района Тицких О.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, в соответствии с заключением экспертизы, проведенной в рамках данного дела, просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах при разрешении спора по настоящему делу указанное заключение судебной экспертизы подлежит принятию в качестве надлежащего доказательства. Суд полагает, что денежное возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Локтевского района в интересах <ФИО> к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края о возложении обязанности выкупа жилья, принадлежащего на праве собственности и прекращении права
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на квартиру и снятии квартиры с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация г. Шахты, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Администрации г. Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что спорное недвижимое
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт , на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровый номер Прекратить право <ФИО>, года рождения, уроженки , паспорт , на 1/6 долю
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении его в натуре, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего П.М.В., <дата> года рождения, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Т.А.А., <дата> года рождения, обратились в суд с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
