Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом. В частности, она включает дела, где оспаривается или устанавливается прекращение права собственности как на сам дом, так и на земельный участок, который с ним связан. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся перехода прав, изъятия или иного прекращения владения недвижимостью.
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении его в натуре, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Д.А., <дата> года рождения, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме
Кимрский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на помещения квартир и снятии с кадастрового учета многоквартирного дома и помещений в нем
Вводная часть
Администрация Кимрского муниципального округа (далее по тексту – истец), действуя через представителя адвоката Ковалева М.Е. обратилась в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на кадастровом учете стоит многоквартирный дом общей площадью 774,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №*. В силу части 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, оценивая каждое доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Степанян <ФИО>
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании имущества общей совместной собственностью, раздела жилого дома и земельного участка и прекращении права собственности на жилой дом и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> совместной собственностью. Исковые требования истец мотивировал тем, что с 2020 года он
Описательная часть
Истец просит суд признать общей совместной собственностью жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, произвести раздел указанного имущества, определив ? доли за истцом и ? доли за ответчиком. В
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих факт приобретения им права общей долевой собственности в отношении спорного имущества в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общей совместной собственностью, раздела жилого дома и земельного участка и прекращении права собственности на жилой дом и земельного участка отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на долю в жилом помещении, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> <ФИО>, ООО "ЭкоТехноМенеджмент", ПАО "ТГК-2", просила суд признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом истец предъявленные исковые требования уточнила, предъявив их к <ФИО> В окончательном виде просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на 24/198 (двадцать четыре
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным право собственности на жилой дом и земельный участок за бывшим собственником, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом
Описательная часть
Рассмотреть дело просили без их участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> о признании прекращенным право собственности на жилой дом и земельный участок за бывшим собственником, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по договору
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на дом и земельный участок, взыскании компенсации
Вводная часть
Ч.Н.Л. обратилась в суд с иском к Т.П.К. о разделе в натуре жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, в котором просила
Описательная часть
Истец Ч.Н.Л. и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить с учетом уточнений и, принимая во внимание дополнительное заключение эксперта об определении стоимости погреба
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертных заключений, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Н.Л. к Т.П.К. о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на дом и земельный участок, взыскании компенсации за стоимости доли в праве общей
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О разделе жилого дома и земельного участка, выделе доли, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, выделе доли, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика) <ФИО>, действующие на основании доверенности <ФИО>, на основании ордера адвокат Рогов Е.И., первоначальные исковые требования с учетом уточнения в порядке ст. 39
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и об удовлетворении в части встречных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Бековский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении ранее зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.10.2023 года умерла ее мама <ФИО> Семеновна, <дата> г.р.. <ФИО> на праве собственности на день открытия наследства принадлежали объекты недвижимости: жилой
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истец просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей 23.10.2020 года; признать за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, умершей 23.10.2020 года, требование истца <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования заявлено по истечению срока
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () и администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области (), о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок и встречные исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на дом и земельный участок
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства, к администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право на 2/3 долей в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что жилой дом с кадастровым номером: 33:07:000445:1140, площадью 79,7 кв.м., <адрес> состоит их двух изолированных частей, жилым
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что собствнником спорного имущества являлась <ФИО> На основании изложенного и учитывая, что стороны не оспаривают размер долей в праве собственности на жилой дом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О разделе домовладения, признании незначительной доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства 09 и <дата>, <дата>, <дата>, 08 и <дата>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, администрации <адрес>, в котором
Описательная часть
Определением суда от <дата> к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором <ФИО> просит признать незначительными 25/246 долей от всего домовладения пл.123,5 кв.м. (или 1/6 долю в праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, защита нарушенных прав и законных интересов собственника <ФИО>, имеющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома, хозяйственных строении и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома с КН и земельного участка с КН , по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является жилой дом, общей площадью 181 кв.м. с КН и земельный участок с КН , общей площадью 928 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Из материалов дела видно, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между
Резолютивная часть
Уточненные <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома, хозяйственных строении и определении порядка пользования земельным участком, - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 58,2 кв.м. по адресу: <адрес> 1/6 доли в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным ЕГРН истец <ФИО> с 01.12.2022 является собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 58,2 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает, вселяться в него не намерена, поскольку в доме проживает семья истца <ФИО>: его мать, отец, бабушка. Также ответчик не пользуется указанным земельным участком около 20 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№/ к <ФИО>/№/ о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН и установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом последующих уточнений к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на здание, назначение объекта: жилое, наименование: жилой дом, общей площадью 87,7 кв.м., кадастровый № №, адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям с учетом уточнений. В нарушение приведенного положения, в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером <ФИО> 14.02.2019г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что границы земельного участка с кадастровым номером № правообладателя <ФИО> определены кадастровым инженером <ФИО> не в соответствии с его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании права собственности и нечинении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес>, в котором просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г-к Нефтемайск, <адрес>, обязать
Описательная часть
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует. Представил заявление, в котором поддержал свои исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить в полном объеме
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделении долей в натуре, признании права собственности на выделенные объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделении долей в натуре, признании права собственности на земельный участок площадью 284 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 502/1000 доли жилого дома общей площадью 101, 5 кв.м. и 502 /1000 доли земельного участка с кадастровым номером 68: 20:2801008, площадью 585+/-7 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> овича удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О прекращении права собственности на жилые помещения и земельный участок, признании право собственности на жилые помещения и земельный участок, выселении из аварийного жилого
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на жилые помещения и земельный участок, признании право собственности на жилые помещения и земельный участок, выселении из аварийного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представителя ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Проверяя доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данная правовая позиция может быть применена к отношениям по выкупу жилых помещений и земельного участка по настоящему спору
Резолютивная часть
Исковое заявление Мэрии <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилые помещения и земельный участок, признании право собственности на жилые помещения и земельный участок, выселении из аварийного жилого помещения
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О разделе земельного участка и жилого строения в натуре, прекращении право общей долевой собственности на земельный участок и жилое строение, признании права собственности на часть
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого строения в натуре, прекращении право общей долевой собственности на земельный участок и жилое строение, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали в полном объеме, попросив суд произвести раздел по варианту экспертизы, выделив истцу имущество в виде блока 1, определив
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилое помещение и отдельный земельный участок и по встречному
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из ЕГРН записи о праве собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 140 кв.м и земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Вышеуказанным судебным актом, вступившим в законную силу, установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью 140 кв.м и земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании жилого дома блокированной застройкой и реальном разделе земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит выделить ей земельный участок, обозначенный в межевом плане номером №, площадью 755 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край. Динской район
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании жилого дома блокированной застройкой и реальном разделе земельного участка – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит право общей долевой собственности за <ФИО> на №
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, опросив эксперта, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа о прекращении права общей долевой собственности на дом, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок; выделении в долевую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, с первоначальным исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> которым просит
Описательная часть
Представитель истицы по первоначальному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона раздел имущества
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об исключении сведений о жилом доме из ЕГРН, прекращении права общей долевой собственности, признания здания многоквартирным домом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> и другие вышеперечисленные лица обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска об исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости - жилом доме площадью 918,3 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения об объекте недвижимости - жилом доме площадью 918,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре, признании права собственности и возложении обязанности и встречному иску 2
Вводная часть
<ФИО> и 2 на праве общей долевой собственности ( по 1/2 доли у каждого) принадлежит жилой дом ( кадастровый ), общей площадью 127,1 кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,жилой дом состоит из двух автономных жилых помещений (блоков), имеющих общую стену без проемов, не имеющих общих вспомогательных помещений, чердаков, подполий, инженерных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приложенного <ФИО> плана границ земельного участка усматривается, что он фактически якобы пользуется той частью земельного участка, которая является земельным участком (двором) общего пользования площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к 2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре, признании права собственности и возложении обязанности удовлетворить частично
