Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом. В частности, она включает дела, где оспаривается или устанавливается прекращение права собственности как на сам дом, так и на земельный участок, который с ним связан. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся перехода прав, изъятия или иного прекращения владения недвижимостью.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и реальном разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят прекратить общую долевую собственность между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, общей
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из их поведения усматривается
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, уточненное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и реальном разделе жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором просит с учетом уточнений произвести раздел домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, выделив истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, экспертом предлагается возможный вариант раздела домовладения с выделением отдельных изолированных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Мытищи Московской области о разделе домовладения в натуре, прекращении права общей долевой собственности, установлении границ земельного участка, признании права
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании снять дом с кадастрового учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Волховский городской суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Самойлова И.М., действующая на основании ордера признали требования истцов об обязании снять жилой дом с кадастровым № ******, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право собственности сторон на жилой дом ****** года постройки на момент обращения истца в суд с настоящим иском было прекращено, При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и <ФИО>, - удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Удомельского городского округа о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО>, представители ответчика Администрации Удомельского городского округа, представители соответчиков Министерства имущественных и земельных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Удомельского городского округа о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным права собственности на жилой дом и земельный участок за бывшим собственником, признании собственности на жилой дом и земельный участок на основании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, <ФИО> о признании прекращенным права собственности на жилой дом
Описательная часть
От ответчиков <ФИО> и <ФИО> поступили оформленные в письменном виде заявления о признании в полном объеме исковых требований <ФИО> В заявлениях, кроме того, указано, что последствия принятия признания иска, предусмотренные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании прекращенным права собственности на жилой дом и земельный участок за бывшим собственником, признании собственности на жилой дом и земельный участок на основании договора купли-продажи
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии земельного участка и жилого дома для государственных нужд, установлении размера возмещения, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании
Вводная часть
ФКУ «Уралуправтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, об изъятии земельного участка и жилого дома для государственных нужд, установлении размера
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «Уралуправтодор» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2022 (л.д. 249 т. 3), в судебном заседании уточненные исковые требования (л.д. 76 том 3) поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФКУ «Уралуправтодор» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об изъятии земельного участка и жилого дома для государственных нужд, установлении размера возмещения, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании
Вводная часть
ФКУ «Уралуправтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, об изъятии земельного участка и жилого дома для государственных нужд, установлении размера
Описательная часть
Представитель истца ФКУ «Уралуправтодор» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2022 (л.д. 77 т. 3), в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФКУ «Уралуправтодор» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Урал» Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок отсутствующим и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером № **, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, для иного использования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> продала квартиру № ** в доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании земельного участка общедомовым имуществом многоквартирного жилого дома, права долевой собственности на земельный участок отсутствующим
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на здание со снятием его с кадастрового учета и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на здание со снятием его с кадастрового учета и признании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. (лд.15-16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа иска <ФИО> о признании части жилого дома квартирой, о прекращении права собственности на здание со снятием его с кадастрового учета и признании права собственности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю в квартире и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, умершего <дата>, в 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в квартире и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, жилой дом, установлении факта владения и пользования жилым домом и земельным участком, признании права
Вводная часть
П.И.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, площадью 63,7 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 520 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.И.А. - <ФИО> поддержал исковые требования с учетом их уточнения, выразил согласие со встречными исковыми требованиями. Указанные обстоятельства также подтверждаются
Мотивировочная часть
Исковые требования и встречные исковые требования мотивированы тем, что <дата> принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами № и №. На момент
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.А., встречные исковые требования К.М.А. удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, прекращении зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на самовольные постройки к дому, об определении долей в жилом доме, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд со встречным иском к Администрации Щигровского района Курской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на 1/2 долю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, является её дочь <ФИО> С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Щигровского района Курской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании завещаний недействительными, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещаний недействительными, признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение, мотивируя требования следующим. 31 июля 2021 года умер ее отец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (том 2 л.д. 1-2). В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о признании недействительными завещаний от 7 августа 2018 года и 6 декабря
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об исключении жилого дома из наследственного имущества, признании права отсутствующим и снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении жилого дома из наследственного имущества, исключении регистрационной записи из единого государственного реестра недвижимости. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Определением суда от 21.02.2025г. к производству принято уточненное исковое заявление, согласно которому <ФИО> уточнила требования п.2 первоначального искового заявления, просит признать отсутствующим право собственности
Мотивировочная часть
С учетом сведений изложенных кадастровым инженером в акте обследования от 07.11.2024, а также сведений МЧС от 24.10.2024, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу: , не может входить в состав наследственного имущества
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращения права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Пояснила, что на дату подачи претензии ответчик должна была выплатить 519100 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что стороной ответчика <ФИО> нарушены условия договора купли-продажи по оплате жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращения права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, разделе дома и земельного участка и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, раздел земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на дом и земельный участок, разделе дома и земельного участка удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об установлении факта гибели дома, прекращении права собственности на дом, снятии жилого дома с кадастрового учета, признании права собственности на доли в праве общей долевой
Вводная часть
06.05.2025 <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд с иском к администрации города Мичуринска Тамбовской области о об установлении факта гибели дома и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на землю №1453 выданному на основании решения администрации г. Мичуринска №298 от 11.04.1993 г. <ФИО> принадлежат 13/14 долей в праве долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, значительное повреждение или разрушение объекта недвижимости в физическом смысле может означать утрату права собственности на такой объект, которого физически больше не существует, но при обязательном установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт к администрации города Мичуринска Тамбовской области, ИНН № и <ФИО> <ФИО>, паспорт – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании доли в праве на жилой дом и земельный участок незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации, прекращении права собственности в праве на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ... (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании доли в праве на жилой дом и земельный участок незначительной, возложении обязанности по выплате
Описательная часть
Истец просит признать 2/5 доли в праве на жилой дом и земельный участок, принадлежащий на праве долевой собственности <ФИО>, расположенной по адресу: ..., незначительной. Выслушав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доли истца <ФИО>, направившего в суд представителя, и ответчика являются равными - по 2/5, в связи с чем, суд считает, что доля истца не является незначительной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... к <ФИО> ... о признании доли в праве на жилой дом и земельный участок незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации, прекращении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительными, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель на основании ордера адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования и просил назначить по делу дополнительную экспертизу. Установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом положений ст.252 ГК РФ, установив, что спорный жилой дом не является для ответчиков единственным местом жительства, а также факт отсутствия у ответчиков существенного интереса
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, погашении в ЕГРН записей о правах на доли жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. Заявленные требования истец мотивировала тем, что она и ответчик <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Истец пояснила
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании денежной компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, с выплатой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. №), в предварительном судебном заседании, имевшем место <дата>, поддержала исковые требования своего доверителя, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше правовых норм, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие оснований полагать, что ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, о прекращении права собственности <ФИО> на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уточнении местоположения границ земельного участка и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, и администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, и администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении общей долевой собственности, выделе в натуре доли в жилом доме и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит: произвести раздел в натуре жилого дома и построек расположенных по адресу: <адрес>, выделив истцу: жилой дом площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу на праве собственности принадлежит ? доля в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 508 кв.м. с кадастровым номером № представленном
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности и права оперативного управления на жилое помещение, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО>, участвующая в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · О выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с названными выше требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которых ссылаясь на то, что истец является собственником 1/12 и 7/12 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, встречный иск не признали. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной комплексной строительно-технической, землеустроительной и оценочной экспертизы, подготовленной ООО «Лаборатория экспертизы и оценки «СтройТехЭкспо» на основании материалов дела, осмотра экспертом на месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли земельного участка и жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности
