Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом. В частности, она включает дела, где оспаривается или устанавливается прекращение права собственности как на сам дом, так и на земельный участок, который с ним связан. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся перехода прав, изъятия или иного прекращения владения недвижимостью.
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок участника программы признании муниципального права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Администрация Каларского муниципального округа Забайкальского края обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчик являлась участником подпрограммы «Переселение граждан из непредназначенных для проживания
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края к <ФИО> удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании снять с кадастрового учета жилой дом в связи с фактическим отсутствием, прекращении право собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области об обязании снять с кадастрового
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной о времени и месте слушания по делу надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила. Ранее в судебном заседании пояснила, был приобретен земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области об обязании снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, З. (несовершеннолетнему) о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что жилой дом по адресу: ..........А общей площадью 78,5 кв. м., с кадастровым номером ........ на праве общей долевой собственности принадлежит : истцу <ФИО> – 46/67 долей
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе из него доли, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права пожизненного наследуемого владения
Вводная часть
Администрация Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права пожизненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Подгорной В.В. – адвокат Максимова Е.В. исковые требования не признала в полном объеме, возражала против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом длительное время никем не эксплуатируется, в нем никто не проживает, при этом он утратил свои свойства как объект жилого фонда. Сам дом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бежецкого района Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, о прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>., <ФИО>., истцы) обратились в Куйбышевский районный суд города Омска с исковым заявлением к Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании участия не принимали. Уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия. Представитель истцов <ФИО>., <ФИО> <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с суд с заявленными исковыми требованиями, истцы ссылаются на право пользования земельным участком, возникшим до 2001 года у прежнего собственника жилого дома и земельного участка, и перешедшим к ним
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении право собственности на квартиру в одноквартирном жилом доме и снятии ее с государственного кадастрового учета, о признании за ним право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником индивидуального жилого , расположенного по адресу: , кадастровый №, на основании договора на передачу квартир (домов)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 12.04.1994 года, выданного Совхозом «Газ-Заводским» квартира, расположенная по адресу: , находится в собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истец является собственником не квартиры в многоквартирном
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом и на земельный участок по договору купли-продажи и о прекращении права собственности прежнего владельца на жилой дом и на земельный
Вводная часть
ХХХ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области ТАС, ответчиком ХХЖ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Принять признание иска ХХХ со стороны представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области – ТАС, ответчика: ХХЖ
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Пояснил, что на момент смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, с целью определения состава наследственной массы наследодателя <ФИО>, принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства и данных им разъяснений, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о реальном разделе жилого дома, определении порядка пользования земельным участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о реальном выделе из жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на своих уточненных требованиях настаивает. Сторона ответчиков в судебном заседании просит произвести раздел домовладения по варианту № заключения экспертов ООО «Многопрофильный
Мотивировочная часть
Исходя из существа заявленных требований, суд полагает возможным произвести реальный раздел жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 57,1 кв.м. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> по варианту № (Приложение
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О снятии многоквартирного жилого дома с кадастрового учета, о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества и снятии их с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>
Описательная часть
<ФИО>"> В судебном заседании представители истца П. и Ж. поддержали заявленные требования и настаивали на их удовлетворении. Третье лица З. и Б. в судебном заседании не возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт отсутствия на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 634 кв.м. и земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к администрации муниципального образования «...» ... о снятии многоквартирного жилого дома с кадастрового учета, о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества и снятии их с кадастрового учета
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на ? долю в праве на жилой дом, выделе в натуре № доли земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности на ? долю в праве на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая заключение ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимый стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа, наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю в праве на жилой дом, выделе в натуре ? доли земельного участка, прекращении
Осташковский городской суд (Тверская область) · О разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости – жилом доме в связи
Вводная часть
Земельный участок с КН № общей площадью 767 кв.м. с расположенным на нем жилым домом КН № (предыдущий КН №:5), расположенные по адресу: <адрес> г.<адрес>, на праве долевой собственности принадлежат: ? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик, истец по встречному иску <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали по доводам, указанным в письменных
Мотивировочная часть
Анализ приведенных доказательства свидетельствует о том, что истцом <ФИО> не доказано отсутствие объекта недвижимости - жилого дома КН № (предыдущий КН №:5), расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 767 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении право собственности на квартиру в одноквартирном жилом доме и снятии ее с государственного кадастрового учета, о признании за ними право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, документы основания – договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>.(л.д
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истцы являются собственниками не квартиры в многоквартирном
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении право собственности на квартиру в одноквартирном жилом доме и снятии ее с государственного кадастрового учета, о признании за ними право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что им принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: , документы основания – договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: , на основании договора купли-продажи от 09.02.2006
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истцы являются собственниками не квартиры в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) и <ФИО>, ) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении право собственности на доли в домовладении и земельном участке, реальном разделе домовладения, земельного участка, признании право собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о прекращении право
Описательная часть
В судебном заседании 03.09.2025 был объявлен перерыв до 12.09.2025 10:00 час. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая заключение АНО «Союз экспертов Воронежской области» №2602-25 от 19.03.2025 о возможности выдела части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, суд считает возможным выделить <ФИО> часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении право собственности на доли в домовладении и земельном участке, реальном разделе домовладения, земельного участка, признании право собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодатель истца – <ФИО> и ответчика –
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об исключении из состава совместно нажитого имущества, признании права личной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого имущества, признании права личной собственности на жилое помещение. В обоснование иска истец указал, что с <дата> состоял
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из состава совместно нажитого имущества, признании права личной собственности на жилое помещение, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, администрации городского округа г.Арзамас Нижегородской области с учетом увеличения исковых требований о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются: О. – 1/3 доля, ГОРФО – 1/15 доля и <ФИО> – 3/5 доли, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/15 долю спорного жилого дома в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области, администрации городского округа г.Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого
Троицкий районный суд (город Москва) · О прекращении права пользования жилым объектом недвижимости со снятием с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым объектом недвижимости со снятием с регистрационного учета, указывая в исковом заявлении, что истцы и третье лицо являются собственниками
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым объектом недвижимости со снятием с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым объектом недвижимости со снятием с регистрационного учета - оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении долей жилого дома и земельного участка в состав наследства, о прекращении права общей долевой собственности на земельные участки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, следующее имущество: 5/12 долей в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности, снятии квартиры с регистрационного учета, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калганский районный суд Забайкальского края с вышеназванным (с учетом уточнений) иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, снятии квартиры с регистрационного учета, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о жилом доме, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об исключении из ЕГРН сведений о жилом доме, площадью 193,7 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080305:590 по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности сторон
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцам <ФИО> (15/200 доли), <ФИО> (15/200 доли), <ФИО> (8/100 доли) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 193,7 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Адвокат ответчика <ФИО> на основании ордера Трушенко А.Н. в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении отказать, указав, что <ФИО> хотел бы в будущем восстановить свою часть дома; согласно заключению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Аббас оглы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Пушкинского городского округа <адрес> об исключении сведений о жилом доме, прекращении права общей долевой
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на отдельный жилой дом и реальном разделе земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на отдельный жилой
Описательная часть
В судебном заседании ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску <ФИО>, <ФИО> и их представитель на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> первоначальные исковые требования не признали, просили
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов о разделе земельного участка в натуре. Рассматривая данные требования суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на отдельный
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом и определении порядка
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и с учетом уточнений просила суд: установить факт владения на праве собственности <ФИО> жилым домом, общей площадью 70,6 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 3-х комнатной квартиры, общей площадью 56,1 кв.м., в том числе жилой 35,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности жилым домом, прекращении права собственности на квартиру и признании права
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим право собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что **/**/**** истцом была подана заявка на участие в торгах по продаже арестованного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, подтвердил доводы, изложенные в иске. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета – удовлетворить
