Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом. В частности, она включает дела, где оспаривается или устанавливается прекращение права собственности как на сам дом, так и на земельный участок, который с ним связан. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся перехода прав, изъятия или иного прекращения владения недвижимостью.
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, взыскании убытков по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
29 мая 2023года истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования просила прекратить право собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 52,0 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом также установлено, что за период с января 2019 года по декабрь 2021
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что иск о прекращении права собственности с выплатой компенсации и признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 578946,81 руб
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обосновании искового заявления указала, что она является участником общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 320,4 кв.м., состоящий из двух отдельно стоящих литеров («А, А»)
Описательная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования <ФИО>. подлежащими частичному удовлетворению, доказательств того, что выдел в натуре доли принадлежащий истцу, состоящий из помещений находящихся в её пользовании, нарушает права других
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта № от ..., суд не усматривает, поскольку производство экспертизы было поручено сотруднику ФГБУ «Владикавказская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю в жилом помещении и обязании зарегистрировать переход права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности на <обезличено> долю в квартире по адресу: г<адрес> с кадастровым номером: №, обязав Управление Федеральной службы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> и <ФИО> по <обезличено> доли каждому, о чём в Едином государственном реестре недвижимости имеется
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании права собственности на <обезличено> долю в жилом помещении
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, исключении сведений из ЕГРН. Свои требования истец мотивирует тем, что 27.03.2018
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что дом был снесен в 2007 году, поскольку был старый, 19 века постройки. Фундамента под домом не было. Она обратилась
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права собственности и права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> Ф.Н. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского муниципального района
Описательная часть
Истец <ФИО> Ф.Н. в судебном заседании исковые требования дополнил, просила прекратить право собственности муниципального образования «Усалинское сельское поселение» Мамадышского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт владения и пользования <ФИО> при жизни на праве собственности вышеуказанным домовладением и земельным участком. Владение
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, истребовании из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом дополнений) к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом с КН №, земельный участок с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, №; признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали, указали, что срок исковой давности не применим в соответствии со ст. 208 ГК РФ. Из материалов дела установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом с КН №, земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, №; признании недействительным (ничтожным) договора дарения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка и об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением Ленинского районного суда г.Махачкала от 10.02.2010г. и решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 15.11.2011г. вступившими в законную силу обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Ответчик и её представитель не признает исковые требования, не отрицают факт установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на жилую комнату № площадью 11,9 кв.м. в <адрес>, в <адрес>, что составляет 1/3 доля от жилых помещений
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом КН по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка (доля в праве ?) КН , расположенного по адресу: <адрес> и дом, назначение нежилое, количество этажей 3 площадью 238 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права долевой собственности на земельный участок под малоэтажную многоквартирную жилую застройку, об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, о восстановлении
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Капитал 76» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что истцом в границах земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, вследствие чего
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Агро Сервис Строй» о признании права собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, на общее имущество многоквартирного дома –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира № 17 с кадастровым номером 77:01:0001045:3348, расположенная в жилом многоквартирном доме по адресу: адрес пер., д. 3
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Право собственности ООО «Агро Сервис Строй» на нежилое помещение - подвал- пом. I, пом. II, цокольный этаж - пом V.II, пом IX общей площадью 139,5 кв.м., кадастровый номер 77:01.0001045:3261 признать отсутствующим
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права общей долевой собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующие от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в Приволжский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о
Описательная часть
Мотивировочная часть
Право собственности по 1/8 доли на указанное имущество у истцов возникло на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома, заключенного <дата>, прошедшего государственную регистрацию в Управлении
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на реконструированную квартиру на основании договора
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Боковское сельское поселение» и Администрации Боковского района о прекращении права собственности на 1/2
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № от <дата> года <ФИО> в собственность перешла 1/2 доля жилого дома общей площадью кв. метров, жилой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , администрации МО «Боковское сельское поселение» и Администрации Боковского района о прекращении права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на реконструированную
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об исключении имущества из состава наследства, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Управлению социальной политики № 5 по Свердловской области, действующего в интересах <ФИО> об исключении имущества из состава наследства, признании права
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру путем выкупа доли в праве собственности, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о передаче доли в праве собственности на квартиру путем выкупа, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности, мотивировав свои требования следующим. Квартира
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит признать за ним право собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: ***, путем выкупа 9/24 доли собственности ответчика <ФИО> по цене, определенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расчет денежной компенсации за долю необходимо производить не от рыночной стоимости доли в спорном имуществе с учетом дисконта, а от соответствующей доли рыночной стоимости всей
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на квартиру путем выкупа доли в праве собственности, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснял, что исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе блока жилого дома, земельного участка, о признании права собственности на блок жилого дома и земельного
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, действующая на основании доверенности представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> признала в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой компенсации, признании права собственности на эту долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что состояла с ответчиком <ФИО> в браке, который расторгнут <дата>. От брака они имеют двоих несовершеннолетних сыновей: Е., <дата> рождения, Д., <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляя также интересы несовершеннолетнего сына -третьего лица Е., в судебном заседании свои требования поддержала по изложенным в нем основаниям. При этом она пояснила, что в последние месяцы ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение гражданского дела при данной явке и, выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>,С. о прекращении права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> (кадастровый №) с выплатой компенсации, признании права
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности, включении жилого помещения в состав наследственной
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> Дата обратился в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу заочного решения Октябрьского районного суда Адрес от Дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> умер Дата. <ФИО> умер до получения указанного заочного решения суда и вступления его в законную силу, в связи с чем право собственности на сторную квартиру не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельными участками
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельными участками. В обоснование
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против иска. Показал, что после расторжения брака они с истцом долгое время не проживали вместе, но в интересах ребенка возобновили совместное проживание. Жили
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что стороны являлись созаемщиками по кредитному договору, по которому полученные денежные средства были направлены ответчиком на приобретение спорного имущества. Вместе с тем само по себе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельные участки, обязании устранить препятствия в пользовании жилым домом и земельными участками – оставить без удовлетворения
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности выкупа жилья, принадлежащего на праве собственности и прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации г. Горняка Локтевского района, в котором просит суд: обязать администрацию г
Описательная часть
Представительпроцессуального истца - помощник прокурора Локтевского района Тицких О.И. в судебном заседании уточнил исковые требования, в соответствии с заключением экспертизы, проведенной в рамках данного дела, просил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах при разрешении спора по настоящему делу указанное заключение судебной экспертизы подлежит принятию в качестве надлежащего доказательства. Суд полагает, что денежное возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Локтевского района в интересах <ФИО> к администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края о возложении обязанности выкупа жилья, принадлежащего на праве собственности и прекращении права
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на квартиру и снятии квартиры с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация г. Шахты, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования Администрации г. Шахты обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что спорное недвижимое
Резолютивная часть
Прекратить право <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт , на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровый номер Прекратить право <ФИО>, года рождения, уроженки , паспорт , на 1/6 долю
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении его в натуре, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего П.М.В., <дата> года рождения, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Т.А.А., <дата> года рождения, обратились в суд с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении его в натуре, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего С.Д.А., <дата> года рождения, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме
Кимрский городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на помещения квартир и снятии с кадастрового учета многоквартирного дома и помещений в нем
Вводная часть
Администрация Кимрского муниципального округа (далее по тексту – истец), действуя через представителя адвоката Ковалева М.Е. обратилась в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на кадастровом учете стоит многоквартирный дом общей площадью 774,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №*. В силу части 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, оценивая каждое доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Степанян <ФИО>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении записи в ЕГРН, -
Вводная часть
Усков Муслим Джаппаровичобратился в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении записи в ЕГРН ссылаясь на то, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаУсковаМуслимаДжаппаровичапо доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела установлено,<ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд считает исковые требования УсковаМуслимаДжаппаровича о прекращении права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования УсковаМуслимаДжаппаровичаудовлетворить
