Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом. В частности, она включает дела, где оспаривается или устанавливается прекращение права собственности как на сам дом, так и на земельный участок, который с ним связан. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся перехода прав, изъятия или иного прекращения владения недвижимостью.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права единоличной собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, включении имущества в состав
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: прекратить право единоличной собственности
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что спорные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, указав следующее. <ФИО>
Описательная часть
В связи с тем, что расположенный на земельном участке с кадастровым номером 47:26:0504001:122 объект недвижимости с кадастровым номером 47:26:0504001:853 (Жилой дом), правообладателем которого истец является, расположен за пределами границ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к неопределенному кругу наследников <ФИО>, администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО>, нотариусом <ФИО>, наследникам <ФИО> – её детям, истцу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ?
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к неопределенному кругу наследников <ФИО>, администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Батайский городской суд (Ростовская область) · О прекращении зарегистрированного права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учёта жилого дома
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, СРО АУ Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Половинке Н.А. о прекращении зарегистрированного права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , СРО АУ Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», Половинке о прекращении зарегистрированного права собственности на жилой дом, снятии
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании незаконной государственной регистрации права собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что по договору купли-продажи от <дата> приобрел жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 48,73 кв.м., право собственности возникло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что в 2005 году состоял в браке с <ФИО> и за свои личные денежные сбережения приобрел дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Ражабова Балтабая к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании незаконной государственной регистрации права собственности, взыскании
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование требований истец указал, что ранее ему принадлежал земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали на доводах, изложенных в заявлении. Истец пояснил, состоял с ответчиком в фактических брачных отношениях, имеют двух общих
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение и долю в праве общей собственности на земельный участок
Вводная часть
26 апреля 2023 года департамент имущественных отношений администрации Корсаковского ГО (далее – истец) обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, на основании договора купли – продажи квартиры
Мотивировочная часть
По смыслу части 8 статьи 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения другое жилое помещение взамен изымаемого должно предоставляться на праве собственности. Вместе с тем не исключена возможность предоставления собственнику с его
Резолютивная часть
Исковое заявление департамента имущественных отношений администрации Корсаковского городского округа к <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение и долю в праве общей собственности на земельный участок, – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили произвести раздел жилого дома, кадастровый номер <номер> расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Данные факты суд считает установленными, поскольку они подтверждаются представленными доказательствами и сторонами не оспариваются. Суд считает заключение эксперта достоверным и допустимым доказательством по делу
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом выделения сторонам в собственность части жилого дома и земельного участка, суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении зарегистрированного право собственности на жилой дом и о снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил вынести решение о прекращении кадастрового учета жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, г.<адрес>, уч. 10, в связи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 7/10 доли жилого дома с кадастровым 47:07:№:№, площадью 72,6 кв.м по адресу: Ленинградская область, <адрес>, г.<адрес>, уч. 10, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности за <ФИО> – 7/10 доли, <ФИО> – 1/10 доли, <ФИО> – 1/10 доли, <ФИО> – 1/10 доли на жилой дом, площадью 72,6 кв.м, с кадастровым номером 47:07:№, расположенный по адресу:
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании за ними права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности суд учитывает, что сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на дом, хозяйственные постройки и земельный участок,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным выше доводам, после проведения судебной экспертизы просили произвести раздел дома
Мотивировочная часть
При разрешении требования о разделе земельного участка, суд учитывает положения ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой, границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, земельный участок площадью 4594 кв.м, с кадастровым номером № и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>
Перовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилое здание, снятии жилого здания с кадастрового учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое здание
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое здание, снятии жилого здания
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнений просит прекратить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненный иск поддержала. Указанные в иске в качестве третьих лиц Свидетель №1 и Свидетель №2 протокольным определением от <дата> исключены из числа лиц участвующих в деле, поскольку
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному адресу, в связи с чем и с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Оценивая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> в отношении земельного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, комитету имущественных отношений городского округа город Арзамас Нижегородской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, представитель <ФИО> <ФИО>, ответчик <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности КЕС на квартиру с №, по адресу: (адрес); исключить из ЕГРН сведения о квартире с № по указанному выше адресу; исключить из ЕГРН сведения о жилом доме с №
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Проверив представленные доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по результатам сопоставления выполненных измерений рассматриваемого жилого помещения с данными
Резолютивная часть
Иск КЕС к БВН, БСВ, ЕЛВ действующей в интересах ДДА о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок, выделе доли земельного участка и признании права собственности на жилые дома и выделенный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок, выделе доли земельного участка и признании права собственности на жилые дома и выделенный земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок, выделе доли земельного участка и признании права собственности на жилые дома и выделенный земельный участок –
Березовский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии с кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, и <ФИО>,, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что <ФИО> является собственником <адрес>, а также <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии жилого дома, земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, встречному исковому заявлению Мухурадзе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» принадлежащие ему на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Истец <ФИО>, его представитель Рахматулина А.Ж. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы и дополнительных экспертиз, суд приходит к выводу о принятии их в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО "Город Саратов" к Мухурадзе <ФИО> об изъятии жилого дома, земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, земельный участок удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с предложенными истицей вариантами раздела дома и земельного участка не согласен, порядок пользования жилым домом и земельным участком между
Мотивировочная часть
При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что для разрешения возникшего между истцами и ответчиком спора, необходимо наличие специальных познаний и без проведения судебной строительно-технической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в Мичуринский городской суд с иском к администрации .......... о прекращении права общей долевой собственности на 2/15 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, согласно поступившего заявления просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие и в отсутствие ее доверителей. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее существовавший жилой дом площадью 92,6 кв.м., этажность: 1, назначение: жилое, с кадастровым номером: .......... до настоящего времени состоит на кадастровом учете и 2/5 доли жилого дома зарегистрированы
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии объекта с государственного кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском ссылаясь на принадлежность им на праве собственность жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>. В государственном реестре недвижимости жилое помещение указано, как квартира. Фактически жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что указание на жилое помещение, как на квартиру, препятствует истцам в получении земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении обстоятельства, что спорное жилое помещение является жилым домом и не разделено на самостоятельные квартиры. Указанное бесспорно подтверждается как техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о прекращении права собственности на квартиру, снятии объекта с государственного кадастрового учета, признании права собственности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения просит: прекратить право собственности на ? долю Потаповой-<ФИО>, <дата> года рождения на жилой дом с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, раздела жилого дома и земельного участка, выдела доли в праве долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных требований (л.д. 134-138) к <ФИО>, действующей в своих
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований уточненного иска. Пояснили, что жилой дом состоит из двух жилых домов, которые разделены холодным пристроем с выходом на земельные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание выводы кадастровых инженеров о возможности раздела построек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О снятии с кадастрового учета жилого дома в связи с прекращением его существования, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, площадью 83,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, который одновременно представляет интересы <ФИО> на основании доверенности, поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений, размещенных в ЕГРН в отношении прав истца, <ФИО> является собственником не индивидуального жилого дома, что фактически существует в настоящее время, а лишь доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о снятии с кадастрового учета жилого дома в связи с прекращением его существования, о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить