Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом. В частности, она включает дела, где оспаривается или устанавливается прекращение права собственности как на сам дом, так и на земельный участок, который с ним связан. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся перехода прав, изъятия или иного прекращения владения недвижимостью.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии жилого дома, земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, встречному исковому заявлению Мухурадзе
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» принадлежащие ему на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Истец <ФИО>, его представитель Рахматулина А.Ж. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы и дополнительных экспертиз, суд приходит к выводу о принятии их в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО "Город Саратов" к Мухурадзе <ФИО> об изъятии жилого дома, земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, земельный участок удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с предложенными истицей вариантами раздела дома и земельного участка не согласен, порядок пользования жилым домом и земельным участком между
Мотивировочная часть
При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что для разрешения возникшего между истцами и ответчиком спора, необходимо наличие специальных познаний и без проведения судебной строительно-технической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в Мичуринский городской суд с иском к администрации .......... о прекращении права общей долевой собственности на 2/15 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, согласно поступившего заявления просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие и в отсутствие ее доверителей. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее существовавший жилой дом площадью 92,6 кв.м., этажность: 1, назначение: жилое, с кадастровым номером: .......... до настоящего времени состоит на кадастровом учете и 2/5 доли жилого дома зарегистрированы
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на квартиру, снятии объекта с государственного кадастрового учета, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском ссылаясь на принадлежность им на праве собственность жилого помещения по адресу: г. Чита, <адрес>. В государственном реестре недвижимости жилое помещение указано, как квартира. Фактически жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям, дополнительно пояснил, что указание на жилое помещение, как на квартиру, препятствует истцам в получении земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении обстоятельства, что спорное жилое помещение является жилым домом и не разделено на самостоятельные квартиры. Указанное бесспорно подтверждается как техническим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о прекращении права собственности на квартиру, снятии объекта с государственного кадастрового учета, признании права собственности
Очерский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, раздела жилого дома и земельного участка, выдела доли в праве долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных требований (л.д. 134-138) к <ФИО>, действующей в своих
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований уточненного иска. Пояснили, что жилой дом состоит из двух жилых домов, которые разделены холодным пристроем с выходом на земельные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание выводы кадастровых инженеров о возможности раздела построек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и разделе, указав, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что стороны являются сособственниками домовладения №<адрес>, общей площадью 111,3 кв.м. Суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом из содержания п.2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 07.02.2008 № 242-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, общей площадью 111,3 кв.м, кадастровый номер № ..... расположенный по <адрес> прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что не возражает против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Исследовав все обстоятельства по делу, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о прекращении права пожизненного наследуемого владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе жилого дома в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом- удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании зарегистрированного права собственности на жилой дом
Вводная часть
Администрация городского поселения города Ленинска Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об аннулировании зарегистрированного права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 18 сентября 1981 года ответчиком приобретен в собственность жилой дом, общей площадью 34,8 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку объект недвижимого имущества прекратил свое существование, в связи с чем сохранение существующей записи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области к <ФИО> об аннулировании зарегистрированного права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на недвижимое имущество, обязании передать жилое помещение и земельный
Вводная часть
Администрация МО ГП «п. Новый Уоян» обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что в администрацию <дата> поступило заявление <ФИО> о включении на 2022 г. на получение жилищной субсидии граждан, выезжающих
Описательная часть
В судебном заседании глава администрации МО ГП «п. Новы Уоян» Ловчая О.В. исковые требования по изложенным в иске доводам поддержала, возражала против предоставления ответчику дополнительного времени для выселения, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом срок, то есть в течение 2-х месяцев с даты приобретения жилого помещения <ФИО> обязательство о безвозмездной передаче жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес> <адрес>
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указав. что пользуется долей умершего супруга уже более 19 лет. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту жилищной политики Администрации города Омска о прекращении права на долю в жилом помещении, признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе в натуре дома и земельного участок, прекращении общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о разделе в натуре дома и земельного участок, прекращении общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права
Описательная часть
В судебном заседании <дата>. представитель истца уточнил исковые требования, поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре дома и земельного участок, прекращении общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и признании права собственности, удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на земельные участки, жилой дом, нежилое здание, признании права собственности на земельные участки, жилой дом, нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района о прекращении права собственности на земельные участки, жилой дом, нежилое здание, признании права собственности на земельные
Описательная часть
Судом также установлено, что Закрытое акционерное общество «СтройХрамПроект» было зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 17 июля 2013 года, обществу был присвоен Основной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что единственным учредителем общества являлась при его создании Общества <ФИО> Суд приходит к выводу, что поскольку нет акционеров первой и второй очереди и отсутствуют
Вельский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права общей долевой собственности, определении долей и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
БМЮ, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей БКМ, БТМ, БВМ, обратился в суд с исковым заявлением к БИН об определении долей и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец БМЮ, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей БКМ, БТМ, БВМ, и его представитель ЧАС поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика относительно пропуска срока обращения в суд. Суд не может согласиться и с доводами ответчика относительно исчисления срока исковой давности с момента
Резолютивная часть
Исковое заявление БМЮ, действующего за себя и в интересах несовершеннолетних детей БКМ, БТМ, БВМ, к БИН о прекращении права общей долевой собственности, определении долей и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, выделе доли дома и земельного участка в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, выделе в натуре части жилого дома и земельного участка и признании права собственности, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок также поделен между сторонами по сложившемуся пользованию и порядок этот не изменялся. Так, истец фактически пользуется земельным участком, общей площадью 285 кв.м., в пользовании <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на долю в жилом доме, перераспределении идеальных долей в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю в жилом доме, перераспределении идеальных долей в праве собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на долю в жилом доме, перераспределении идеальных долей в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право <ФИО> на 23/100 доли в жилом доме литера «Б» подлежит прекращению, а идеальные доли <ФИО> и Д.А.ВБ. – перераспределению. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> В,Г., <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права общей долевой собственности на долю в жилом доме, перераспределении идеальных долей
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка, указав в обоснование иска, что ей на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представить истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 7/11 долей здания
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, инвентарного дела .../..., суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и выделе в натуре доли жилого дома и земельного участка удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О разделе жилого дома, земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, считает их законными
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил прекратить право общей долевой собственности ответчика на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) закрепляет общий принцип, который предполагает
Бурейский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с данным иском к администрации Бурейского муниципального округа. В обоснование иска указала, что она является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт прекращения существования жилого дома с кадастровым номером 28:11:010835:15:11:001:1481. По результатам проведенного обследования зафиксирован факт полного уничтожения объекта недвижимости
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает установленным, что жилой дом площадью 35,2 кв. м. по адресу: <адрес>, Бурейский МО, <адрес> утратил свойства объекта гражданских прав ввиду прекращения своего существования. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, включении доли в праве общедолевой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права общей долевой
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привели их суду. Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не претендуют наследство
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом, площадью 106,7 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , и на земельный участок, площадью 1482 +/- 27 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Центральное Веневского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 34,86±0,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение здания – жилой дом, год завершения
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Судом
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, определении порядка пользования жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования г. о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями с учетом уточненных требований, в рамках
Описательная часть
Истец <ФИО> - в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая добросовестность истца суд приходит к выводу о том, что требования истца направлены на злоупотребление правом с целью преодоления решения суда от ДД.ММ.ГГ по делу № (2-7741/2021;), которым отказано в выделении в натуре
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области о прекращении права собственности на земельный
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации и взыскании расходов на похороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации и взыскании расходов на похороны. Требования обоснованы
Описательная часть
Также истец, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании <дата>, просит взыскать с ответчика в свою пользу 9 000 рублей в счет компенсации расходов на погребение <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина к <ФИО> прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации и взыскании расходов на похороны - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на автономный жилой блок, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, о прекращении их права долевой собственности на дом общей площадью 149,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> признании права долевой собственности на автономный жилой блок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании их пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что согласно
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на автономный жилой блок, признании права долевой собственности на земельный участок
Никольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на квартиры и снятии их с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Никольского муниципального района обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Вологодской области о прекращении права собственности на квартиры и снятии их с кадастрового учета. В обосновании указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Никольского муниципального района к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , К.В. , <ФИО> удовлетворить
