Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности документов, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просил суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника серии РОС №4198277
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает возможным установить факт принадлежности трудовой книжки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности документов, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просил суд установить факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника, выданной 01 декабря 1978 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает возможным установить факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности документов, о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначения пенсии
Вводная часть
12 января 2023г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором после уточнения просила суд установить факт принадлежности <ФИО>, 05.02.1965г.р. трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные истцом требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила в иске отказать, поддержала решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки: серия АТ - III № 7187576 от 02.08.1983г., выданной на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды обучения с <дата> по <дата> в «<адрес>», осуществления трудовой деятельности в должности продавца с <дата> по <дата> в магазине № <адрес> не нашли своего подтверждения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить пенсию удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что в архивной справке ... от ... и в справке ... от ... содержатся сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что она обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении пенсии, решением ОСФР по Саратовкой области № от <дата> в назначении пенсии ей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным тот факт, что справки о работе истца в АО «СПК» и о ее заработной плате в этой организации принадлежат истцу Монастырской Тадихе. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности документов, возложении обязанности назначить пенсию удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кировской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов в страховой стаж, назначении страховой пенсии. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы и требования искового заявления, с учетом уточнения, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым установить юридический факт - принадлежность истцу представленных документов – трудовой книжки и ее дубликата, а также архивных справок от {Дата изъята}, которые были приняты пенсионным органом
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии и назначении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ (далее ответчик) с письменным заявлением о назначении пенсии. Судом установлено, что на имя
Мотивировочная часть
Указывает, что из трудовой книжки истца серии АТ-IX №--, оформленной --.--.---- г. усматривается неверная дата рождения 24.01.1965г. вместо верного - 24.01.1966г., отсутствует печать организации, заполнившей данную трудовую книжку - СПТУ-36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж периодов работы, произведении перерасчета страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Краснодарскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж периодов работы, произведении перерасчета страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.09.2020 г. <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления <ФИО> об установлении факта принадлежности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, обязании включить в страховой стаж периодов работы, произведении перерасчета страховой пенсии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее ОСФР по МО) о защите пенсионных прав. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования, в обоснование приводил доводы, изложенные в иске. В обоснование возражений о не включении части периодов в связи с несоответствием фамилии
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду документы, в том числе трудовую книжку колхозника, принимая во внимание сведения в паспорте на имя <ФИО>, с учетом положений ст. 264 ГПК РФ суд приходит к выводу о принадлежности трудовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что решением № 507495/24 от 09.12.2024 г. отказано в перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные стороной истца в материалы дела доказательства, исходя из доказанности обстоятельств работы истца в спорные периоды, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Как следует
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, установленным факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения архивных справок № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> выданных бюджетным учреждением Омской области
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова к ОСФР по Тамбовской области об установлении факта принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В силу вышеприведенных положений закона оснований для установления факта принадлежности истцу военного билета суд не усматривает, вместе с тем, на основании имеющих в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что в военном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из паспорта истца следует что его именем и фамилией являются <ФИО> <ФИО> Таким образом, суд приходит
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просил, с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. В дополнение пояснил, что за назначением пенсии истец обратился 10.02.2022г., в период действия Соглашения от 1992г., значит
Мотивировочная часть
Данная техническая опечатка в написании даты рождения истца в трудовой книжке и справках не позволяет истцу надлежащим образом реализовать свои пенсионные права. Поскольку иным способом внести изменения в документ не представляется
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просил, с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Пояснил также, что супругой истца не будут предъявляться требования о включении в страховой стаж периода отпуска по уходу
Мотивировочная часть
Данная ошибка в написании имени в справке, ошибка в написании имени и фамилии в трудовой книжке не позволяет истцу надлежащим образом реализовать свои пенсионные права. Поскольку иным способом внести изменения в документ не представляется
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности документов, о включении периодов в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Антонова Л.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Данная ошибка в написании имени Антоновой Л.И. в справке не позволяет истцу надлежащим образом реализовать свои пенсионные права. Поскольку иным способом внести изменения в документ не представляется возможным, суд приходит
Шигонский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. (л.д. 29-32)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения
Шигонский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая приведенные доказательства, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении принадлежности правоустанавливающих документов, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит установить принадлежность ему правоустанавливающих документов - архивных справок МО «...» РБ №....; включить в страховой стаж периоды его работы с <дата> по <дата>, с <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете" был зарегистрирован в системе государственного пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принадлежности архивных справок выданных Администрацией МО «...» РБ №... - истцу <ФИО>. Суд считает возможным включить в страховой стаж работы истца периоды
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили. Просили суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принадлежность именно истцу трудовой книжки подтверждается архивными справками за периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о принадлежности правоустанавливающих документов, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности справки о стаже, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) об установлении факта принадлежности справки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 13.08.2024 обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что периоды трудовой деятельности <ФИО> на Машиностроительном заводе им. Димитрова «Азермашремонт» с 28.06.1978 по 04.07.1979, указанные в представленной трудовой книжке, согласуются с периодом
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности, о возложении обязанности включить периоды работы в общий страховой стаж и назначить пенсию с даты обращения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по КБР, в котором после уточнения исковых требований он просил суд установить юридический факт принадлежности лицевых счетов колхоза «Кавказ» на имя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, а также пояснила, что в связи с тяжёлой болезнью его бывшей супруги, он осуществлял
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает, что невыполнение работодателем действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по КБР удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в страховой стаж для назначения пенсии страховых периодов, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <ФИО> <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в страховой стаж для назначения пенсии страховых периодов, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлениях, и просили суд удовлетворить его исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неправильное написание в справках отчества <ФИО> как «<ФИО>» вместо правильного «<ФИО>», невнесение работодателем сведений в индивидуальный лицевой счет истца, не может быть положено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по <ФИО> <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, включении в страховой стаж для назначения пенсии страховых периодов, признании права на назначение
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта работы, фактов принадлежности правоустанавливающих документов, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Графская М.В. поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на изложенные выше доводы. Судом установлено, что 5 апреля 2024 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж истца периода работы с <дата> по <дата> в <обезличено>, суд учитывает следующее. Вместе с тем, согласно п.п. 2.2, 2.13 и 2.26 Инструкции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области об установлении факта работы, фактов принадлежности правоустанавливающих документов, включении в страховой
