Решение по делу № 2-1434/2023 от 27.03.2023 - об установлении факта принадлежности документов, о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначения пенсии.

07RS0001-02-2023-000097-30

Дело № 2-1434/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2, действующей по доверенности 10.01.2023 №07-13/13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта принадлежности документов, о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2023г. в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО1 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором после уточнения просила суд установить факт принадлежности ФИО1, 05.02.1965г.р. трудовой книжки: серия АТ - III № 7187576 от 02.08.1983г., выданной на имя ФИО3, 05.02.1965г.р.; диплома № 073122 от 23.07.1983г. об окончании Нальчикского кооперативно-технического училища выданного на имя ФИО3 и архивных справок № 387, 388, 389, 390 от 26.09.2019 о периодах работы ФИО1 в «Баксанском ПО» продавцом магазина.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Кабардино-Балкарской Республике включить в её страховой стаж период учёбы в Нальчикском кооперативно-техническом училище с 01.09.1982 по 23.07.1983, периоды работы в «Баксанском ПО» продавцом магазина с 02.08.1983 по 31.12.1995, назначить ей пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ с 5 августа 2021г.

В обоснование своих требований истцом указано, что 5 августа 2021г. она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии.

Решением ответчика от 16.09.2021 №894 ей отказано в назначении пенсии и включении в страховой стаж периодов работы и учебы.

Истец не согласна с решением, указал, что в трудовой книжке, справках о периодах работы и дипломе об окончании Нальчикского кооперативно-технического училища указана фамилия ФИО3, но тот факт, что ей присвоена эта фамилия подтверждается свидетельством о заключении брака.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные истцом требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 просила в иске отказать, поддержала решение об отказе в назначении пенсии.

По ходатайству стороны истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили факт совместной работы с истцом в «Баксанском ПО» продавцом магазина с 02.08.1983 по 31.12.1995.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 7 и 39 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Судом установлено, что ответчиком не включены в стаж периоды работы по причине непринятия трудовой книжки, диплома об окончании Нальчикского кооперативно-технического училища и архивных справок, которые выданы на имя ФИО3.

Между тем, судом установлено, что ФИО1 вступила в брак 11.12.1987 с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака, но в иных документах о смене фамилии соответствующей отметки сделано не было.

Между тем, в свидетельстве о рождении ФИО7 от 10.03.1994 мать указана ФИО1.

Кроме того, свидетели подтвердили факт совместной работы именно с истцом в спорный период работы в «Баксанском ПО» продавцом магазина с 02.08.1983 по 31.12.1995, знали её и как ФИО8 и как ФИО3.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее ГПК Российской Федерации) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Отказ ответчика в назначении пенсии вызван отсутствием наличия необходимого страхового стажа по причине не принятия в зачет стажа, указанного в трудовой книжке истца ввиду неверного указания в ней фамилии истца.

Однако факт заключения истца брака с ФИО8, после чего ей была присвоена фамилия ФИО8 подтверждается свидетельством о заключении брака.

Необходимо отметить, что данные имени, отчества и даты рождения в трудовой книжке, дипломе и в справках аналогичны сведениям, указанным в паспорте истца.

Кроме того, в трудовую книжку внесена запись об исправлении имени последним работодателем на основании паспорта истца.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки: серия АТ - III № 7187576 от 02.08.1983г., выданной на имя ФИО3, 05.02.1965г.р.; диплома № 073122 от 23.07.1983г. об окончании Нальчикского кооперативно-технического училища выданного на имя ФИО3 и архивных справок № 387, 388, 389, 390 от 26.09.2019 о периодах работы ФИО1 в «Баксанском ПО» продавцом магазина.

Кроме того, учитывая факт подтверждения указанными документами периодов работы и учебы истца, подлежат удовлетворению его требования о возложении обязанности на ответчика включить в страховой стаж ФИО1: период учёбы в Нальчикском кооперативно-техническом училище с 01.09.1982 по 23.07.1983, периоды работы в «Баксанском ПО» продавцом магазина с 02.08.1983 по 31.12.1995.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая тот факт, что истцу при обращении за назначением пенсии подлежали включению в стаж период учёбы с 01.09.1982 по 23.07.1983, и период работы в «Баксанском ПО» продавцом магазина с 02.08.1983 по 31.12.1995, подлежат удовлетворению требования истца о назначении пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ с 5 августа 2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. трудовой книжки: серия АТ - III № 7187576 от 02.08.1983г., выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р.; диплома № 073122 от 23.07.1983г. об окончании Нальчикского кооперативно-технического училища выданного на имя ФИО3 и архивных справок № 387, 388, 389, 390 от 26.09.2019 о периодах работы ФИО1 в «Баксанском ПО» продавцом магазина.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО1: период учёбы в Нальчикском кооперативно-техническом училище с 01.09.1982 по 23.07.1983, периоды работы в «Баксанском ПО» продавцом магазина с 02.08.1983 по 31.12.1995, назначить ей пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ с 5 августа 2021г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2023 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева