Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64,5 кв.м., и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по указанным в нем обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что в спорном доме он не проживает с 07 июня 2022 года, т.к. в этот день ответчик его в дом не пустила, мотивировав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости возложить на <ФИО> обязанности не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым домом, обязав ее передать ему дубликат ключей от калитки и входных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> об устранении препятствий в пользовании имуществом путем спила деревьев, расположенных на соседнем земельном участке. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что исковые требования завялены к <ФИО>, так как она проживает в доме, расположенном на этом земельном участке, однако права на него
Мотивировочная часть
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Способ защиты нарушенного права избирает истец, исходя из характера нарушения такого права. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Администрация <адрес> об устранении препятствий в пользовании собственностью,- отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, является собственником 23/56 доли в праве общей долевой собственности в 2-х комнатной
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали, истец представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Из письменных пояснений сторон установлено, что истец не может использовать жилое помещение, ключ от квартиры не подходит к замку. Ответчик в возражениях указывает, что не менял замок двери, вместе с тем, ответчиком направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> на основании определения Ртищевского районного суда Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Боус О.Н. заявленные требования поддержала, подтвердив указанные обстоятельства. Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются участниками
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчице <ФИО> с требованиями об устранении препятствий в пользовании жилого помещения – квартиры по путем предоставления экземпляра ключей и освобождения комнаты, взыскания судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира № принадлежит на праве равной долевой собственности (по ? доле) сторонам: истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> Оба они состоят на регистрационном учете по указанному адресу
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало (просил рассмотреть дело
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО>, будучи участником права долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенном по адресу: , обратилась в Ейский городской суд с исковым заявлением к собственнику соседнего жилого дома <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено судом, истец <ФИО> является участником права долевой собственности в размере 81/300 долей на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, эксперта, изучив письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3/лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий, демонтаже забора, удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> ответчику по адресу его проживания: <адрес> был осуществлен пуск газа. Однако в нарушение положений действующего законодательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ... ответчику по адресу проживания: <адрес> был осуществлен пуск газа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку факт наличия у ответчиков задолженности по оплате потребленного газа с № судом установлен, суд пришел к выводу о том, что у ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» как поставщика природного
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что осуществляет поставку газа в жилой дом по адресу <адрес>, принадлежащий ответчику. В нарушение действующего законодательства <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в полном объеме. Пояснив, что документы представленные истцом не отвечают требованиям
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к <ФИО> об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании устранить нарушения права собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ИП <ФИО> в котором просила устранить самовольное переустройство принадлежащего ответчику нежилого помещения № 6 расположенное в жилом многоквартирном доме <адрес> в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение приведенных выше требований нормативных актов, при возведении спорной входной группы, что по сути является реконструкцией
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска. Заслушав объяснения представителей ответчика, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заявления истца в адрес ответчика следует, что 17 июля 2022 г. в присутствии правоохранительных органов принадлежащее истцу помещение по адресу: адрес, было освобождено; оборудование из помещения изъято; доступ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УК Эталон Экспресс» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением - отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что истцу на основании договора купли – продажи от 03.02.2022 на праве общей долевой собственности принадлежит 27/100 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что в г. Пензе представляет собой коммунальную квартиру, где ответчику изначально принадлежала одна комната. Впоследующем <ФИО> стал
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что, ограничивая доступ истца <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: , ответчик <ФИО>, не имея на то оснований, ограничивают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском к ТСЖ «Север-2», указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое помещение площадью 136,7 кв.м по адресу: . 01.04.2022 истцам стало известно о проведении
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по доводам изложенным в нем и отзыве на возражения ответчика, а также отметил, что в случае отсутствия в 2005 году
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копии отраженных в решении суда от 18.08.2005 документов, ссылки на которые сделаны выше, представлены также в материалы рассматриваемого дела и содержат соответствующую информацию. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ТСЖ «Север-2» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать ключи
Вводная часть
В производстве суда находится настоящий иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в пояснениях сослалась на доводы искового заявления, дополнительно пояснила, что ответчик в возражениях ссылается
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, ответчик пользуется данными объектами недвижимости и препятствует в этом истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать ключи, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истцы указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении своего требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> устранить препятствия в пользовании квартирой номер Хостинского района города Сочи, согласно чего: Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Хостинского района Управления Внутренних Дел по городу Сочи ГУ МВД РФ
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, суд
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка по адресу », право собственности возникло в результате наследования после умершего супруга в декабре 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, настаивал на том, что линия электропередачи появилась на земельном участке истца летом 2020 года, до этого линия
Мотивировочная часть
Свидетель <ФИО> подтвердил эту информацию. В материалах дела имеется копия информации Росреестра –схема ВЛ на кадастром плане территории (л.д. 112), на которой обозначена ВЛ, границы охранной зоны, река и местоположение земельного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит устранить препятствия в пользовании собственностью, обязав <ФИО>, <дата> года рождения восстановить за счет собственных средств плиты для въезда к ней во двор. Взыскать с ответчика судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: (л.д. 28-30). Как указывает представитель ответчика, необходимость данных работ вызвана системным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, обязав <ФИО> восстановить за счет собственных средств плиты для въезда во двор к <ФИО>, и взыскании
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, возложении обязанности заключить отдельный договор на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ГУП РК «Крымэнерго», ГУП РК «Вода Крыма» о вселении в любую из комнат по адресу:
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> имеет постоянную регистрацию в спорном помещении, иного жилья не имеет, при этом у <ФИО> доступ к комнате № по адресу: отсутствует, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что она и ответчик являются собственниками <адрес> - общая совместная собственность. Ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, мотивируя тем, что истец без его ведома вывезла из квартиры вещи. Не оспаривал в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что факт наличия в действиях ответчика препятствий в пользовании квартирой ответчиком в судебном заседании не оспаривался, а также отсутствием у истца возможности
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что они неоднократно обращались к ответчику с просьбой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах, доводы истца о создании ответчиком препятствий в пользовании принадлежащей ему квартирой по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично Обязать <ФИО> устранить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой, расположенной по адресу:
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. №. Ответчик является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части установки калитки в новом заборе. Исковые требования в части демонтажа всего забора не поддержала, просила данные требования не рассматривать. Весь
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ суду истцом не представлено достаточной совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ильинской <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом в виде возложения обязанности возвести калитку в заборе между земельными участками с кадастровым номером №, расположенном
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения права по использованию 5/8 долей земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнили, просили возложить на <ФИО>, <ФИО> следующие обязанности: устранить нарушение ее права по использованию 5/8 долей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает уточненный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> устранить нарушение права <ФИО> по использованию 5/8 долей земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, площадью кв.м., разрешенное использование – под индивидуальный жилой
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном путем демонтажа перегородки и двери с лестничной площадки между первым и вторым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата> , не чинить препятствий <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата>, в пользовании общим имуществом в многоквартирном путем демонтажа перегородки и двери
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры № расположенной по адресу: Квартира расположена в многоквартирном доме, в котором большая часть квартир переведена на индивидуальное газовое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 20, расположенной по адресу: что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.11.2018 года
Мотивировочная часть
Свое обращение в суд с названным иском, <ФИО> обосновывает необходимостью назначения и проведения судебной строительно-технической экспертизы, полагая, что указанная экспертиза сможет ответить, в том числе и на то, что перепланировка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании домовладением. В обоснование иска указано, что она и ее дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками долей жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи доли земельного участка с долей жилого дома от <дата>, истец <ФИО> является собственником в праве долевой собственности 103/559 доли жилого
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, на основании ч 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы в суд явилась, исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. <ФИО> принадлежит 2/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Данное имущество
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддерживала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, о понуждении передать ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: , отказать
