Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строений, ссылаясь на то, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Роимущества в <адрес> и <адрес>, в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером 23:49:0134002:164, в соответствии с координатами, содержащимися в приложении
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, в удовлетворении требований иска <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Роимущества в <адрес> и <адрес>, третьи лица: ФГБУ «Сочинский национальный парк», Управление Рорсеестра по <адрес> о признании пересечения границ земельного участка
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным результатов межевания земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении и в заявлении об исправлении описки (т. 2 л.д. 64) указывает, что на основании договора дарения от 02.07.2018 г. она является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила для участия в деле представителя. Представитель истца- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Поскольку при формировании земельных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обеспечении доступа, признании мест общего пользования, определении порядка пользования земельным участком, обеспечении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Низовой О.Н,, указав, что земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ... находится в долевой собственности: <ФИО> принадлежит ? доля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обеспечении доступа, признании мест общего пользования, определении порядка пользования земельным участком
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и порядка оплаты коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, ООО «ЭкоЦентр», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «УК Ворошиловского района», ООО «Концессия водоснабжения», ООО «Концессия теплоснабжения», ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> является собственником 1/4 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, общей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков. Согласно разъяснений, данных в п. 37 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ЭкоЦентр», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «УК <адрес>», ООО «Концессия водоснабжения», ООО «Концессия теплоснабжения», ПАО «Волгоградэнергосбыт» об устранении препятствий
Красногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности устранить строительные недостатки общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ривас МО» о возложении обязанности устранить строительные недостатки общего имущества многоквартирного жилого дома. В обоснование исковых требований указывает, что истец по договору
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Ривас МО» был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично на основании следующего. Не доверять отчету
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе хозяйственной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе хозяйственной постройки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просил суд удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что земельный участок при <адрес> не сформирован не находится в собственности <ФИО> и членов его семьи, суд приходит к выводу, что исковые требования об устранении препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе хозяйственной постройки – отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа забора и восстановления смежной границы между земельными участками, согласно сведениям ЕГРН, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано получением <ФИО> предписания <ФИО> по УР от <дата> об устранении в срок до <дата> нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации (ст.ст. 25, 26, 39.1 Земельного
Мотивировочная часть
Не установив наличие в деле доказательств незаконности действий <ФИО> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, в том числе выразившихся в неправомерном внесении сведений в ЕГРН о местоположении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, в которых просит - признать выполненный кадастровым инженером <ФИО> межевой план от <дата>
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с иском в суд к <ФИО>, просит вселить ее в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, обязать ответчика выдать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> и адвокат Мельникова М.И. исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчика о том, что истец не нуждается в спорном жилье, поскольку имеет жилье в <адрес>, суд считает, что они не имеют правового значения при разрешении данного дела, указанные обстоятельства
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании обеспечить организацию и устройство проезда к земельному участку и жилому дому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Киров об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании обеспечить организацию и устройство проезда к земельному участку и жилому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, а так же представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, учитывая выводы экспертизы. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым экспертное заключение №ЗЭ/9/2025 от 20.11.2025 г. положить в основу решения наравне с иными представленными и исследованными выше доказательствами, объяснениями участников процесса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию город Киров в лице Администрации г. Кирова - удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и возложении обязанности демонтировать возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> А. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками – с кадастровым номером 06:02:0000013:524, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> А. просили удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель заинтересованного лица –
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона иск собственника имущества об устранении препятствий в пользовании таким имуществом может быть удовлетворен при доказанности следующих обстоятельств: наличие права собственности или иного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками и возложении обязанности демонтировать возведенную постройку удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> ...... обратилась в суд с иском к <ФИО> ..... об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в жилом помещении. В обоснование заявленных требований указала, что в общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> ..... в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что кресло-кровать с кухни ответчиком убрано. Диван от окна отодвинут, доступ к нему имеется, однако полагает, что диван ответчик
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в жилом помещении, расположенным по адресу: ..... отказать
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречном иску <ФИО> к <ФИО>, Администрации Горноуральского городского округа о признании постановления
Вводная часть
Спорными объектами недвижимого имущества являются расположенные в <адрес>
Описательная часть
Ответчик иск не признал. Возражая против удовлетворения исковых требований, обратился в суд с встречным иском к <ФИО> и Администрации Горноуральского городского округа об устранении препятствий в пользовании земельным участком, заявив
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права о защите права на земельный участок, принимая во внимание заключение эксперта о месте расположения забора, возведенного <ФИО> по линии совпадающей с юридической границей, разделяющей спорные земельные
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса или приведения самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Центу госуслуг района Выхино-Жулебино, в котором просит обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствий во вселении и использовании жилого помещения (квартирой), расположенной
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик и ее представитель в судебном заседании с иском не согласились, ответчик пояснила, что возражает против проживания истца
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об истребовании части земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении земельного участка в прежних границах, переносе забора и строения
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, где указывает, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 501 +/-8 кв.м, КН <номер>, земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: земли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 501 +/-8 кв.м, КН <номер>, земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: земли под домами
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>1 подлежат удовлетворению, поскольку данные требования являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 об истребовании части земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении земельного участка в прежних границах, переносе забора и строения удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, в котором указывает, что является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что в спорной в квартире истец не проживает. Требования о вселении в жилое помещение истцом не заявлены, что свидетельствует о нежелании проживать в спорной квартире
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком,-
Вводная часть
Истица обратилась с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании 1\2 долей домовладения путем демонтажа металлического и шиферного ограждения препятствующему доступу истицы на часть земельного участка находящегося у нее
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований и просил суд учесть, что истица является собственницей 1\2 доли домовладения и земельного участка . При этом ответчикам также принадлежит 1\2 доля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Принимая решение, суд учитывает, что ответчик <ФИО>, также является
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить препятствие в пользовании принадлежащей <ФИО> 1\2 долей домовладения и земельного участка расположенного по адресу путем приведения в первоначальное положение, с демонтажом металлических конструкций
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об устранении нарушений пользования земельным участком, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений пользования земельным участком. В обоснование иска <ФИО> указала, что на основании договора купли- продажи садового дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> полностью поддержали требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска, пояснили, что из-за нарушения ответчиком прав истца
Мотивировочная часть
В связи с чем и в соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений пользования земельным участком, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> З.П., <ФИО> Е.В., действующая в своих интересах и интересах <ФИО> С.М., <ФИО> С.М., обратились в суд с иском к <ФИО> А.С. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО> З.П. и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку истцы являются сособственниками долей спорного жилого дома и земельного участка, соответственно, имеют право пользования и владения данным имуществом, однако ключи от данного жилого дома у них отсутствуют, попасть в дом они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> З.П., <ФИО> Е.В., действующей в своих интересах и интересах <ФИО> С.М., <ФИО> С.М. удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> ча к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кубовинский
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания (межевой план) от <дата> земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 507 кв.м, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. Оно содержит подробное описание произведенных исследований и сделаны выводы
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельном участком, взыскании судебной неустойки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>. Право
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Захарова Э.В. поддержали первоначальные уточненные исковые требования, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение экспертов ООО «Воронежский центр судебных экспертиз» <ФИО>, <ФИО> № от 19.06.2023г. принимается судом в качестве средств обоснования выводов суда. В этой связи суд
Резолютивная часть
Устранить препятствия в пользовании <ФИО> домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Данный видеофайл был предметом просмотра в судебном заседании. Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение, что признала и сама <ФИО>, прокомментировав, что была очень зла на соседей в тот момент. Из
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исков. Данный видеофайл был предметом просмотра в судебном заседании
Алексинский городской суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым № № и жилым домом с кадастровым № №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Указал, что истцу не представилось возможным проверить принадлежность ключа, преданного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать ключи, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа, сноса самовольно возведенных строений, пристройки, о возложении обязанности восстановить границы
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городские рынки», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Займ Гарант Абакан», Кызылскому потребительскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить, дав пояснения соответствующие доводам иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание вышеуказанное заключение экспертизы и с учетом вышеприведенных в совокупности доказательств, считает доказанным в виду этого факты и установленные обстоятельства. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Городские рынки», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ломбард «Займ Гарант Абакан», Кызылскому потребительскому кооперативу «Заготконтора», <ФИО>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сириус» о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением. В обоснование заявленных требований истец по первоначальному иску <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования (первоначальные) поддержала в полном объеме, просила суд их
Мотивировочная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО>, а также её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали, просили суд в их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением – удовлетворить частично
