Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании и об определении порядка пользования нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующего изменения предмета иска просил определить порядок пользования нежилым помещением, с кадастровым номером 62:26:0010401:1012, расположенным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, в обоснование которых пояснил, что со стороны ответчика <ФИО> имели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на произведенную реконструкцию нежилого помещения распространяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, связанные с возведением самовольной постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования нежилым помещением удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>-а, путем разборки части здания гаража с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>, затем до <дата>, а затем до <дата>. Ответчик-истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд
Мотивировочная часть
Истец-ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, дважды заявляя о переносе судебных заседаний, назначенных на <дата> и на <дата>, в связи с нахождением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в счет возмещения ущерба в пользу <ФИО> 144000 руб., в счет возмещения убытков – 20500 руб., обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку они полные, последовательные, согласуются между собой и с другими доказательствами. Проанализировав представленные доказательства, суд
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором проситобязать ООО «АТСЖ» предоставить истцу в присутствии представителя ответчика ежемесячный доступ в подвальное помещение дома № 4 по 1 проезду Строителей для осмотра и осуществления контроля
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные указанным в иске. Судом установлено, что истец является собственником 5/14 долей в квартире по адресу г, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах надлежащим способом реализации прав истца на контроль за исполнением ответчиком условий договора управления многоквартирным домом и качеством оказанных услуг является обращение в органы
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «АТСЖ» об устранении препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного жилого дома – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в доступе к общему имуществу многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» обратилось в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое
Описательная часть
Судом установлено, что ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» осуществляет управление многоквартирным жилым домом на основании решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом от <дата> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО>, не предоставляют работникам специализированной организации доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных строений, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Казанка-18» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных строений, о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что способом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержал. На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом предоставлены исчерпывающие доказательства занятия ответчиком спорного земельного участка при отсутствии на то законных оснований. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Казанка-18» () к <ФИО> ( об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных строений, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, устранении препятствий в пользовании зданием и земельным участком
Вводная часть
ООО «АгроДом» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., АМО «Город Саратов» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, устранении препятствий в пользовании зданием и земельным участком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом внесенных уточнений, просит суд взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., АМО «Город Саратов» денежные средства в размере 300 061,84 руб. в качестве возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отсутствие состава деликтной ответственности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать не чинить ответчиком препятствия в пользовании квартирой 78 города Балаково Саратовской области и передать истцу ключи от квартиры; определить порядок пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснила суду, что <ФИО> имеет 4
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании гаражными боксами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУСП «Спортивная школа № 9 в лице директора <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании гаражными боксами
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным основаниям, пояснив, что в настоящее время ограждение не устанавливается, имеется беспрепятственный доступ к гаражам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования не могут быть удовлетворены, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право, запрет на будущее не может быть установлен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУСП «Спортивная школа №9 в лице директора <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании гаражными боксам оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, а так же обязать <ФИО>, снести незаконное
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований (л.д. 168), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом в доме, расположенном по адресу: <адрес>, определении порядка
Описательная часть
Судом установлено, что Определением Домодедовского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения от июня 1992г. по гражданскому делу 2-195/1992 <ФИО> в доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Однако на указанный момент уже был произведен в 1992году раздел жилого дома. При таких обстоятельствах с учетом приведенных правовых норм Определением суда 1992 года произведен выдел долей в пользу участников общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить препятствий в пользовании общим имуществом в доме, обеспечить возможность пользования инженерными сетями, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании зданием
Вводная часть
Истец ООО «ТСЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ГБУ адрес Беговой», в котором с учетом уточнений просило восстановить нарушенное право собственности ООО «ТСЛ» путем устранения препятствий в пользовании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец с 21.03.2023 является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: адрес, пом. 5Ц, площадью 72,1 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 45 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании зданием
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к АО «УК Центрального района», ООО «РЭК Центральный», ООО «УК Центр плюс» об устранении препятствий в пользовании нежилым зданием (гаражом), с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> просила иск удовлетворить. Представитель ответчиков АО «УК Центрального района» и ООО «РЭК Центральный» по доверенностям <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Управление домом № по <адрес> осуществляет ООО «РЭК Центральный» с 2012 года. При этом, несмотря на смену управляющей компании на основании протокола общего собрания МКД № по <адрес> от 14.06.0222, с ООО «РЭК Центральный» на ООО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «УК Центрального района», ООО «РЭК Центральный», ООО «УК Центр плюс» об устранении препятствий в пользовании нежилым зданием (гаражом), с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> (на дворовой
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании зданием, обязании освободить таковое, начислении судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании зданием, расположенным по адресу: Свердловская область, г. Нижние Серги, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик <ФИО> приходится ей (истцу) дочерью, есть два сына Сергей и Антон. Отец <ФИО> умер <дата>. После смерти супруга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость истца в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования истца и ответчиков спорным жилым зданием, часть помещений в котором используется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании зданием, обязании освободить таковое, начислении судебной неустойки, - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании зданием, приведении помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «ПромТех» обратилось в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании зданием, расположенным по адресу г<адрес>, приведение помещение в первоначальное состояние, освобождение здания от производственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца директор ООО «ПромТех» <ФИО> и представитель по доверенности адвокат Ременева О.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ООО «ПромТех» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании зданием, приведении помещения в первоначальное состояние, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести заборное ограждение, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, СНТ «Радуга», уч.6, кадастровый
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 47:07:0412001:206, площадью 805 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, суд находит требования истца об обязании ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 47:07:0412001:206 путем
Измайловский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о нечинении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя свои требования тем, что с 2017 года является собственником машиноместа № 6-513 в адрес, расположенном по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика председатель адрес <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем, стороной истца каких-либо достаточных и достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о нечинении препятствий в пользовании имуществом, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда - отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об устранении препятствий в общении с несовершеннолетними детьми и об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми
Вводная часть
Истцы <ФИО>-<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что являются дедушкой и бабушкой несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточнил заявленные требования. Он пояснил, что истцы, учитывая обстоятельства дела и необходимость соблюдения интересов детей, считают возможным установить порядок общения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточненной редакции, заявленной в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в общении с несовершеннолетними детьми и об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом, передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
А.Т.Е. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать В.С.Е. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать передать ключи от вышеуказанного жилого помещения. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата> А.Т.Е. является собственником 1/2 доли в праве общей собственности жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать В.С.Е. не чинить А.Т.Е. препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: РБ, <адрес>
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком возложении обязанности перенести забор, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
В суд обратилась, истец <ФИО> к ответчику <ФИО>, с исковыми требованиями, в последующем измененными, согласно которых просит : возложить обязанность на <ФИО>, устранить препятствия в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали свои заявленные уточненные требования в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически установить смежную границу между участками в соответствии с принятым судебным актом истец не может, поскольку ответчик неоднократно препятствовал переносу фактической границы между участками № и №
Резолютивная часть
Установить смежную границу между земельными участками №, расположенным в <адрес>, имеющим кадастровый № и №, расположенным в <адрес>, имеющим кадастровый №, следующим образом: от точки н1 (координаты точки Х513504, У1296773,32)
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании восстановить границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным, что имеют место недобросовестные действия других участников гражданского оборота посредством создания истцу препятствий в пользовании земельным участком. Поскольку ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 138 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> (кадастровый №), путем демонтажа тротуарной плитки
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком. Требования мотивированы тем, что <ФИО> (до
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме, просила из удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение общества с ограниченной ответственностью «Лига-Проф», суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, передаче дубликата ключей от дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил вселить его в жилой дом, расположенным по адресу: <адрес>, устранить препятствия в пользовании указанным домом и земельным участком по тому же адресу, обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования своего доверителя поддержал. Пояснил, что после смерти <ФИО> его сын <ФИО> и супруга <ФИО> унаследовали в равных долях жилой дом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае наличие права собственности на долю дома не является безусловным основанием к удовлетворению требований истца об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в виде возложения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, о передаче дубликата ключей от дома оставить без удовлетворения в полном объёме
Курганский городской суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указал, что зарегистрирован и длительное время проживал по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, расположенными по адресу <адрес>, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, бани
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий к общению с несовершеннолетними детьми и определении порядка общения с ними
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к <ФИО> в обоснование, приводя, что он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, от которого имеются двое несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, просила установить порядок общения истца с детьми в присутствии матери учитывая малолетний возраст детей, их психическое и физическое
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все представленные доказательства, заключения органа опеки и попечительства, принимая во внимание возраст детей, их распорядок дня (учебы), личные качества родителей и их сложившиеся взаимоотношения с детьми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий к общению с несовершеннолетними детьми и определении порядка общения с ними, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» предъявило иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 577 кв.м, по адресу: <адрес>, под многоквартирным домом сформирован и поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что земельный участок под многоквартирным домом был сформирован с нарушением прав собственников, а также без учета градостроительных регламентов, строительных, санитарно-гигиенических
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска администрации муниципального образования «Город Саратов» () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
