Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки; заявлению третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, <ФИО>, <ФИО> об устранении
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились к ответчику <ФИО> с иском о признании недействительным решения об образовании земельного участка, мотивировав свои требования тем, что они являются собственниками земельного участка №, площадью 343 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что из земельного участка общей площадью 2049 кв.м. с кадастровым номером №:6, были выделены и переданы в частную собственность земельные участки: земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, мотивировав свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 463 кв.м, с кадастровым
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении границ единого землепользования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил исправить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >, входящего в состав единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что спор о правах на земельный участок истца, и такое установление границ приведет к устранению выявленного наложения на участки третьих лиц, суд приходит
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением, выселении, снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> находились в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Феодосийского
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает ответчика извещенным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей доступа в квартиру и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Е.Н. и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, пояснил, что ввиду сложившихся неприязненных отношений в семье <ФИО> с шестилетнего возраста проживала у бабушки
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Учитывая пояснения стороны истца о том, что выезд истца из указанной квартиры был осуществлен родственниками ввиду сложившихся неприязненных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Е.Н. к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей доступа в квартиру
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, выселении, вселении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что решением Пятигорского городского суда от 07.02.2022г. признано совместно нажитым супругами с вложением средств материнского капитала – <ФИО> и <ФИО> жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> настаивая на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимание обстоятельства. Указанные действия ответчика причинили ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий во владении, распоряжении и пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском <ФИО> об устранении препятствий во владении, распоряжении и пользовании земельным участком. В обосновании исковых требований указав, что на праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушают права, законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении, распоряжении и пользовании земельным участком - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности выдать дубликаты ключей от жилого помещения и запрете менять личинки замков на входных дверях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности выдать дубликаты ключей от жилого помещения и запрете менять личинки замков на входных дверях жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что в результате обманных действий ответчика, которая ввела её в заблуждение относительно обмена её 1/3 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца – собственника спорного жилого помещения нарушаются ответчиком <ФИО>, проживающей в нём. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности выдать дубликаты ключей от жилого помещения и запрете менять личинки замков на входных дверях жилого помещения
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании блоком жилого дома, о признании права собственности на земельный участок, установлении сервитута и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <ФИО> <адрес> к <ФИО> с требованиями о нечинении препятствий в пользовании блоком жилого дома, о признании права собственности на земельный участок, установлении сервитута
Описательная часть
Уточняя требования после проведения экспертизы по делу, просит суд признать право собственности на часть земельного участка площадью 54 кв.м, занятого принадлежащим ей на праве собственности блоком жилого дома в границах
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание мнение стороны истца, учитывая, что ответчик не возражал против какого-либо варианта, предложенного экспертами, суд выбирает предложенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании совершить определенные действия, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных исковых требований просил: вселить в <адрес>; обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением; обязать <ФИО> выдать <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимися в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в квартиру <адрес>, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании совершить определенные действия
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных обязанностей, связанных с использованием земельного участка и находящихся на нем строений
Вводная часть
<ФИО>, с учетом представленных в ходе судебного разбирательства уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению определенных обязанностей, связанных с использованием земельного участка и находящихся на нем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям в них изложенных, настаивала на их удовлетворении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, сложившиеся между сторонами правоотношения, баланс интересов участников, принимая во внимание, что доводы, на которые ссылается в настоящем иске <ФИО>, были предметом рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Остапец <ФИО> о понуждении к совершению определенных обязанностей, связанных с использованием земельного участка и находящихся на нем строений, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать хозяйственные постройки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать хозяйственные постройки, взыскании судебных расходов, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в настоящее время эти постройки ему мешают, он не может продать участок, т.к. у соседей свободный доступ на веранду и вход в дом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать хозяйственные постройки, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании жилым домом и установлении сервитута, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым домом. В обоснование требований ссылалась на то, что является собственником жилого дома по адресу: . До 2006 года дом имел наибольший размер
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречными требованиями к <ФИО>, просит устранить помехи в пользовании земельным участком по <обезличено> в <обезличено>, кадастровый , путем демонтажа и переноса стены жилого дома <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об установлении сервитута и обязании <ФИО> не препятствовать <ФИО> в обустройстве отмостки. При установлении сервитута <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании домовладением, не препятствовать в организации бетонной отмостки к ее дому с установлением сервитута, в доступе к жилому дому для ремонта стены дома
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений, с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым помещением и надворными постройками путем демонтажа установленного ограждения
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании, не соглашаясь с предъявленными к ней требованиями и частично поддержав доводы своего иска, заявила об отказе от искового
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № <дата>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и с учетом уточнений исковых требований, просила определить порядок пользования земельным участком площадью 1923
Описательная часть
Ответчики по первоначальному иску обратились со встречным исковым заявлением к <ФИО>, просили определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с учетом объема прав
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> демонтировать забор, ворота, длиной 6 метров со стороны дома истцов <ФИО>, <ФИО>, расположенные по адресу: <адрес>
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка неразграниченной государственной собственности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Администрация г/о Домодедово обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просила обязать <ФИО> своими силами и за свой счет демонтировать самовольно установленные металлические столбики – 28 шт
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г/о Домодедово <ФИО> требования поддержал в полном объеме в уточненной редакции, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
Разрешая требования администрации в части возложения на ответчика обязанности по демонтажу самовольно возведенных металлических столбиков в количестве 28 штук, суд приходит к выводу, что наличие данных столбиков, описанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Домодедово к <ФИО> об обязании произвести демонтаж самовольно установленных металлических столбиков в количестве 28 штук, освободить незаконно занятый земельный
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о восстановлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, об исправлении кадастровой ошибки. Исковое заявление мотивировал тем, что по договору купли
Описательная часть
В последующем в судебном заседании истец уточнил свои требования, предъявив к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе судебного разбирательства из истребованных документов стало известно, что
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ИП БНА поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно, объективно. Все спорные объекты экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка, снятии с кадастрового учет- удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, путем восстановления возможности проезда к нему по землям общего пользования, переносе ограждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском. На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, и принимая во внимание нормы материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем переноса
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности 58 АА 1885240 от 19.06.2023, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом <ФИО> требования о вселении ее и несовершеннолетних детей и выдаче ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: ..., определив порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований просит суд
Описательная часть
Кроме этого, ответчики в нарушение ст. 31 Правил землепользования и застройки части территории муниципального образования Коротоякский сельсовет Хабарского района Алтайского края возвели вдоль предполагаемой смежной границы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту обследования земельных участков от 29 мая 2013 года на земельном участке с кадастровым номером № с нарушением СП 30-102-99 возведены гараж, дровник, углярка, баня, хозпостройка. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в подъезде к земельному участку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании для проезда к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0136010:1694 площадью 1200
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в подъезде к земельному участку – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в подъезде к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании для проезда к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0119002:2162, площадью 1100 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в подъезде к земельному участку – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использование земельных участков, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельных участков, взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежат на праве собственности земельные участки
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, использование земель не по целевому назначению влечет административную ответственность. Вместе с тем доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области к Лавренчукс Дмитрийсу, <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использование земельных участков, взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в доступе к землям
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании освободить самовольно занятый земельный часток неразграниченной государственной собственности площадью 228 кв. м, граничащий с земельным участком с К№ по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Управлением муниципального земельного контроля, сельского хозяйства и экологии Администрации Одинцовского городского округа Московской области, проведено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кн 68:29:0210033:76, а именно возложить на ответчика обязанность по переносу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 68:29:0210033:76, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Представленное <ФИО> техническое заключение ООО «Центр независимой судебной экспертизы и оценки «КАЛИТА», согласно которому хозяйственные постройки, расположенная по адресу: <адрес> - соответствуют требованиям механической
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, АО «ПЖРТ Промышленного района», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ПАО «Т Плюс», АО «Самарагорэнергосбыт»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого
