Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, приведении жилого дома в соответствие с градостроительными нормами, обязании убрать дерево
Вводная часть
Решетило Е.Е. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: < адрес >. Ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, возражали против удовлетоврения заявленных требований, представили письменные возражения, которые поддержали
Мотивировочная часть
Суд критически относится к указанному отчету, поскольку он содержит только описание спорных объектов недвижимости, которое не включает в себя их технические характеристики, вместе с тем директор ООО «КБ Портал» делает выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, ИНН №, к <ФИО>, < Дата > года рождения, ИНН №, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждения, приведении жилого дома в соответствие
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, находясь в местах лишения свободы, предъявил иск к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, обязании выдать ему ключи от квартиры, определении порядка пользования квартирой, а именно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признала, пояснила суду, что не чинит препятствия своему брату <ФИО> во вселении в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в которой она проживает
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом соблюдения конституционно-правовых принципов справедливости и разумности суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в части требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением В отношении
Резолютивная часть
ОТКАЗАТЬ <ФИО> в иске к <ФИО> и <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, об обязании совершить действия, определении порядка пользования квартирой, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением в квартире
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, местами общего пользования, выдаче ключей от квартиры, определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что стороны являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее также – спорная квартира, спорное
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 11-15). Судом
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> чинит ему препятствия в пользовании принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворении требовании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, местами общего пользования, выдаче ключей от квартиры, определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий пользовании жилым помещением, выселении, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, <ФИО> в марте 2023 года обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, об устранении
Описательная часть
В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав, что они никакого согласия на то, чтобы ответчики проживали в спорной квартире не давали, никто их разрешения не спрашивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании имеющихся в деле доказательств. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, законный представитель <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, обеспечении доступа в квартиру, передаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО2об устранении препятствий в пользовании квартирой, обеспечении доступа в квартиру, передаче ключей, указав в обоснование иска, что истец с ... года является владельцем 1/2 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истцу и ответчику на праве общедолевой собственности принадлежит квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным тот факт, что <ФИО> лишена возможности пользоваться квартирой по спорному адресу, поскольку ответчик чинит ей в этом препятствия, не дает ключи, в связи с чем суд полагает исковые требования
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования, выдаче ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца * заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков * в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> *, <ФИО> * о нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования, выдаче ключей отказать
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий к общению с ребенком и установлении порядке участия в его воспитании
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об определении следующего порядка общения отца с ребенком, обязать ответчика - <ФИО>, 08.12. 1992года рождения, предоставить возможность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Судом установлено, что стороны жили
Мотивировочная часть
С учетом возраста ребенка, их привязанности к родителям, отношения между сторонами, жилищно-бытовые условия отца, суд считает возможным удовлетворить требования истца, определив следующий порядок общения отца с ребенком:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий к общению с ребенком и установлении порядке участия в его воспитании, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем приведении ограждения на смежной границе земельных участков в соответствии с установленными нормами и требованиями
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений заявленных требований (л.д. 25 том 2) просит суд обязать ответчика в течении месяца со дня вступления решения суда в законную
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2000+/-16 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованными возражения ответчика относительно необходимости установления забора по высоте в соответствии с Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.09.2021 года № 645 «Об утверждении Ветеринарных правил
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем приведении ограждения на смежной границе земельных участков в соответствии с установленными нормами и требованиями, в части
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, определении порядка пользования жилым помещением- квартирой и вселении; встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что также как и несовершеннолетняя племянница <ФИО>, является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира общей площадью 57,6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просила удовлетворить. Во встречном иске просила отказать. Ответчик <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, определении порядка пользования жилым помещением- квартирой
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с учетом заявления об изменении предмета иска и уточненных исковых требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, предоставленный
Описательная часть
Истцом указывалось и подтверждается материалами дела, что на земельном участке, который истец считает принадлежащим ей и предоставленным по постановлению № от <дата> (<адрес>), ответчиком выполнены строительные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что документ «выписка из постановления №» и последующее письмо администрации вступают в противоречие: выписка содержит фамилию и имя <ФИО>, однако администрация официально сообщает суду, что в базе данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Саид-М. Хасановича (правопреемника <ФИО>), к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с учетом уточненных исковых
Приморский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков, судебной неустойки
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к **** об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков, судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, с учетом заявленных исковых требований. Из материалов дела следует, что *** является собственником земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб причинен истцу ответчиком, который не принял мер, исключающих возможного повреждения, принадлежащей ему собакой чужого имущества, что
Резолютивная часть
Исковые требования *** к **** об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании убытков, судебной неустойки – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении в жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, взаимной связи, учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей от квартиры, вселении, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в общении с их несовершеннолетним сыном <ФИО>, паспортные данные, установлении порядка общения с ребенком, обязании ответчика информировать его
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований. В то же
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает их подлежащими отклонению требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> Д.Ф. обратился в суд с иском к <ФИО> Н.А. об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком
Описательная часть
<ФИО> Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения на исковые требования. В возражениях на исковое заявление указала, что не намерена
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо отдел опеки и попечительства администрации <адрес> РД об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении места
Вводная часть
Истец <ФИО> Р.А. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком. В обоснование своего заявления указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> Р.А. - <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, рассматривая требования истца <ФИО> Р.А. о возложении
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий к общению с ребенком, определении порядка общения с ребенком
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования в коммунальной квартире
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали иск, просили его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, в коммунальная квартира <адрес> поделена на секции, в каждой из которых имеется умывальные, душ и туалет, предназначенные для использования жителями каждой из секций, а предыдущие собственники
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании местами общего пользования
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 года № 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником 3/8 доли в праве собственности, а <ФИО> собственником 1/6 доли в праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что поскольку в процессе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился к нотариусу и оформил надлежащим образом свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцы <ФИО> и <ФИО>. не утратили своего права на пользование квартирой № в <адрес> в <адрес>, являются ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением - удовлетрвить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, переносе строения в границы принадлежащего ответчикам земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее по тексту - ДЗП) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении части самовольно занятого земельного участка государственная собственность на который не разграничена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Доказательств устранения нарушения земельного законодательства в части освобождения самовольно занятого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> удовлетворить частично
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома, путем демонтажа двери, ведущей на второй этаж. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что квартира №, расположенная на втором этаже его дома принадлежит ответчику. Ранее эта квартира состояла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома, демонтажа двери, ведущей на второй этаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании местами общего пользования многоквартирного жилого дома удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём возложения обязанности произвести демонтаж пасеки и взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём возложения обязанности произвести демонтаж пасеки и взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще извещённый, не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что примерно лет 12 он проживает по адресу: .... Пчёлы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём возложения обязанности произвести демонтаж пасеки в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, препятствий во владении и пользовании земельным участком и сносе самовольно возведённых строений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из ЕГРН от 30.07.2025 №, собственником квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так как пристройка к квартире № в доме № по ул. <адрес> в г. <адрес> <ФИО> возведена примерно в 2017-2018 годах, без согласования со всеми соседями, в том числе без согласования с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении на ответчиков обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и возложении обязанности предоставить дубликат ключей от указанного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что она и ответчик являются собственниками по ? доле в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат Завьялов С.А. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося прокурора. Суд, выслушав участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и возложении обязанности предоставить дубликат ключей от указанного дома, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, мотивируя свои требования тем, что с октября 2011 года по июль 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ему больше негде проживать, иного жилья он не имеет. Проживать у мамы в однокомнатной квартире не представляется возможным, равно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку по данному делу истцом доказано наличие права пользования как одним из собственников спорным жилым домом и земельным участком; наличие препятствий в осуществлении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения права пользования земельным участком, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеприведенным иском к ответчику, с учетом его уточнения, указывая на то, что с <дата> является собственником земельного участка находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просила рассмотреть дело без ее участия, ранее в судебном заседании с представителем по ее ходатайству <ФИО> поддержали иск с учетом его уточнения и просили его удовлетворить, дополнив, что с правой стороны участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, учитывая отсутствие спора о границах земельного участка и нахождении земельного участка во владении истца, фактические обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав пользования земельным участком, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
