Об установлении юридического факта принятия наследства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным признанием того, что наследник принял наследство. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся доказательств принятия наследства, сроков, а также юридических последствий этого факта. Судебные акты в этой области помогают установить, кто именно является законным наследником и какие права он получил после смерти наследодателя.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам иска, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> являлась бабушкой <ФИО> по материнской линии
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает установленным факт принятия наследства по закону <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей 30.01.2022г. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, указав о том, что после смерти его матери
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> г.р. приходится <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Иизучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку совершил действия, предусмотренные ст. 1155 ГК РФ, иные наследники
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу г. Куровское Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области <ФИО>, Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными постановления и свидетельств, и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «Гиагинское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства, признании недействительными постановления и свидетельств, и о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>. поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив, что после смерти матери истцы приняли наследство в виде части движимого
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> являются родными сестрами. Вместе с тем, они являются дочерями <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>. и <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>. Помимо истцов, у родителей были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации МО «Гиагинское сельское поселение» об установлении факта принятия <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, относительно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес>, в обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>, дядя истца, после смерти которого открылось наследство, состоящее из спорного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения искового заявления третьего лица возражал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец представила суду доказательства того, что в установленный законом шестимесячный срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Химки <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными и отменить свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом <ФИО> 20 августа 2021 года на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 июня 2017 года принадлежала на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор дарения от 23 ноября 2020г. соответствует требованиям закона. На момент заключения сделки у Дарителя имелось право распоряжения этим земельным участком. При заключении договора дарения недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> об увеличении принадлежащей истцу доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности у <ФИО> на земельный участок возникло в период брака с <ФИО> и не на основании безвозмездной гражданско-правовой сделки, а на основании акта органа местного самоуправления суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, об отмене ранее выданных свидетельств, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> и просят суд
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования истцов в полном объеме, во встречном иске <ФИО> просил отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о недоказанности истцами совершения в течение шести месяцев после смерти наследодателя <ФИО> действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> Я. В об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, об отмене ранее выданных свидетельств - отказать
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, признании прав в общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> на имя <ФИО> выдано Свидетельство на право собственности на землю на земельный пай сельскохозяйственного назначения площадью 17.5 га (качественная оценка
Описательная часть
Проверив обоснованность заявленных исковых требований, исследовав относящиеся к существу настоящего дела представленные доказательства в их совокупности, убедившись в наличии ошибки, допущенной в наследственных документах и невозможности её
Мотивировочная часть
Однако, следует отметить, что решения общего собрания сособственников об определении долей в земельном участке с кадастровым номером № в виде простой правильной дроби не представлено, согласно выпискам ЕГРН за <дата> года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Родина», Администрации Завязенского сельского поселения Киквидзенского муниципального
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. С встречными исковыми требованиями были не согласны. Пояснили, что на момент смерти матери
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок общей
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, ссылаясь на то, что 03 ноября 2021 года умерла <ФИО>. После её смерти открылось наследство, наследников первой очереди не имеется
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 03 ноября 2021 года умерла <ФИО> (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что в паспорте, выданном <ФИО> в 2002 году неправильно указан день рождения, 22 ноября 1943 года, вместо 23 ноября 1943 года, что повлекло за собой
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго–Западный банк ПАО «Сбербанк», <ФИО> и просит установить факт своевременного принятия им наследства открывшегося после смерти <ФИО> умершего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, письменно поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить их. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследодатель на момент своей смерти был зарегистрирован совместно с братом – <ФИО>, он после его смерти продолжает проживать в том же доме, пользуется вещами, оставшимися в доме после смерти брата, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт своевременного принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти брата <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственное, признании права собственности в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственное, признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 62,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 604 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании факта принятия наследства, включении имущества в наследственное, признании права собственности в порядке
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что является
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что её бабушке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке председателя ТСН «Южный-1» от <дата> <ФИО> пользуется земельным участком № с 2004 года, оплачивает членские взносы и задолженности не имеет. Суд учитывает, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В марте 2023 г. <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями (с учетом уточнений) об установлении факта принятия наследства, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к указанным отношениям, сложившимся между сторонами в отношении спорного наследства в виде ? доли <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Кетовского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом измененных исковых требований) с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти бывшего супруга
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование указывая
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования <ФИО> с учетом уточнения поддержала, возражала против
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом по первоначальному иску не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 67 ГПК РФ, с достоверностью подтверждающих то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Липки Киреевского района, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании уважительным пропуска срока принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г.Тулы, указывая в обоснование, что <дата> в лечебном учреждении умерла ее тетя <ФИО>. Причиной смерти стал COVID-19. После смерти открылось наследство. Ее истца прабабушка
Описательная часть
Представитель ответчика-истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения основных исковых требований, отмечая, что у истца как предполагаемой двоюродной внучки умершей <ФИО>. нет
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, указывая о своей болезни с <дата>, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила отложить судебное заседание. В соответствии с ч.6 ст.167
Резолютивная часть
Встречные исковые требования администрации города Тулы удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Донецка Ростовской области, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит включить в наследственную массу после умершего БЕД земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 21.12.1960 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности БЕД
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что по исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Донецка Ростовской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам <ФИО>, СНТ «Заря» и просила: установить факт владения при жизни наследодателем <ФИО>, умершей <дата> жилым домом назначение нежилое, площадью 111,1 кв.м
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что <дата> скончалась мать истца и ответчика, <ФИО>. После смерти открылось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Заря» об установлении факта владения и пользования на праве собственности, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей от <дата> по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1890 кв.м
Описательная часть
В обоснование встречного иска <ФИО> указано, что мать истца <ФИО>, <дата> г.р. умерла <дата>. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 54,5 кв.м, 1952-1954 года постройки, расположенного
Мотивировочная часть
Кроме этого суд приходит к выводу о пропуске истцом <ФИО> срока исковой давности по требованиям о признании недействительным договора аренды земельного участка № от <дата> и постановления Главы Кунашакского
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, заявления третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, указав, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражала против удовлетворения требований третьего лица, указав, что после смерти матери
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что <ФИО>, относящаяся в силу закона к наследникам первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на момент открытия наследства
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, после <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования по закону, выделении супружеской доли, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
В июле 2024 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования по закону, выделении супружеской доли
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, в ходе судебного заседания, заявленные по встречному исковому заявлению требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении искового заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, суд приходит к выводу что <ФИО> подлежит отстранению от наследования, а имущество, которое неосновательно получено из состава
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое и движимое имущество в порядке наследования по закону, выделении супружеской доли отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, суд
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО> просит суд установить факт родственных отношений
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца просили суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Истец пояснила, что ее дочь Гарань-<ФИО> умерла в 2017 году, уехала в 1990 годах и проживала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд при вынесении решения учитывает, что иного пути защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на наследственное имущество по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась 11 ноября 2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором, ссылаясь на положения статей 177, 1118 и 1131 Гражданского кодекса РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, представитель ответчика по доверенности и ордеру адвокат Безрядина И.Н. требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что доводы истца, что
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что <ФИО>, <дата> года рождения приходился отцом <ФИО> (до замужества Левинзон) Анны Львовны. Оценивая
