Решение по делу № 2-529/2025 от 24.11.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, об отмене ранее выданных свидетельств, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных издержек.

№2-529/2025

УИД 03RS0030-01-2025-000689-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелиховой А.С.,

с участием представителя истиц ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 Я. В к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, об отмене ранее выданных свидетельств, и по встречному иску ФИО1 к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО6 и просят суд:

- установить факт принятия истцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, путем фактического принятия;

- установить факт принятия истцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, путем фактического принятия;

- признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;

- признать право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;

- признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>;

- признать право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>;

- признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2824 доли общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО7 с/с;

- признать право собственности за ФИО5, 04.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2824 доли общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО7 с/с;

- прекратить право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>;

- прекратить право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>;

- прекратить право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/706 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО7 с/с.

В обоснование иска указали, что ФИО4 и ФИО5 являются дочерьми ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери опеку над ФИО4 оформил родной дедушка по линии матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приходилась бабушкой ФИО4 и ФИО5, матерью умершей ранее ФИО10 К моменту смерти ФИО9 истцы имели право на долю в наследстве по праву представления, поскольку их мама ФИО10 умерла ранее. Органы опеки и попечительства должным образом в вопрос получения наследства не вмешались, несмотря на то, что ФИО5 была несовершеннолетней, и доля в наследстве по праву представления была обязательной.

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истцов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приходился отцом умершей ранее ФИО10 Истцы также могли наследовать имущество дедушки по праву представления, однако в течение шести месяцев с момента открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

ДД.ММ.ГГГГ их дядя ФИО11 получил свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в наследство вступила его дочь ФИО1

Истцы считают свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом, подлежащими отмене, поскольку они не соответствуют нормам действующего законодательства Российской Федерации.

ФИО1 обратилась со встречным иском к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и просит суд:

- признать ответчика ФИО4 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>;

- обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Бижбулякскому району снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 452026, Республика Башкортостан, <...>;

- взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В обоснование встречного иска указано, что наследодатель ФИО11, отец ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО11 ФИО1 в установленном законодательством порядке обратилась к нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство.

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить требования истцов в полном объеме, во встречном иске ФИО1 просил отказать.

Представитель ответчика ФИО12 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования ФИО4 и ФИО5 не признают, просят отказать. Встречное исковое требование просит удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов и других платежей.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст.1116 ГК РФ).

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью А.В.И. и ФИО10 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о рождении I-АР № следует, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью Н.В.Н.

Из материалов дела следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Нотариальной палаты Республики Башкортостан нотариального округа Бижбулякский район ФИО14 исх. №3300 от 08.08.2025 г. следует, что после ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО11 Наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: Республика №, <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: Республика ФИО20, <адрес>; 1/706 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республика ФИО20, <адрес>, ФИО7 с/с, принадлежавшей умершей ФИО9, наследником которой был супруг ФИО8, принявший, но не оформивший своего права; денежного вклада, хранящегося в операционной кассе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России», на счете №, с причитающими процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО8

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства с согласия своей матери В.Л.А. обратилась дочь умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> состоит из жилого дома, находящегося по адресу: Республика ФИО20, <адрес>; земельного участка, находящегося по адресу: Республика ФИО20, <адрес>; доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Республика ФИО20, <адрес>, ФИО7 с/с; мотоцикла; муравейника; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк на любых принадлежащих наследодателю счетах, с причитающими процентами и компенсацией.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре: №-н/03-2022-3-406; №-н/03-2022-3-407; №-н/03-2022-3-408; №-н/03-2022-3-409. Согласно адресной справке, выданной начальником МП ОМВД России по <адрес> и справке, выданной главой СП ФИО7 сельский совет муниципального района <адрес> Республики ФИО20 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ проживает с ФИО9, ФИО8, зарегистрирована по адресу: Республика ФИО20, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из содержания искового заявления, для подтверждения обоснованности заявленных ФИО4 и ФИО5 требований необходимо было доказать обстоятельства совершения действий по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ и дедушки ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный законом шестимесячный срок.

Между тем, истцами не представлено доказательств совершения необходимых действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц, несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества), свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства. Сам по себе факт регистрации в принадлежащем наследодателю жилом помещении не может служить основанием полагать, что имело место фактическое принятие наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы, которые ФИО4 и ФИО5 не были представлены. Доказательств несения иных расходов, связанных с содержанием жилого помещения, также истцами не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о недоказанности истцами совершения в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО8 действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ФИО4 и ФИО5 допустимых, достаточных и относимых доказательств для признания выданных ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство по закону, а также выданных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти отца ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство по закону недействительными не представлено.

ФИО1 заявила ходатайство о применении к возникшим правоотношениям срока исковой давности, указав на пропуск срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Наследственное дело № после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО11 Наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 и ФИО5 не имеется.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Как следует из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства с согласия своей матери В.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- здание, расположенное по адресу: Республика ФИО20, <адрес>, кадастровый №, зарегистрировано в реестре №;

- земельный участок, находящийся по адресу: Республика ФИО20, <адрес>, кадастровый №, зарегистрирован в реестре №;

- 1/706 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> №, зарегистрировано в реестре №

- права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №8598/0489 Уральского банка ПАО Сбербанк на любых принадлежащих наследодателю счетах, зарегистрировано в реестре №.

С учетом п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое ею наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 1 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Закон РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. №4-П факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 9 ст. 155 ЖК РФ).

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов.

Исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ проживание ответчика по иному месту жительства, как и другие выше названные обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание для вывода о том, что ответчик, более не являясь членом семьи истца, добровольно утратила право пользования жилым помещением, собственником которого является истец.

Доказательств, подтверждающих факт проживания в спорном доме, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств того, что она принимает какое-либо участие в его содержании, ведет общее с истцом хозяйство, а также доказательств наличия общего бюджета, общих предметов быта, оказания взаимной поддержки.

Таким образом, по делу с достоверностью установлено, что членом семьи собственника спорного жилого помещения ответчик не является, равными с истцом правами пользования спорным домом не обладает, по адресу спорного жилого помещения длительное время не проживает, в связи с чем утратила право постоянного пользования спорным жилым помещением.

Сохранение регистрации ответчика в спорном жилом помещении, при фактическом проживании по другому адресу, ущемляет интересы собственника, вынужденного, в том числе, нести расходы на содержание жилого помещения в большем размере, и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими правами, что недопустимо в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ.

В связи с тем, что регистрация в Российской Федерации носит уведомительный, а не разрешительный характер, гражданин обязан ставить органы власти в известность, где он будет проживать.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, а также п. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения встречного искового заявления.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного искового требования ФИО6 о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит ФИО6, ФИО4 не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с ФИО6 не ведет, соглашение истца с ответчиком о праве пользования жилым помещением отсутствует, доказательств обратного в материалы дела не представлено; следовательно, право пользования жилым помещением ФИО4 утратила.

Поскольку встречное исковое требование истца о признании ответчика утратившим право пользования подлежат удовлетворению, ответчик по встречному иску подлежит снятию с регистрационного учета по адресу указанного жилого дома.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 и ФИО5 Я. В об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, об отмене ранее выданных свидетельств - отказать.

Встречный иск ФИО1 к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>н, <адрес>.

Вступившее в законную силу судебное решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Республика ФИО20, <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО6 государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Хасанов