Об установлении юридического факта принятия наследства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным признанием того, что наследник принял наследство. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся доказательств принятия наследства, сроков, а также юридических последствий этого факта. Судебные акты в этой области помогают установить, кто именно является законным наследником и какие права он получил после смерти наследодателя.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, однако просила не рассматривать её требования об установлении факта принятия наследства <ФИО>, умершей <дата>, открывшегося после смерти её отца
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по делу, дав правовую оценку доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что в настоящее время является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, г. <ФИО>-Зуево, <адрес> площадью кв. м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м по этому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, изучив
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных установленных судом обстоятельств и правовых норм, подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. <ФИО>, третьему лицу нотариусу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явки. Принимая во внимание, что истец фактически принята наследство сразу после смерти матери, т.к. в спорной квартире проживает и зарегистрирована
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу нотариусу <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании указав
Описательная часть
Из представленной нотариусов <ФИО>, справки, судом установлено, после смерти <ФИО> открылось наследственное дело №. на ? долю в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явки. Принимая во внимание, что срок для подачи заявления <ФИО> был пропущен незначительно, на 12 дней, в связи, с чем суд полагает
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося к имуществу умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск признали, им разъяснены последствия признания иска. <ФИО> и <ФИО> подали заявление о признании иска, с указанием, что последствия признания иска им
Мотивировочная часть
<ФИО> указывает, что в виду юридической неграмотности обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по истечению шести месячного срока, установленного законом для принятия наследства. Вместе с тем, она
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Б.О.М. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просила признать за собой право собственности на жилой дом и на земельный участок с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: ...., ул. Окская, ...., в порядке
Описательная часть
Истец Б.О.М. в судебном заседании 9 марта и (дата) поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям; вместе с представителем по ордеру и доверенности адвокатом Орешиным Ю.А. (л.д. 6, 94 том 1)
Мотивировочная часть
В связи с этим, доводы представителя ответчика Б.Н.Г. по доверенности <ФИО> об обратном, а также о пропуске истцами срока для принятия наследства, о злоупотреблении ими правом, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ) к <ФИО> ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в части
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с исковым заявлением к А. городского округа Клин об установлении юридического факта владения на праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом так же установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, и определении доли в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения № в собственность К.Ю.И., <дата> года рождения, являющейся матерью истца, Ч.Л.С., <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей бабушки Ч.Л.С., истец <ФИО> принял наследство и фактически вступил в его владение приняв личные вещи умершей Ч.Л.С., а также предметы домашнего обихода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на наследственное имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 02.12.2021 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской областиоб установлении факта принятия наследства, признания
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследником по закону, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> . о признании наследником умершего <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что истец проживала с <ФИО> . одной семьей, в принадлежащей ему квартире
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Ответчики <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, учитывая размер получаемого <ФИО> . ежемесячного дохода, а также принимая во внимание размер ежемесячного дохода самой Байковой суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Байковой к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении <ФИО> , <дата>, умершего <дата>, признании наследником
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об установлении юридического факта, о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он состоял в браке с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой д. <адрес>. При регистрации брака в актовую запись о заключении брака от <дата> № были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что установление данного юридического факта имеет для истца юридическое значение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, суд приходит к выводу о доказанности факта, что <ФИО> и <ФИО> одно и то же лицо, и что <ФИО> и <ФИО> одно и то же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Клинцовской городской администрации об установлении юридического факта, о включении в состав наследственного имущества, о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения <ФИО> в суд не явился, о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что гараж, 2 сарая, навес, уборная, 2 ограждения, сливная яма и водоразборная колонка входят в состав домовладения, расположенного на земельном участке площадью 692
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? долю земельного участка площадью 692 кв. метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и на ? долю земельного участка площадью 4 300 кв
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта имеющего юридическое значение, факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Большешуструйского сельского поселения Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия с поименованным иском, указав, что <дата> умер её сын – <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д.65)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения, умершему <дата>г., свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись 809, выданного
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, оспаривании свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> О.А. с исковым заявлением, в котором первоначально просил определить доли <ФИО>. и <ФИО>. в праве собственности на <ФИО> по адресу: <Адрес обезличен> – равными – по ?
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> – в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал. В обоснование иска указал, что отец истца - <ФИО> умерший <Дата обезличена>, являющийся
Мотивировочная часть
Из анализа всей совокупности представленных доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных, бесспорных и убедительных
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на ? долю наследственного имущества, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в предварительном судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, ответчик
Мотивировочная часть
На основании части 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований без дальнейшего судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства и признании на него права
Вводная часть
В обоснование иска, уточненного в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ истца указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> После смерти отца в состав наследственной массы вошли жилой дом и земельный участок, находящиеся
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны истца, стороны ответчика, показания свидетеля <ФИО>, изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Буденновского муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании на него права удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения имуществом, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта владения имуществом, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер супруг
Описательная часть
Истец просит признать факт владения и пользования <ФИО>, умершим <дата> жилым домом общей площадью .м. инв.№ <дата> года постройки, расположенного по адресу: <адрес> Включить в наследственную массу
Мотивировочная часть
Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта владения имуществом, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону и в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просила установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери – <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные её доверителем исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая все изложенное в совокупности, суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, в том числе ? доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Белозерский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> просила суд об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное
Белозерский районный суд (Курганская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Центральному территориальному отделу администрации Белозерского муниципального округа Курганской области об установлении факта, имеющего юридическое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № площадью 48,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Центральному территориальному отделу администрации Белозерского муниципального округа Курганской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факта принятия наследства, признании права
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права. Исковые требования мотивированы тем, что после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> родилась <ФИО>, родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права– удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении юридического факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Такушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридического факта родственных отношений, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Хотя, согласно справке о рождении <ФИО>, <дата> года рождения, и записи акта о рождении последнего, его родителям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Такушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия , <ФИО> об установлении юридического факта родственных отношений, включении имущества
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к МТУ Росимущества В Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации Калининского района Санкт-Петербурга, администрации Всеволожского района
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленными суду доказательствами подтверждаются доводы истца о том, что истец <ФИО> <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Администрации Всеволожского района Ленинградской области, Администрации Бологовского района
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, в котором просит установить факт владения <ФИО> гаражом, факт принятия наследства истцом после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании фактически принявшей наследство и признании права
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес с требованиями о признании права собственности <ФИО> на трехкомнатную квартиру общей площадью 55,90 кв.м., расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании договора передачи №№ 020101-001489 от 03 февраля 1993 г., была передана в совместную собственность без определения долей <ФИО>..;
