Решение по делу № 2-1144/2023 от 15.05.2023 - об установлении юридического факта принятия наследства по закону, признании права собственности на 1\3 долю квартиры в порядке наследования по закону.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Подлинник

дело № 2-1144\2023 год

15 мая 2023 года г. Тверь.

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Леонтьевой Н.В., при секретаре Устиновой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации <...> лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2, ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства по закону, признании права собственности на 1\3 долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с исковыми требованиями к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации <...> лицам на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2, ФИО5 об установлении юридического факта принятия наследства по закону, признании права собственности на 1\3 долю квартиры в порядке наследования по закону (л.д. 3-7).

Заявленные исковые требования (л.д. 3-7) мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – ФИО3, после смерти которой открылось наследство по закону в виде 1\3 доли квартиры <адрес> общей площадью 48, 9 кв.м. с кадастровым номером:№. Открывшееся после смерти ФИО3 наследство по закону в виде 1\3 доли спорной квартиры было фактически принято по правилу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, наследником по закону первой очереди – дочерью наследодателя ФИО1, путем вступления во владение наследственным имуществом и несения расходов по его содержанию. Однако постановлением нотариуса ТГНО ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\3 долю спорной квартиры по причине пропуска истцом установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства, а также отсутствием доказательств фактического принятия наследства, в связи с чем, предъявлен данный иск (л.д. 3-7).

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, доверив представительство своих интересов в суде ФИО6, которая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их, пояснив, что истец фактически приняла наследство по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступив во владение 1\3 долей спорной квартирой в течение полугода с даты смерти наследодателя, что подтверждается: объяснениями 3-х лиц ФИО2, ФИО5, доказательствами несения истцом расходов по содержанию спорной квартиры в течение полугода с даты смерти наследодателя.

В судебное заседание представитель ответчика Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, надлежащим образом извещенного о дате и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Ответчик также не представил письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании 3-и лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2, ФИО5 полагали заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснив, что являются совладельцами спорной квартиры <адрес> общей площадью 48, 9 кв.м. с кадастровым номером:№ в размере 1\3 доли каждый. Они подтверждают факт вступления ФИО1 во владение 1\3 долей спорной квартиры в течение полугода с даты смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем поддержания данной доли квартиры в исправном состоянии, пользования такой долей.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрировано право общей долевой собственности на спорную квартиру <адрес> общей площадью 48, 9 кв.м. с кадастровым номером:№ в следующем размере: ФИО3 – 1\3 доля; ФИО2 – 1\3 доля; ФИО5 – 1\3 доля (л.д. 38-39), возникшее по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41 оборот).

Из исследованной в судебном заседании копии наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-49), судом установлено, что открывшееся после смерти ФИО3 наследство по закону в виде 1\3 доли спорной квартиры было принято по правилу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ срока наследником по закону первой очереди - дочерью наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Из данного наследственного дела судом также установлено, что постановлением нотариуса ТГНО ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\3 долю спорной квартиры по причине пропуска истцом установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства, а также отсутствием доказательств фактического принятия наследства (л.д. 48).

Из справки о месте открытия наследства ФИО3 (л.д. 44) судом установлено, что на дату смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире одна.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, действовавшей на дату открытия наследства ФИО3, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети, родители наследодателя.

Суд соглашается с доводами истца ФИО1 о том, что она приняла наследство по закону, открывшееся после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по правилу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок по следующим основаниям.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец ФИО1 совершила действия по фактическому принятию наследства по закону, открывшегося после смерти матери ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ, по правилу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, вступив во владение наследственным имуществом - 1\3 долей спорной квартиры, что подтверждается: доказательствами несения истцом расходов по содержанию спорной доли квартиры в течение полугода с даты смерти наследодателя (л.д. 51); объяснениями 3-х лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2, ФИО5, объяснения которых являются логичными и последовательными, согласуются с объяснениями представителя истца, приведенными выше письменными доказательствами, даны лицами, не заинтересованными в исходе данного спора, в связи с чем, не доверять объяснениям этих лиц у суда оснований не имеется.

Поскольку истец совершила действия по фактическому принятию наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по правилу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ истец унаследовала по закону 1\3 долю спорной квартиры, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Факт родства истца ФИО1 и наследодателя ФИО3 подтвержден допустимыми письменными доказательствами (л.д. 42, 42 оборот, 43 оборот).

В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1\3 (одну третью) долю квартиры <адрес> общей площадью 48, 9 кв.м. с кадастровым номером:№ в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения за ФИО4 права общей долевой собственности на 1\3 (одну третью) долю квартиры <адрес> общей площадью 48, 9 кв.м. с кадастровым номером:№.

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Леонтьева Н.В.