Дело № 2-1293/2022

УИД 26RS0028-01-2022-002099-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 29 ноября 2022 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ромась О.В.,

с участием: истца ФИО6 и его представителя – адвоката Кузьминова А.В., предоставившего удостоверение --- от 05.04.2018г. и ордер № С 290146,

при секретаре Портянко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Петровского городского округа об установлении юридического факта – факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его сына – ФИО1, умершего ***, признать за ним право собственности на имущество умершего, состоящее из земельного участка, площадью 1191 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ....

Свои требования обосновывает тем, что 10 декабря 2021 года умер его сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии III-ДН --- от 14.12.2021. После смерти сына единственным наследником остался только он, и других наследников нет. После смерти сына он к нотариусу не обращался, так как не знал, что это необходимо сделать в течение 6 месяцев после смерти.

Когда он обратился к нотариусу с данным вопросом, то ему пояснили, что предусмотренный законом шестимесячный срок для вступления в наследство на имущество, оставшееся после смерти сына, истек и единственной возможностью получить причитающееся ему наследство является обращение в суд с заявлением о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

После смерти сына осталось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ....

До смерти заявитель ФИО7 проживали совместно в жилом доме по адресу: ...«а», что подтверждается копией домой книги.

После смерти сына он организовал его похороны, использовал принадлежащее сыну имущество, находящееся в доме, в личных целях, обрабатывал земельный участок, принадлежащий сыну.

В судебном заседании ФИО6 и его представитель – адвокат Кузьминой А.В. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставил отзыв на исковое заявление ФИО6, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не предоставила.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством с учетом доводов, изложенных в отзыве.

Учитывая мнение участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав доводы истца, учитывая мнение ответчика и заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановить утраченные документы. В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении юридического факта, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", « Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из предоставленного в судебное заседание свидетельства о смерти III-ДН ---, выданного 14 декабря 2021 года отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС, следует, что ФИО1 умер 10 декабря 2021, актовая запись о смерти --- от 14.12.2021.

Согласно записям домовой книги жилого ... следует, что домовладение принадлежит ФИО6, который в нем зарегистрирован с ***, а также в жилом доме с *** был зарегистрирован ФИО1, *** года рождения, который *** снят с регистрационного учета в связи с его смертью.

Родственные отношения истца с умершим ФИО1 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 --- --- выданным *** Петровским райЗАГСом, где ФИО6 указан как отец ФИО1

Принадлежность ФИО1, *** года рождения, недвижимого имущества – земельного участка, площадью --- кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии --- ---, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по ... ***.

Согласно выписки из реестра наследственных дел от *** следует, что наследственное дело к имуществу умершего *** ФИО1, *** года рождения, не открывалось.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 показал, что является супругом внучки истца, ему известно о том, что истец ФИО6 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его сына ФИО1, состоящее из земельного участка, площадью 1191 кв.м., кадастровый ---, расположенного по адресу: ..., так как проживал с сыном до дня его смерти, похоронил его, оплатил необходимые для похорон расходы, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывает земельный участок.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО5

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суд нет оснований.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО6 наследства после смерти его сына ФИО1, умершего ***, так как в судебном заседании установлено, что он фактически принял наследственное имущество, так как до дня смерти сына постоянно проживал вместе с сыном, похоронил его, оплатив необходимые похоронные расходы, после смерти сына принял меры по сохранению принадлежащего сыну имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывает земельный участок, принадлежащий сыну.

Установление данного факта позволит истцу реализовать право на вступление в права наследования.

Таким образом, требования ст.ст.1152-1154 ГК РФ, определяющие, что для приобретения наследства наследник должен его принять, истцом соблюдены.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений третьих лиц, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, суд полагает признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, площадью 1191 кв.м., кадастровый ---, расположенный по адресу: ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Петровского городского округа ... об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 *** года рождения, уроженцем ..., (паспорт ---, выдан *** ОВД ..., код подразделения ---) наследства, оставшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***.

Признать за ФИО6 ***.р., уроженцем ..., паспорт ---, выдан *** ОВД ..., код подразделения --- право собственности на земельный участок, площадью 1191 кв.м., кадастровый номер ---, расположенный по адресу: ..., принадлежащий ФИО1, *** года рождения, умершему ***.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, т.е. с 29.11.2022.

Судья О.В.Ромась