Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указал, что в 2014 году истцом была совершена сделка в устной форме с <ФИО>, истец приобрел двигатель как запчасть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным доводам. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что истец является его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из показаний свидетеля <ФИО> следует, что уже в 2014 году истец <ФИО> открыто владел спорным двигателем, распоряжался им как своим имуществом — самостоятельно организовывал его погрузку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста, снятии запрета на регистрационные действия — удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 20.06.2025 решением Свердловского районного суда г. Перми от 17.04.2025 по делу № 2-377/2025 (л.д. 54-58) с администрации города Перми в пользу
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу решением Свердловского районного
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что в производстве Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по <адрес> находятся исполнительное производств №-ИП от <дата> (взыскатель - ПАО «МТС-Банк», задолженность –
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МИФНС № 4 по РО мотивирован тем, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 2-82/2019 был частично удовлетворен иск ООО «Донская лизинговая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что 14 января 2019 года решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 2-82/2019 был частично удовлетворен иск ООО «Донская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности на спорный автомобиль у истца не возникло. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовых оснований для освобождения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МИФНС № 4 по Ростовской области об освобождении имущества от ареста – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Промэлектроник» обратилось с иском в суд к <ФИО> <ФИО>., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по ВАШ по г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из постановлений судебных приставов-исполнителей следует, что они вынесены в целях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Промэлектроник» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО МКК «Горизонт – Финанс» об освобождении имущества от ареста, в котом просит освободить от ареста автомобиль марки LADA PRIORA 2172, гос. номер №, 2011 года выпуска, наложенного по решению Стерлитамакского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам. При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт – Финанс», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее АО «Авто Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста с автомобиля марки года выпуска, VIN №, наложенного на основании постановления Горномарийского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что 23 ноября 2023 АО «АвтоФинансБанк» и <ФИО> (Заемщик) заключили договор потребительского кредита № на сумму 1 680412 рублей 00 копеек. Лимит задолженности в размере не более 182 998 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела №1-1-10/2025, материалы дел №2-1-472/2025, №4/9-1-3/2025 суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 347 ГК РФ
Резолютивная часть
В исковых требованиях акционерного общества «Авто Финанс Банк» <ФИО>, Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл об освобождении имущества от ареста отказать
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новое» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «НБК» об освобождении имущества от ареста. Заявление мотивировано
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что конкурсному управляющему ООО «Новое» при регистрации права собственности на объекты недвижимости в соответствии с определением Арбитражного суда Удмуртской Республики
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста, так как недвижимое имущество принадлежат на праве собственности истцу ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новое» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве об освобождении от ареста автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х732НТ797
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что с 25.09.2004 <ФИО> и <ФИО> состоят в браке. Вместе с тем из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделу судебных приставов по адрес ГУ ФССП России по адрес, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СИМ Саратов» (далее – ООО «СИМ Саратов») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тайпек» (далее – ООО «Тайпек»), Главному Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи № СЗПА001550 от 24 июля 2024 года ООО «Тайпек» (продавец) продал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Skoda Rapid
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о законности требований истца ООО «СИМ Саратов»
Резолютивная часть
Освободить автомобиль марки Skoda Rapid, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, год выпуска: 2022, от запрета на регистрационные действия, наложенного на основании постановлений судебных приставов-исполнителей Отделения судебных
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, ООО «Защита Онлайн» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, принимающие участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы истца, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Защита Онлайн» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в Старооскольский городской суд <адрес> с иском, в котором с учетом увеличения исковых требований, просит освободить транспортное средство 224300 Без модели <дата> г.в., Vin номер № от ареста
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из искового заявления, в настоящее время собственником транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в данный момент собственник не имеет возможности эксплуатировать автомобиль по назначению, то он вправе расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства и, соответственно, истец будет обязан вернуть денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ГУФССП России
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к Главному следственному управлению ГУ МВД России по <адрес> об освобождении от ареста следующих объектов недвижимости: ? доли в праве на жилой дом площадью 1
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях. Пояснил, что следствие по уголовному делу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к Главному следственному управлению ГУ МВД России по <адрес>, ПАО «» в лице Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов», Департаменту
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "ЭОС", ООО "Юпитер", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО "Феникс" об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке, обеспечила явку представителя. Представитель истца поддержал в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Согласно ч. ч. 2,3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Снять арест с автомобиля КІА ОРТІМА, VIN №, 2018 года выпуска, в виде запрета органам ГИБД проводить регистрационные действия с автомобилем КА ОРТІМА, VIN №, 2018 года выпуска
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об отмене ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, а также распоряжение в отношении земельного участка, с КН № площадью 2 500 кв.м., расположенного
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При этом судом принято во внимание, что обеспечительные меры в отношении спорного земельного участка, как следует из представленного реестрового дела, приняты после заключения договора купли-продажи от <дата>, что в свою очередь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «Айди Коллект», просил освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что транспортное средство марки «», года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак , на момент наложения ареста на него был им
Мотивировочная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области <ФИО>, привлечённая судом к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Айди Коллект», судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что с ответчиком <ФИО> заключил договор купли – продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными положениями гражданского законодательства, применительно к установленным обстоятельствам, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> об освобождении имущества от ареста
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, указав, что АО «<ФИО>» и ООО «<ФИО>», АО «<ФИО>», ООО «<ФИО>» заключены договоры об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от <дата> №, от <дата> №
Описательная часть
ООО «<ФИО>» представил возражения на иск, полагали, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку арест наложен на имущество в целях обеспечения исковых требований лиц, признанных потерпевшими в рамках уголовного дела
Мотивировочная часть
Действительно, АО «<ФИО>» обладает приоритетным правом как залогодержателя в отношении заложенного имущества, вместе с тем, наличие преимущественного права залогодержателя на удовлетворение требований за счет залогового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>», ИНН № об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО АНК «Башнефть», ООО «РН-БашНИПИнефть» об освобождении имущества от ареста в обоснование требований указав на то, что состоял в браке с <ФИО> с 22.09.2000г. по 08.10.2024г., за период брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Сабитов М.А. огласил позицию своего доверителя, исковые требования поддержал, сообщил, что спорное жилье не является предметом роскоши, находится в доме с квартирой, в которой
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО АНК «Башнефть», ООО «РН-БашНИПИнефть» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Г,К.М. обратился в суд с иском к ОСП г. Мончегорска УФССП России по Мурманской области об освобождении имущества от ареста, а именно, указав в его обоснование, что <дд.мм.гггг> на основании договора купли-продажи он приобрел в долевую
Описательная часть
В судебном заседании истец Г,К.М. исковые требования поддержал, указав, что он совместно со вторым собственником гаража на основании договора купли-продажи Г,С.А. пользуется указанным гаражом, они произвели в нем ремонт
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Г,К.М. к УФССП России по Мурманской области, С.А.В., ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Мурманской области, ООО ПКО «....», Т.А.В., АО «....», ООО «....», ООО «....», Мурманский филиал «....», ООО ПКО «....», Кредитный
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что они являются родными детьми <ФИО>, умершего 18.12.2018
Описательная часть
Кузнецкий районный суд Пензенской области 01.06.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-707/2023 по иску ООО «РЭУ» к ним и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и оценив по делу предоставленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о необходимости освободить от ареста, в том числе, от запрета на совершение регистрационных действий, действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Аква ЖКХ» (7407009793, ОГРН ), обществу с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных платежей» , обществу с ограниченной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 29.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого кредит в размере 2
Описательная часть
Согласно представленному в материалы дела возражению на исковое заявление, представитель ответчика ООО «Свит Лайф Фудсервис» просит отказать в удовлетворении заявленных истцом требований по тем основаниям, что согласно постановлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное имущество находится под запретом на регистрационные действия: С учетом позиции <ФИО> не возражавшей против снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Свит Лайф Фудсервис», <ФИО> , АО «ТБанк» , <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка от ареста, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 52002 кв. м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, уполномоченный доверенностью, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Участвовавший ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ОСП по <адрес> №
