Мотивированное решение

составлено 19.01.2026

Дело № 2-260/2025

УИД № 76RS0018-01-2025-000235-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 г. с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ПКО «Айди Коллект», судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПКО «Айди Коллект», просил освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО11 от 14.04.2020 в рамках исполнительного производства № 118921/20/76003-ИП от 13.04.2020, транспортное средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В обоснование требований истец со ссылкой на положения ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указал, что 14.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО11 было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО1 в рамках исполнительного производства № 118921/20/76003-ИП от 13.04.2020, возбуждённого на основании исполнительного листа ФС № 018463142 от 10.03.2020, выданного Кировским районным судом г. Ярославля по делу № 2-538/2020, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2358793 руб. 07 коп.; решение вступило в законную силу 04.03.2020. Арест был наложен на указанное выше транспортное средство. На момент вынесения постановления о наложении ареста транспортное средство истцу уже не принадлежало, поскольку 01.07.2019 было продано ФИО3, в этот же день была осуществлена передача автомобиля от продавца к покупателю и денежных средств от покупателя продавцу. С момента продажи автомобиля ФИО1 не является его собственником, не имеет возможности распоряжаться им и не несёт ответственности за его эксплуатацию. Таким образом, арест был наложен на имущество, которое на момент наложения ареста истцу не принадлежало, что является нарушением прав и законных интересов ФИО1

В уточнённом исковом заявлении от 05.12.2025 ФИО1 просил освободить транспортное средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от всех ограничений регистрационных действий и арестов, наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 в рамках исполнительных производств.

В обоснование уточнения исковых требований указано на то, что в ходе рассмотрения Большесельским районным судом ярославской области гражданского дела № 2-260/2025 по иску ФИО1 ему стало известно о том, что на спорное транспортное средство судебным приставом-исполнителем ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 в период с 11.08.2025 были наложены ограничения регистрационных действий в рамках иных исполнительных производств. Таким образом, сложилась следующая правовая ситуация:

- один объект (автомобиль) подвергнут мерам принудительного исполнения со стороны двух разных подразделений ФССП России;

- возникли множественные наложенные в разное время ограничения прав, оспаривание которых в рамках отдельных производств нарушает принцип процессуальной экономии, создаёт риск вынесения противоречивых судебных актов по одному и тому же предмету, фактически лишает истца возможности эффективной и единовременной судебной защиты от однородных нарушений, ведёт к неоправданному усложнению процесса и увеличению судебных издержек для всех участников.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что транспортное средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент наложения ареста на него был им продан по договору купли-продажи 01.07.2019, за данный автомобиль он получил денежные средства в размере 170 000 руб. После сделки автомобиль фактически перешёл во владение покупателя, который пользовался машиной и нёс расходы по её содержанию. Право собственности на указанный автомобиль перешло к покупателю с момента подписания договора и фактической передачи машины, получения денежных средств, а не с момента регистрации в органах ГИБДД. Регистрация транспортного средства в ГИБДД носит учётный характер и не влияет на возникновение права собственности. Арест может быть наложен только на имущество должника, имущество, принадлежащее другим лицам, подлежит исключению из акта ареста. На момент наложения ареста спорное транспортное средство не являлось собственностью истца, а принадлежало другому лицу – ФИО3, в обязанности которого входила постановка на учёт в органах ГИБДД транспортного средства. ФИО1 также пояснил, что при продаже транспортного средства ФИО3 последний ему сообщил, что сам осуществит регистрационные действия в отношении автомобиля в органах ГИБДД. До настоящего времени истцу приходят постановления о наложении административных штрафов за нарушения ПДД РФ в отношении транспортного средства марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которые он не оплачивает, в судебном порядке данные постановления первоначально не оспаривал. Последнее постановление им оспорено и отменено судом. В свою очередь ФИО3 уже продал спорное транспортное средство. Истец обращался в органы ГИБДД по вопросу утилизации транспортного средства, в органы ФССП по вопросу розыска автомобиля, на что получил отказ. ФИО1 на спорное транспортное средство налоговыми органами начисляется транспортный налог, который он до определённого момента оплачивал.

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО4, привлечённая судом к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В отзыве на исковое заявление ФИО1 просила отказать в его удовлетворении в полном объёме, указав, что в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство от 13.04.2020 № 118921/20/76003-ИП, возбуждённое на основании исполнительного листа Кировского районного суда г. Ярославля по делу № 2-538/2020, вступившему в законную силу 04.03.2020, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2358793,07 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО ПКО «АйДи Коллект». В рамках данного исполнительного производства остаток задолженности составляет 1967026,88 руб., сумма исполнительского сбора составляет 165115,51 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства, получено должником 11.06.2020. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в контрольно-регистрирующие органы и кредитно-финансовые организации с целью проверки имущественного положения должника. По данным Росреестра за должником зарегистрировано право общей долевой собственности на ? жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 07.05.2020 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества. По запросу в ГИБДД предоставлены сведения о зарегистрированном за должником транспортном средстве марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. 14.04.2020 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Запрет регистрационных действий транспортного средства произведён в обеспечение исковых требований в рамках исполнительного производства № 118921/20/76003-ИП, по материалам которого данный автомобиль не подвергался аресту путём составления акта описи и ареста имущества. По мнению ответчика, при таких обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя являются правомерными, соответствуют положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не нарушают права и законные интересы истца (том 2 л/д 14).

ФИО3, привлечённый судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в объяснениях на иск ФИО1 указал, что 01.07.2019 по договору купли-продажи он приобрёл у ФИО1 транспортное средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. До момента перерегистрации автомобиля на ФИО3 на транспортном средстве были выявлены недочёты, которые не позволяли полноценное использование данного автомобиля (сильная течь клапанной крышки, сквозная коррозия на несущей части порогов, частичное отсутствие VIN-номера, некорректная работа тормозной системы). На устранение данных проблем потребовалось время. 14.04.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО11 был наложен запрет на регистрационные действия на данный автомобиль, что не позволило ФИО3 совершить регистрационные действия в отношении данного автомобиля, в связи с чем, он решил продать данный автомобиль. 13.01.2025 ФИО3 продал транспортное средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО5, <данные изъяты> года рождения, на запчасти, ФИО3 были взяты обязательства с ФИО5 о том, что автомобиль приобретён для разбора на запасные части, и что покупатель в случае эксплуатации автомобиля по назначению обязуется оплатить все штрафы при нарушении ПДД РФ. После обращения ФИО1 по вопросу поступления постановлений о штрафах ФИО3 написал в социальных сетях ФИО5 о том, что ему необходимо оплатить штрафы в связи с эксплуатацией автомобиля, но ФИО5 перестал выходить на связь (том 1 л/д 84).

Остальные участники процесса, надлежаще извещённые судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В материалах дела имеются:

Том № 1

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО11 от 13.04.2020 о возбуждении исполнительного производства № 118921/20/76003-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа Кировского районного суда г. Ярославля по делу № 2-538/2020 от 04.03.2020; предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 2358793,07 руб., в пользу взыскателя <данные изъяты>. Имеется отметка о получении истцом данного документа 11.06.2020 (л/д 14-16);

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО11 от 14.04.2020, которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в рамках исполнительного производства № 118921/20/76003-ИП, возбуждённого в отношении ФИО1 (л/д 17);

- договор купли-продажи от 01.07.2019, заключённый между ФИО1 (продавцом) и ФИО3 (покупателем), согласно которому продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство марки «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоимость товара определена соглашением сторон и составляет 170000 руб. Пунктом 4 договора определено, что продавец обязуется прекратить регистрацию ТС в течение 30 календарных дней с момента заключения данного договора. Согласно п. 5 договора в случае возникновения на данном ТС обременений (запретов на регистрационные действия, залогов и т. п.), продавец обязуется снять все обременения в течение 10 рабочих дней (л/д 18);

- расписка ФИО1 от 01.07.2019 о получении им от ФИО3 денежных средств в сумме 170000 руб. за проданное транспортное средство (л/д 19);

- копия решения Кировского районного суда г. Ярославля от 30.01.2020, вступившего в законную силу 04.03.2020, по гражданскому делу № 2-538/2020, которым со ФИО1 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 2338898 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19894 руб. 49 коп. (л/д 31-32);

- материалы исполнительного производства № 118921/20/76003-ИП, возбуждённого 13.04.2020 в отношении ФИО1 (находится на принудительном исполнении). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО16 от 15.09.2020 произведён арест имущества, принадлежащего должнику ФИО1, а именно: легкового автомобиля седан <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л/д 45-58);

- сведения УМВД России по Ярославской области от 10.09.2025, согласно которым 03.08.2013 за истцом зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Имеются сведения о вынесенном 14.04.2020 судебным приставом-исполнителем ФИО11 запрете на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства в рамках исполнительного производства № 118921/20/76003-ИП, возбуждённого 13.04.2020 (л/д 60);

- заявление ФИО1 от 05.08.2025 в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, в котором истец просит указанное выше транспортное средство объявить в розыск и завести розыскное дело (л/д 62);

- постановления по делам об административных правонарушениях о привлечении ФИО1, как собственника (владельца) транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (от 27.08.2025, 10.07.2025, 24.06.2025, 11.06.2025, 08.07.2025, 01.07.2025, 07.10.2025, 10.10.2025) (л/д 63-73, 120, 121);

- расписка ФИО5 от 13.01.2025 о том, что он уведомлен о наложении на спорное транспортное средство ограничения на регистрационные действия. Указано, что транспортное средство приобретается ФИО5 для авторазбора; все штрафы, полученные им в период эксплуатации автомобиля, обязуется оплатить незамедлительно (л/д 85);

- паспорт транспортного средства 47 ТС 408224 марки транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из которого следует, что его собственником является истец на основании договора купли-продажи № 5426 от 29.07.2013 (л/д 86);

- договор купли-продажи транспортного средства от 13.01.2025, согласно которому ФИО3 продал ФИО5 транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за 239000 руб. (л/д 87);

- сообщение Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, согласно которому обращения ФИО1 по поводу отчуждения спорного транспортного средства за период 2019-2024 г. г. в инспекцию не поступали (л/д 95);

- обращения ФИО1 в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (л/д 96-106);

- сообщение РЭО ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» от 14.10.2025 о том, что обращения от ФИО1 о переходе от него права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, к ФИО3 в период с 2019 года по настоящее время не поступали (л/д 107);

- карточка АМТС, находящегося под ограничением (л/д 109);

- заявление ФИО1 в ОМВД России «Угличский» от 07.11.2025 о розыске транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л/д 130);

- обращение ФИО1 в Ространснадзор, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России, в котором он сообщает о том, что с 01.07.2019 не является собственником указанного автомобиля (л/д 137);

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 02.10.2025 о запрете совершения действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в рамках исполнительного производства № 249295/25/76022-ИП от 01.10.2025 в отношении должника ФИО1 (л/<...>);

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 02.10.2025 о запрете совершения действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в рамках исполнительного производства № 245922/25/76022-ИП от 01.10.2025 в отношении должника ФИО1 (л/<...>);

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 02.10.2025 о запрете совершения действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в рамках исполнительного производства № 245897/25/76022-ИП от 01.10.2025 в отношении должника ФИО1 (л/<...>);

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 16.10.2025 о запрете совершения действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в рамках исполнительного производства № 259696/25/76022-ИП от 03.10.2025 в отношении должника ФИО1 (л/<...>);

- заявление ФИО1 в УГИБДД УМВД России по Ярославской области от 13.11.2025 о розыске транспортного средства марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л/д 165-166);

- сообщение Отдела «Арзамасский» ГУ МВД России по Нижегородской области от 21.11.2025 о том, что установить фактическое наличие транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, у ФИО5 не представляется возможным, так как по адресу: <адрес>, в данный момент никто не проживает, место нахождения ФИО5 не известно (л/д 177);

- постановление от 31.10.2025 о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства № 282242/25/76022-ИП, предмет исполнения исполнительский сбор в размере 808,33 руб. (л/д 185-187);

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 03.12.2025 о запрете совершения действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в рамках исполнительного производства № 311692/25/76022-ИП от 01.12.2025 в отношении должника ФИО1 (л/д 200-201);

- материал проверки ОМВД России по Угличскому району по заявлению ФИО1 (КУСП № 9325 от 07.11.2025) (л/д 205-222);

- материал по рассмотрению обращения ФИО1 от 21.11.2025, представленный УМВД России по Ярославской области, где заявителю разъяснено, что поскольку им представлен договор купли-продажи транспортного средства, объявить автомобиль в розыск основания отсутствуют. В случае принятия судом положительного решения о снятии ареста на принадлежащее имущество ФИО1 может прекратить регистрацию транспортного средства (л/д 235-241);

Том № 2

- сводки по исполнительным производствам, возбуждённым в отношении должника ФИО1 ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области (л/д 6-13);

- материалы исполнительного производства № 118921/20/76003-ИП ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в отношении ФИО1 (л/д 17-83);

- копия определения Кировского районного суда г. Ярославля от 29.09.2022 о замене взыскателя <данные изъяты> по гражданскому делу № 2-538/2020 по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – на ООО «АйДи Коллект» (л/д 85-86);

- решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 31.10.2025, которым отменено постановление № 18810533250910036889 от 10.09.2025 в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 руб.; производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено. Согласно решению ТС на момент административного правонарушения принадлежало на парве собственности не ФИО1, а ФИО5

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Одной из таких мер является запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства, собственником которого является должник.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из общего правила, установленного п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации на основании положений п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При отчуждении транспортного средства, относящегося к движимому имуществу, действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

Согласно положениям п.7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764, заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Указанными правилами предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Гражданским законодательством РФ также не предусмотрены нормы, устанавливающие, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В судебном заседании было установлено, что на дату принятия судебными приставами – исполнителями постановлений о запрете регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства собственником автомашины марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на основании заключенного договора купли – продажи от 01.07.2019 являлся ФИО3, а в последствии на основании заключенного договора купли – продажи от 13.01.2025 – ФИО5 Но судебные приставы – исполнители указанными сведениями не располагали, поскольку согласно данным органов ГИБДД спорное транспортное средство было зарегистрировано за ФИО1

Сохранение запрета регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства необоснованно влечёт за собой неблагоприятные последствия для должника по исполнительным производствам ФИО1 ( привлечение к административной ответственности в сфере нарушений ПДД, фиксируемых в автоматическом режиме; уплата транспортного налога; несение обязанностей и ответственности собственника источника повышенной опасности и т.д. ).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомашины марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) к ООО ПКО «Айди Коллект», судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 удовлетворить.

Отменить наложенные постановлениями

судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля ФИО11 от 14.04.2020 по исполнительному производству №118921/20/76003-ИП от 13.04.2020, возбуждённому в отношении ФИО1,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 02.10.2025 по исполнительному производству №245897/25/76022-ИП от 01.10.2025 возбуждённому в отношении ФИО1,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 02.10.2025 по исполнительному производству №245922/25/76022-ИП от 01.10.2025 возбуждённому в отношении ФИО1,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 02.10.2025 по исполнительному производству №249295/25/76022-ИП от 01.10.2025 возбуждённому в отношении ФИО1,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 16.10.2025 по исполнительному производству №259696/25/76022-ИП от 16.10.2025 возбуждённому в отношении ФИО1,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО2 от 03.12.2025 по исполнительному производству №311692/25/76022-ИП от 01.12.2025 возбуждённому в отношении ФИО1,

запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: автомашины «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 1 месяца с момента его составления в мотивированной форме.

Судья