Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключён договор купли-продажи автомобиля марки «Лада 212140 Нива Легенд», 2023 года выпуска
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования в части признания его добросовестным приобретателем автомобиля марки «Лада 212140 Нива Легенд», 2023 года выпуска, номер кузова ХТА212140Р2455634. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец является добросовестным покупателем, так как не знал и не мог знать существующих ограничениях на транспортное средство, кроме того, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, удовлетворить полностью
Угловский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (снятии запретов на совершение регистрационных действий) и признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества - квартиры
Описательная часть
Истица <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании <дата> представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего. При разрешении исковых требований суд
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об исключении имущества из описи и освобождении от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк России в лице Новосибирского отделения Номер с требованием об исключении из акта описи и ареста имущества автомобиля Ниссан Теана, государственный номер Номер. В
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он проживает в с. Быстровка, при этом работает в г. Новосибирске, в связи с чем использование
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от Дата N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста", размер доли супругов в общем имуществе и какое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала Новосибирского отделения Номер, <ФИО> об исключении имущества из описи и освобождении от ареста, отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Дзержинскому району города Перми, в котором просил признать его добросовестным покупателем автомобиля Mersedes Benz R 350, гос. номер №, VIN: №, отменить запрет на регистрационные действия
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому <ФИО> приобрел автомобиль марки Mersedes Benz R 350, гос. номер №, VIN: № (л.д. 19). Свидетель
Мотивировочная часть
При этом вопреки доводам ПАО «Сбербанк» суд не усматривает оснований полагать, что вышепоименованный договор купли-продажи составлен с целью обхода, установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> Джихангир оглы, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РЭО ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», <ФИО>, в котором просит об освобождении транспортного средства по типу «полуприцеп» Choice Trailer Manufaktur Choice 355 DN, 2008 года выпуска VIN №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Тяжтрансгрупп» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства по типу «полуприцеп» Choice Trailer Manufaktur Choice 355 DN, 2008 года выпуска VIN
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанные материалы дела, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено факта нарушения <ФИО> запрета на распоряжение спорным автомобилем при совершении сделки ввиду отсутствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к РЭО ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ПАО Сбербанк, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес <ФИО>, ОСП по адрес ГУ ФССП России по
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з.А487МА797
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) автомобиль марка автомобиля, 2019 года выпуска, г.р.з.А487МА797, идентификационный номер (VIN) VIN-код, цвет черный металлик, наложенного постановлением судебного
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля марки , номер кузова (идентификационный номер) VIN №, года выпуска, государственный номерной знак №, цвет желтый, модель двигателя
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк»), обществу с ограниченной ответственностью «Рускам» (далее – ООО «Рускам»), <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от <дата> по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк», обществу с ограниченной ответственностью «Рускам», <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, истец приобрела
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства SKODA , идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на совершение регистрационных действий
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на исполнении в Карымском РОСП
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «ЛУЧ», обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИСКОМ ИНВЕСТ», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональной
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО>2 обратился с вышеуказанным иском. В обоснование он указал, что <дата> между ним и <ФИО>1 заключен договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген поло VIN №, 2016 г.в., цвет бежевый
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержал. В судебном заседании установлено, что Постановлением судебного пристава-исполнителя по ОСП по <адрес> <ФИО>5 наложен арест на транспортное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга, ОСП по <адрес>, <ФИО>1, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, СУ МУ МВД «Балашихинское» об освобождении от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, имущества – автомобиль Нисан Кашкай, VIN: №, и признании её добросовестным приобретателем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства Нисан Кашкай, VIN: № 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
При этом, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для признания договора незаключенным суд
Резолютивная часть
Исковые требования Аверман <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Забавной <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем, мотивируя тем, что в августе 2019 года он фактически приобрел в рассрочку у гр. <ФИО> автомобиль марки УАЗ
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Заслушав в судебном заседании представителя истца исследовав материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании представителя истца исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: В предмет доказывания по настоящему иску
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки УАЗ 190945, 2011 г.в. VIN №, ПТС , гос. номер № rus по договору купли-продажи от <дата> Освободить транспортное средство марки УАЗ 390945, 2011 г.в. VIN
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению МВД РФ по г. Омску, Управлению МВД РФ по г. Волгограду, обосновывая свои требования тем, что .... истец на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД РФ по г. Омску, Управлению МВД РФ по г. Волгограду об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем автомобиля , государственный регистрационный
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, просила его удовлетворить по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, указав, что подтверждает данные ранее пояснения о том, что транспортное средство было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-банк» об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключено соглашение № об отступном, предметом которого является прекращение обязательств должника по кредитному договору перед кредитором путём
Мотивировочная часть
В связи с тем, что статьёй 422 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение в исковом порядке только требования об освобождении имущества от ареста, специальная регламентация запрета как
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КУБАНЬ-СТРОЙ-ЦЕНТР», <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, мотивируя тем, что является собственником транспортного средства КIA SPORTAGE VIN
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от 05.12.2023, заключенного между ООО ТД «МЕТАЛЛТЕХЦЕНТР» и истцом, истец приобрел
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КУБАНЬ-СТРОЙ-ЦЕНТР», <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2019 г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением. Согласно п. 5 договора займа, в целях обеспечения надлежащего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. В целях обеспечения исполнения указанного договора <ФИО> предоставила в залог по договорам залога имущества
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, достаточности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая положения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, 2016
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебных заседаниях первоначальные исковые требования поддержал, от поддержания уточненных исковых требований отказался, подтвердил изложенное в исковом заявлении, просил суд критически отнестись
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гагаринскому району ГУ ФССП по Республике
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в котором просила освободить от ареста и исключить из описи следующее недвижимое имущество: часть квартиры, площадью кв. м., КН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> имущество: жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> кадастровым номером площадью кв.м, нежилое помещение кладовка по адресу: <адрес обезличен>
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> 12 февраля 2025 года обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Национальный банк «ТРАСТ» об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи. В обоснование исковых требований указал, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала; дала пояснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – на основании доверенности <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит освободить от ареста имущество: автомобиль MITSUBISHI PAJERO 3.0 VIN: , 2018 года выпуска и исключить его из акта описи. В обоснование требований указано, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройпоставка» об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от 13.01.2017 исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явились, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Направили
Мотивировочная часть
Согласно сведениям УФССП России, за ответчиком (должником) <ФИО> числится значительное количество долгов по различным исполнительным производствам. В рамках указанных исполнительных производств на все имущество (как движимое, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский <ФИО>» об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, в обоснование указав, что Королевским городским судом <адрес> в рамках уголовного дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу действующего законодательства регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности. Учитывая изложенное, поскольку собственником автомобиля
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № от 13.12.2022 года на основании исполнительного документа № от 01.11.2022 года. По состоянию на 06.07.2023 г. остаток
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила суд их удовлетворить, поясняя, что истец не намерен отчуждать спорное имущество, полагая, что сам запрет нарушает
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Кроме того, суд полагает, что частичное исполнение требований исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, оставить без удовлетворения
