Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО>, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи на том основании, что <дата> судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что спорное транспортное средство было приобретено им у <ФИО> <дата>, фактически передано в его пользование. Он не поставил его на учет
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования следует признать законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
Прокурор Обливского района обратился в суд в интересах <ФИО>, являющегося инвалидом 2 группы и обратившегося с соответствующим заявлением в прокуратуру Обливского района, об освобождении имущества об ареста, наложенного 20.09.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Обливского района Суетин Р.В. исковые требования поддержал на основании изложенных в иске доводов. Материальный истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, их показания
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО>, администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области (далее также Администрация), в которых просила освободить от ареста и исключить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в конце 2022 года сдала в ателье ИП <ФИО>, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное ею пальто, для того, чтобы укоротить его. Денежные средства за работу
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, полагает, что требования истца об освобождении от ареста имущества – пальто серого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО>, администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области (далее также Администрация), в которых просила (с учетом уточнения и отказа от части
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, полагает, что требования истца об освобождении от ареста имущества –
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО>, администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просил суд освободить от ареста имущество: штаны Порш Дизайн Адидас зелёного цвета, штаны Порш Дизайн Адидас тёмно-синего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что штаны в количестве 6 штук (штаны Порш Дизайн Адидас зелёного цвета, штаны Порш Дизайн Адидас тёмно-синего цвета, штаны Порш Дизайн Адидас бежевого цвета, штаны Порш Дизайн
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что требования истца об освобождении от ареста имущества – штаны в количестве 6 шт. (штаны Порш Дизайн Адидас зелёного цвета, штаны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО>, администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просила суд освободить от ареста имущество – майка спортивная фирмы , ярко алого цвета и исключить данное имущество из описи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований пояснила, что майка спортивная фирмы, ярко розового цвета была сдана в ателье «Успех», расположенное по адресу: <адрес> с целью ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что требования истца об освобождении от ареста имущества – майка розового цвета 1 шт. (позиция в описи №) и исключении данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «», Закрытое Акционерное Общество «ОТП Банк» об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Описательная часть
Согласно определению Гагаринского районного суда города Севастополя от 20.07.2009 на указанный земельный участок наложен арест при рассмотрении гражданского дела № по иску ЗАО «ОТП Банк» к <ФИО>, ООО «» о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «», Закрытое Акционерное Общество «ОТП Банк» об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО>, администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просил суд освободить от ареста имущество – куртка синяя мужская 1 шт. (позиция в описи №), и исключить данное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что администрация МО <адрес> Владимирской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что требования истца об освобождении от ареста имущества – куртка синяя мужская 1 шт. (позиция в описи №) и исключении данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований с учетом последующих дополнений сослалась на то, что она является собственником автомобиля Нуnday Solaris VIN №, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата>. в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу КУИ Администрации г. Шахты денежных средств
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд считает, что истцом представлены допустимые доказательства, что она реально пользовалась автомобилем, осуществляла техническое обслуживание транспортного средства, подтверждающие принадлежность
Резолютивная часть
Освободить автомобиль Нуnday Solaris VIN №, государственный регистрационный номер №, категории: В, год выпуска: <дата>, шасси: отсутствует, цвет: БЕЖЕВЫЙ, мощность двигателя: №, ПТС № от ареста, в том числе от запрета
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО>, администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просила суд освободить от ареста имущество – полушубок норковый с капюшоном черного цветы 1 шт. и исключить данное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в обосновании заявленных исковых требований пояснила, что полушубок норковый с капюшоном черного цветы был сдан в ателье «Успех», расположенное по адресу: <адрес> с целью ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что требования истца об освобождении от ареста имущества – полушубок норковый с капюшоном черного цветы 1 шт. и исключении данного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО>, администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просила суд освободить от ареста имущество – полушубок розовый искусственный 1 шт. и исключить данное имущество из описи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что администрация МО г.Гусь-Хрустальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что требования истца об освобождении от ареста имущества – полушубка розового искусственного 1 шт. и исключении данного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО>, администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просила суд освободить от ареста, принадлежащее ей имущество – шуба норковая (коричневого черного цвета) и исключить данное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что администрация МО г.Гусь-Хрустальный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что требования истца об освобождении от ареста имущества – шуба норковая (коричневого черного цвета) резаная 1 шт. и исключении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО>, Администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просила суд освободить от ареста имущество – штаны черного цвета (мужские) спортивные с надписью «Nike» 1 шт. и исключить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что требования истца об освобождении от ареста имущества – штаны черного цвета (мужские) спортивные с надписью «Nike», размер ХХХL, 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи. В обоснование иска указывая, что <ФИО> является собственником автомобиля марки BMW X5
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае суд полагает, что <ФИО> избран ненадлежащий способ защиты права и иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам без учета положений ст. 442 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи - оставить без удовлетворения
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО>, Администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в котором просила суд освободить от ареста имущество – пиджак форменный с надписью «полиция» (разрезанный) 1 шт., брюки форменные 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что требования истца об освобождении от ареста имущества – пиджак форменный с надписью «полиция» (разрезанный) 1 шт., брюки форменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Кемеровскому филиалу «Банк Зенит» (ПАО), судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражал, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Суд, заслушав <ФИО> ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу о том, что требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, «Кемеровскому филиалу Банк Зенит» (ПАО), судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении
Мценский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк»), судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственником . №, цвет черный, на который наложен арест, является истец <ФИО>, поэтому исковые требования об освобождении имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
Представитель кредитного потребительского кооператива «Честь» (далее по тексту КПК «Честь») первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС № 2 по Волгоградской области, МИФНС № 8 по Волгоградской области об освобождении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Поскольку, как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд с иском об освобождении имущества от ареста была оплачена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные взыскатели не имеют преимущества перед КПК «Честь» на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, поскольку стоимость заложенного имущества гораздо
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, МИФНС №2 по Волгоградской области, МИФНС № 8 по Волгоградской области, Фонду микрофинансирования предпринимателей Волгоградской области, ПАО «ТНС Энерго
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
Представитель кредитного потребительского кооператива «Честь» (далее по тексту КПК «Честь») первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации Суровикинского муниципального района , ИФНС РФ по , МИФНС № 8 по Волгоградской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Поскольку, как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд с иском
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные взыскатели не имеют преимущества перед КПК «Честь» на удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества, поскольку стоимость заложенного имущества гораздо
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО>, МИФНС № по , ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по , Фонду микрофинансирования предпринимателей , МИФНС № по , администрации городского поселения об освобождении
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста и исключении из описи имущества, принадлежащего истцу на праве собственности: автомобиль «» государственный номер №, идентификационный номер №, цвет
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что 17.08.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об освобождении от ареста и исключении из описи имущества в виде автомобиля «», государственный номер № идентификационный номер №, год изготовления 2006, цвет:
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи
Вводная часть
Ш.К.А. обратилась в суд к УФССП России по <ФИО> Железнодорожного РОСП об освобождении имущества от ареста, указав, что 23.12.2021 года судебным приставом-исполнителем РОСП Железнодорожного района наложен арест в рамках исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.К.А. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик М.А.Д.. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.К.А. к М.А.Д. об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из описи, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об исключении имущества из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит исключить из описи имущество - ~~~ В обоснование заявленных требований истец указала, что в производстве ~~~ находится
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, полагая, что для их удовлетворения имеются все предусмотренные законом основания. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указала истец, между ней и <ФИО> **/**/**** заключён брак. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из описи – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исключении имущества из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП № г.Улан-Удэ УФССП по РБ <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении должника <ФИО> произведена
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении имущества из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из описи и снятии ареста с имущества, просит освободить от ареста смартфон «» в рамках исполнительного производства №-ИП от 04.03.2020 года. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, просил
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что мобильный телефон – смартфон , принадлежит на праве собственности <ФИО> Таким образом, поскольку истец
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об исключении имущества из описи
Вводная часть
Истец А.Л.А. обратилась в суд с указанным иском к судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области Б.В.С., третье лицо И.А.Р., ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании А.Л.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик судебный пристав-исполнитель Первомайского районного отделения судебных
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что оригиналы документов на спорное транспортное средство до настоящего времени находятся у должника И.А.Р. – в судебном заседании соответствующие документы на обозрение суду представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления А.Л.А. к судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области Б.В.С., И.А.Р. об исключении имущества из описи отказать
