Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста, с участием третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что <дата> в соответствии с кредитным договором , заключенным <ФИО> с ООО «Русфинанс Банк» (в настоящее время истец после реорганизации)
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом стороны участие в судебном заседании не принимали. Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 02.06.2025 года в г. Усть-Илимске Иркутской области купил у <ФИО> автомобиль Тойота Аллион, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска. Между сторонами был подписан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что машину истец приобрел на авторынке, самого <ФИО> не знает и не видел, передал денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем из постановления судебного пристава-исполнителя следует, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда, арест выражен в запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT CC, легковой седан, год выпуска 2013, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, цвет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Пояснил, что приобрел автомобиль в технически неисправном состоянии после дорожно-транспортного происшествия. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста, прекращении ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> после перерыва в судебном заседании участия не принимал, ранее настаивал на удовлетворении исковых требований. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из Единого государственного реестра недвижимости следует, что в отношении указанного имущества Пушкинским РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу наложены запреты на регистрационные действия №***) от 7 июля 2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «БМ-Банк», комитету имущественных отношений города Мурманска, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по г. Санкт-Петербургу об освобождении имущества
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства DAIHATSU HIJET, VIN: отсутствует (кузов №), государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно карточке учета транспортного средства с <дата>. автомобиль ДАЙХАТСУ, 2010 года выпуска, номер кузова №, VIN отсутствует, государственный регистрационный знак №, цвет белый
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> представлены доказательства, подтверждающие принадлежность
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению федерального казначейства по Красноярскому краю, отделу судебных приставов по г. Канску и Канскому району Красноярского края об освобождении имущества от ареста, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что к <ФИО> у истца нет претензий и требований. Полагал, что поскольку денежные средства были перечислены истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что денежные средства, в отношении которых заявлено требование об освобождении их от ареста, перечислены истцом на расчетный счет ответчика <ФИО> и списаны с указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению федерального казначейства по Красноярскому краю, отделу судебных приставов по г. Канску и Канскому району Красноярского края об освобождении имущества от ареста
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и признании собственником транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и признании собственником транспортного средства, мотивировав свои требования тем, что в производстве отдела Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска ГУ ФССП России
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку арест указанной автомобиля нарушает право собственности истца, который на законных основаниях приобрел спорное транспортное средство, не является должником по исполнительным производствам в рамках которых судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском об освобождении от арестов, запретов и ограничений, наложенных судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца в судебном заседании, посредством ВКС, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что истцом избран неверный способ защиты права, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов - отказать
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
К.Е.Д. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), С.А.А. об освобождении транспортного средства «Шевроле Нива 212300-55», государственный регистрационный знак №, от запретов на регистрационные действия, наложенные в рамках гражданского
Описательная часть
Истец К.Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ее интересы в судебном заседании представлял К., действующий на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Шплинского районного
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.Д. к Банку ВТБ (ПАО), С.А.А. об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВИКОМ», МОСП по ВАШ ***** об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что она, с <дата> на основании свидетельства о регистрации
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела <ФИО> с <дата> является владельцем транспортного средства TOYОТА CAMRY VIN*****, года выпуска 2021, ЭП***** выдан <дата>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВИКОМ», Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов ***** ГУ ФССП России по <адрес>, Главному Управлению ФССП по <адрес> об освобождении имущества
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что согласно заочному решению Бийского
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, участвующий в деле на основании устного ходатайства истца, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела автомобиль HYUNDAI SOLARIS, 2018 года выпуска, VIN №, г/н №, зарегистрирован в органах ГИБДД МУ МВД России «Бийское» на имя должника <ФИО>, имеются ограничения на регистрационные
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об освобождении от ареста автомобиля марки MAZDA 626, 1999 года
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что постановлением Добрянского районного суда <адрес>..;
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к главному управлению федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвоката <ФИО> указал, что после обращения с иском в суд истцу стало известно, что <дата> в отношении спорного автомобиля имеется еще одно исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела установлено, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Тинькофф Банк», публичному акционерному обществу «Сбербанк», <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области об освобождении
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что в рамках исполнительного производства ***** от <дата>, возбужденного в отношении <ФИО> в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (Далее - АО «ДОМ.РФ»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, общей площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый *****
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит снять запрет на регистрационные действия в отношении мотоцикла , идентификационный номер №, <дата> выпуска, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> являлся собственником мотоцикла , идентификационный номер №, <дата> выпуска, государственный номер №. На основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что исполнительное производство в настоящее время окончено, <ФИО> должником по исполнительному производству не являлась, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к 2 об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с Договором потребительского кредита -Ф заключенным между
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита -Ф от , заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору в связи с чем, ПАО "Росбанк" обратился к нотариусу с заявлением о совершении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для исключения из описи (освобождении от ареста) автомобиля ВАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к 2, АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста, судебных расходов удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста денежных средств, наложенного постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** **, возврате ему 4 985 000 руб. и 71 800 долларов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненный иск, пояснив, что из изъятых в ходе обыска денежных средств ему принадлежат только 1 985 000 руб. ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленного иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем отмечено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №..., возбужденному, в том числе во исполнение приговора Княжпогостского районного суда Республики Коми от ** ** **, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к <ФИО>, ..., Администрации МР «Княжпогостский» , Администрации ГП «Емва» , Администрации МО СП «Тракт» , Администрации ГП «Синдор» , МО СП «Чинъяворык» об освобождении имущества от ареста, возврате
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Забайкальского районного суда от 27 ноября 2013 г. удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Борзинского отделения Читинского отделения № 8600 ОАО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, последствия неполучения судебной корреспонденции возлагается на ответчиков, поскольку судом предприняты исчерпывающие меры для извещения его о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> ( об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 31 марта 2022г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области в рамках исполнительного производства №34572/22/30002-ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на дату наложения запрета на регистрационные действия, собственником транспортного средства - автомобиля марки МАЗДА 322, 2002 года выпуска, г/н №, VIN№, являлся <ФИО>, что карточкой учета
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Ленинскому районному отделению службы судебных приставов г. Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области, <ФИО>, Управлению федеральному
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и взыскании убытков
Вводная часть
ХНН обратился в Кировский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> истец приобрел у ответчика БАС автомобиль ТОЙОТА ЭСТИМА ЛЛЮСИЛА, государственный регистрационный номер №, 1996 года
Описательная часть
Представитель истца ОВА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала, исковое заявление просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений по делу, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования ХНН к БАС об освобождении имущества от ареста и взыскании убытков, - удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что 15 сентября 2016 г. на основании письменного договора купли-продажи она приобрела автомобиль , ** ** **** год выпуска, государственный регистрационный знак у <ФИО> Изменения
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, по судебным расходам просил снизить размер
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения этого объекта новому
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МИГ-Логистик», в котором просит освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки Peugeot Partner, 2010 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «МИГ-Логистик» заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ООО «МИГ-Логистик»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для признания истца добросовестным приобретателем автомобиля марки Peugeot Partner, 2010 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, и снятия запретов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МИГ-Логистик» об освобождении имущества от наложенного ареста – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в котором просит суд освободить от ареста и снять ограничения в виде запрета регистрационных действий, в отношении имущества <ФИО> в виде 1/4 доли в праве общей собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> полностью поддержала иск, считает что он законный и обоснованный, так как ответчик уклонялся от регистрации перехода права собственности к ней недвижимого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, установив, что приобретения 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, ни каких ограничений по данному имуществу, зарегистрировано не было, договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо судебный пристав-исполнитель МО СП по особым исполнительным производствам Самарской области об освобождении имущества от наложенного ареста, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ПАО "Банк ФК "Открытие" с требованиями об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником имущества –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства от <дата> -ИП в отношении <ФИО>, по которому взыскателем выступает ПАО Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ПАО "Банк ФК "Открытие" об освобождении имущества от наложенного ареста – оставить без удовлетворения
