Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бакалинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов России
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что <ФИО> А,А. <дата> обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит: жилого дома с земельным участком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Бакалинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к <ФИО>, ООО «СИБ», в котором просит снять ограничения на совершение регистрационных действий с имущества: автомобиль (иные данные) г/н №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель ДЭР исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку обеспечительные меры накладывались не судом, а в ходе исполнительного производства судебным приставом по исполнению судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СИБ» об освобождении имущества от наложенного ареста, удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам и просит снять запрет на совершение регистрационных действий и арест с движимого имущества: легкового автомобиля марки Toyota Caldina, 1997 года выпуска, регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что по договору купли-продажи от <дата> приобрела у своего сына <ФИО> автомобиль Toyota Caldina, 1997 года выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств, которые бы подтверждали реальную
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ПАО Сбербанк России с участием третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Зеленогорску <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к АКБ «Банк Москвы», НАО «Первое коллекторское бюро», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках гражданского дела № по иску АКБ «Банк Москвы» были приняты обеспечительные мера в виде наложения ареста на транспортное средство марки Mitsubishi Canter государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Вместе с тем, являясь собственником данного средства на законном основании
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распорядиться своим законным имуществом соистец уже не смог, так как при совершении регистрационных действий с автомобилем обнаружил, что на его имущество наложен судебный арест. Обсудив признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком иска ЭльмурзаеваМагомедэмина <ФИО> и ИсраиловаСайханаСалавдиевича к старшему следователю по особо важным делам отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершенных организованными
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распорядиться своим законным имуществом соистец уже не смог, так как при совершении регистрационных действий с автомобилем обнаружил, что на его имущество наложен судебный арест. Обсудив признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком иска ЭльмурзаеваМагомедэмина <ФИО> и ИсраиловаСайханаСалавдиевича к старшему следователю по особо важным делам отдела по расследованию тяжких преступлений против собственности, совершенных организованными
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Управлению ФНС по Чувашской Республике, и в уточненной редакции, на основании статей 304, 334, 348, 349 Гражданского кодекса
Описательная часть
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ООО МФК «КарМани» представил надлежащие доказательства собственности на спорный автомобиль. Имеющийся запрет на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Гордееву <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 26. 08.2024 им по договору купли-продажи транспортного средства б/н от 26.08.2024 г. у <ФИО> <ФИО> приобретено транспортное средство марки KIA SORENTO XM
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд мотивируя тем, что 15.06.2019 между Тоновым <ФИО>, <дата> – продавец и <ФИО> <ФИО>, <дата> – покупатель был заключен договор купли-продажи транспортного средства: , <дата>, №, , №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2019 между Тоновым <ФИО>, <дата> – продавец и <ФИО> <ФИО>, <дата> – покупатель был заключен договор купли-продажи транспортного средства: , <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами состоялся факт передачи ключей и регистрационных документов на автомобиль, а равно факт управления транспортным средством истцом, что подтверждает волеизъявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование заявленных исковых требований указано, что (дата обезличена) <ФИО> у <ФИО> было приобретено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2020 года <ФИО> у <ФИО> было приобретено транспортное средство ВАЗ 21310, г/н , VIN , 2006 года выпуска, о чем был составлен соответствующий договор купли-продажи с передачей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без истца <ФИО> и ответчика ФИО3и представителей третьих лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Банк Финансы и кредит», <ФИО>, третьи лица: Государственный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Таким образом, судом установлено, что собственником спорного имущества, перечисленного в п. 282 Постановления Государственного совета Республики Крым №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в настоящее
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «Банк Финансы и кредит», <ФИО>, третьи лица: Государственный
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
17.03.2025 в суд поступило вышеназванное исковое заявление, в обоснование которого указано, что 18.08.2024 истец приобрела у ответчика <ФИО> автомобиль «Тойота Виста» г.р.з. №. Регистрацию указанного автомобиля в органах ГИБДД истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «Тойота Виста» г.р.з. №, 1986 года выпуска, № кузова №, цвет белый. Согласно п. 3 договора за проданное
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец до возбуждения исполнительного производства, а также вынесения судебного акта, послужившего основанием для его возбудждения, являлся добросовестным приобретателем спорного транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> вны к <ФИО>, ООО ПКО «Филберт», ОФССП по г. Холмску и Холмскому району Сахалинской области об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.12.2022 года <ФИО> у <ФИО> было приобретено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2022 года <ФИО> у <ФИО> было приобретено транспортное средство ЛАДА 217030 LADA PRIORA, г/н , VIN , 2013 года выпуска, о чем был составлен соответствующий договор купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без истца <ФИО> и ответчика <ФИО> и представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил освободить от ареста, автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, в отношении которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Автомобиль истцом оплачен в полном объеме, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в Пермском крае , <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить: освободить имущество – автомобиль марки Фольксваген Поло, 2003 года выпуска, государственный
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит освободить из под арестов (обеспечительных мер, препятствующих регистрации права), наложенных решением Хостинского районного суда
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, решением Хостинского районного суда г.Сочи от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым обратилось суд с исковым заявлением к АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «ИМЭКСБАНК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд отменить запрет на совершение регистрационных действий, в отношении объекта недвижимого имущества жилого здания (жилого дома) площадью 70,9 кв.м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений РК к АНО «Фонд защиты вкладчиков», ПАО «ИМЭКСБАНК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Симметрия», Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** общество с ограниченной ответственностью «Симметрия», в лице директора <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили в простой письменной форме договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должником по исполнительным производствам, в рамках которых Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что переход права собственности между сторонами договора купли-продажи от *** не был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Симметрия» , Федеральной службе по надзору в сфере транспорта , Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец, изменив предмет исковых требований, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 27.08.2024 <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства б/н от 27.08.2024 у <ФИО> приобретено транспортное средство марки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО "ОРТО" представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «ОРТА», <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>. обратились в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>. об освобождении имущества из-под ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>. и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в ходе уголовного судопроизводства арест на имущество может быть наложен в качестве меры процессуального принуждения, согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ, на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <дата> в ходе предварительного расследования по уголовному делу №, возбужденного в отношении <ФИО>, директора ООО СК «Лайтек», старшим
Описательная часть
Представитель истца ООО НСК «Стандарт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что денежные средства в размере 300 000 рублей принадлежали обществу. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вынесении апелляционного определения судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда от <дата> доводы жалобы о возвращении <ФИО> 300 000 рублей, которые были изъяты в ООО НСК «Стандарт», как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью НСК «Стандарт» (ИНН № удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, указав, что 10.07.2021 между ответчиком <ФИО> и истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля ToyotaCorolla, № г.р.з. №. Истец
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены достаточные доказательства того, что <ФИО> обращалась в органы ГИБДД для регистрации автомобиля на свое имя и ей в этом было отказано. Сам по себе факт
Мотивировочная часть
В части поведения <ФИО> и оценке ее действий на предмет осведомленности о противоправности действий <ФИО>, продающего, автомобиль в отношении которого установлен запрет и своей добросовестности как в момент, так и после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт серии № отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. Требования мотивированы тем, что в отношении транспортного средства марки NISSAN JUKE, цвет – красный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> с 2018 года является собственником транспортного средства NISSAN QASCQAI, 2013 года выпуска V1N №, указанный автомобиль предметом спора в рамках дела № не являлся, изучив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующие обстоятельства. Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Южно-Сахалинску №1 УФССП России по Сахалинской области было возбуждено исполнительное производство №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении из-под ареста имущества- 1\2 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста-удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста нежилого помещения № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, наложенного 07.06.2022 г. постановлением № Златоустовского городского суда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объем. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон, которым суд предоставил эффективную возможность
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Поскольку право собственности на спорное имущество приобретено истцом до возбуждения уголовного дела в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из под ареста удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области <ФИО>, в котором просит (как указано) освободить из-под ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что документы, подтверждающие право собственности истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные истцом документы с очевидностью не подтверждают его право на изъятое имущество и не свидетельствуют о принадлежности изъятого имущества непосредственно истцу. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
