Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к об освобождении имущества из-под ареста указав, что 23 февраля 2022 года по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль Газель 2766, VIN №, 2005 года выпуска. На регистрационный учет
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для квалификации договора купли-продажи в качестве мнимой сделки. При этом суд исходил из следующего. Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу, что заключение эксперта является
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений просил освободить от арестов 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено судом, решением межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда от <дата> № дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требования комитета об освобождении от арестов, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> многоквартирном доме по <адрес>, правообладателем которой значится
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на дату вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, спорное транспортное средство состояло и состоит
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца права в отношении объекта, на который в рамках исполнительного производства наложен арест. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , НАО «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества из-под ареста, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили, что <дата> постановлением Сергиево-Посадского городского суда в рамках возбужденного уголовного дела наложен арест на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что уголовное преследование в отношении обвиняемых <ФИО> и <ФИО> по факту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО, об освобождении имущества из-под ареста, указав в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто сторонами, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО находятся материалы сводного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просили с учетом уточнения отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации №, выданное <дата> и зарегистрированное в ЕГРН запрещение регистрации <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала по заявленным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент заключения сделки в ЕГРН, сведения о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорного жилого помещения отсутствовали и внесены после отчуждения доли и регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> АлексА.а, <ФИО> удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратился с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование иска указал, что 07.10.2020 года Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество)
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07.10.2020 года между Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить заложенное транспортное средство «VOLKSWAGEN POLO», год выпуска: 2020, идентификационный номер (VIN): №, цвет кузова (кабины): серый, принадлежащее <ФИО>, от ареста с запретом распоряжаться автомобилем, наложенного
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани. ответчик) об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Поскольку фактически земельный участок находился в собственности наследодателя, сделка купли-продажи недействительной на момент рассмотрения дела судом не признавалась, доказательств недобросовестности действий <ФИО> при приобретении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному Комитету Муниципального образования города Казани об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в Острогожский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Росреестра по Воронежской области об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил их удовлетоврить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 15 марта 2023
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при заключении договора купли-продажи от 15 марта 2023 года <ФИО> и <ФИО> действовали добросовестно, не нарушая прав третьих лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд мотивируя тем, что <дата> Следственным отделом по Басманному району Следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила освободить транспортное средстве года выпуска, идентификационный номер № из-под ареста, поскольку указанный автомобиль был приобретен по договору купли-продажи №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство «Ситроен берлинго» 2007 года выпуска, идентификационный номер №, зарегистрировано за <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку сделка по купле-продаже автомобиля и передача его стоимости продавцу никем не оспаривалась, автомобиль находился во владении
Резолютивная часть
<ФИО> требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, должностному лицу – судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и г.<ФИО>, ОСП по <адрес> и <адрес>, ГУ ФССП по <адрес> об освобождении имущества
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратилась в Щёлковский городской суд указанным иском мотивируя тем, что она являлась собственником автомобиля РЕНО 2007 года выпуска. На основании договора купли-продажи от <дата> собственником стал Свирида <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Школьная В.В. являлась собственником автомобиля РЕНО 2007
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истец Школьная В.В. не является собственником спорного автомобиля. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Школьной <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> АО Банк Русский стандарт, Свириде <ФИО> о снятии ареста (исключить из описи) с имущества прицеп РЕНО СЦЕНИК ACC16A11, VIN № год выпуска 2007, по постановлениям
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений заявленных требований, просил суд: освободить от ареста (исключить из описи имущества), произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП Дзержинского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить на изложенных основаниях. Как разъяснено в пункте 94 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ЦАФАП В ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Ренессанс кредит» (далее по тексту – ООО КБ «Ренессанс кредит»), <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Ренессанс кредит», <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста отказать
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим обременение в виде ареста, наложенного Постановлением о наложении ареста на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП по гор. Алушта УФССП России по Республике Крым находилось исполнительное производство 67/14/82006-ИП, должник – <ФИО>. <дата> указанное исполнительное производство окончено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из наличия факта обременения объекта недвижимости, окончания исполнительного производства по которому был наложен арест на имущество принадлежащее <ФИО>, суд приходит к выводу о снятии
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от наложенного ограничения, ссылаясь на то что, 15 марта 2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, обращаясь с иском об освобождении имущества от ареста
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выпискам из ЕГРН от 15.05.2023 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП по Шелопугинскому и Газимуро-Заводскому районам <ФИО> 30.11.2022 наложен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества из-под ареста оставить без удовлетворения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к к судебному приставу исполнителю ОСП по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ГУФССП по РБ <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, указав, что 03.04.2018 приобрел
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи был заключен в период действия запретительных мер в отношении спорного автомобиля, суд полагает, что договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> имеет целью избежать в дальнейшем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Омский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Генеральной прокуратуре РФ об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что на основании исполнительного листа № 033939633
Описательная часть
Представитель ответчика Генеральной прокуратуры Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований полагая Генеральную прокуратуру ненадлежащим ответчиком, а также
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исковые требования заявлены к ненадлежащим ответчикам - Генеральной прокуратуре РФ, Социальному фонду РФ (ранее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, <ФИО> удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признал, сославшись на то, что продал автомобиль <ФИО> и получил за него денежные средства. В судебном заседании представитель администрации муниципального
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку целью наложения ареста на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании, и является обеспечение сохранности имущества
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об освобождении имущества из-под ареста
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства автомобиля , <дата> выпуска, VIN №№, государственный номер №№ принадлежащего ему на праве
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО, об освобождении имущества из-под ареста, указав в обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам ГУФССП России по РО, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.чу, ООО «Региональная служба взысканий», третьи лица: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить, дал аналогичные пояснения доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.чу, ООО «Региональная служба взысканий», третьи лица: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о освобождении имущества из-под ареста. В обоснование иска истец указала, что истец ранее состояла в браке с ответчиком с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец и ответчик ранее состояли в браке с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В этой связи, принимая во внимание, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что [<дата>] судебным приставом-исполнителем [Адрес] районного ОСП наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что автомобиль она приобрела [<дата>], т.е. до наложения на него ограничений. Автомобилем занимался муж, его ремонтировал и совершал поездки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО [ С ] об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства , г\н ..., 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ... наложенные судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МВД РБ
Мотивировочная часть
Также следует отметить и то обстоятельство, согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении
