Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
ООО «АвтоТрейд-Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. В обосновании искового заявления указано, что в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из предоставленных материалов, судом установлено, что согласно договора купли-продажи от 10.12.2020 года между продавцом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, приведенных в п. 86 Постановления от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела I
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АвтоТрейд-Краснодар» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» об освобождении имущества из-под ареста, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дополнительно пояснил, что является инвалидом третьей группы и машина ему необходима для передвижения. В настоящее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» об освобождении имущества из-под ареста - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила освободить из-под ареста квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, установленный постановлением судьи Беловского городского суда <адрес>, протоколом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что при наличии судебного решения взыскатель не воспользовался своим правом на его принудительное исполнение и срок обращения с заявлением о выдаче исполнительного листа и принудительного исполнения истек
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требования указывает, что <дата> Калининским РОСП г. Уфы УФССП России по РБ конфискован автомобиль VIN: №, <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, в Калининском районном суде г. Уфы находилось гражданское дело № 2-3884/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», третьи лица: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по РО, МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить, дал аналогичные пояснения доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что были предприняты все меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», третьи лица: Ворошиловское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по РО, МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону об освобождении
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец ...а Л.Д. обратилась в суд с иском к ООО «...» об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование своего иска указав, что 29.10.2021 года между ...ой Л.Д. к ООО «...» был заключен договор купли- продажи автомобиля
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ООО «...» об освобождении имущества из-под ареста отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит суд освободить от арестов и запретов, наложенных на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила суд удовлетворить заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Как установлено из материалов дела, определением Центрального районного суда города Сочи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Сочи к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к прокуратуре <адрес> об освобождении имущества из-под ареста, мотивируя свои требования тем, что из выписки EГРН ей стало известно, что на нежилом помещении, расположенным по адресу:
Описательная часть
<ФИО>8 уже не являясь собственником имущества, подала кассационную жалобу (о чем ей ранее не было известно), однако, Кассационным Постановлением, судьи Астраханского областного суда от <дата> было отказано в её передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, арест, наложенный на имущество в рамках уголовного дела, в отношении <ФИО>7, ранее принадлежавшее <ФИО>3, в настоящее время принадлежащее истцу, как собственнику и добросовестному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к прокуратуре <адрес> об освобождении имущества из-под ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Пасека <ФИО>., Пасека <ФИО>. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар (исключена из числа ответчиков) Пасека <ФИО> (привлечена к участию в деле в качестве ответчика на основании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского делав в соответствии с талоном к ордеру № от <дата> Пасека <ФИО> и его семье, состоящей из <ФИО> Л.И., <ФИО> Ю.В., <ФИО> П.В
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск Пасеки <ФИО>, Пасеки <ФИО> к Пасека <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истица <ФИО> А.Ю. обратилась в Московский районный суд <адрес> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО> (по
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истицы в полном объеме, указав, что на данный момент имеется 4 действующих ограничения, которые нарушают права стороны истца, что находит отражение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, Московскому РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по Чувашской Республике, Ибресинскому РОСП УФССП РФ по Чувашской
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд мотивируя тем, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> <дата> в г. Орехово-Зуево заключил с <ФИО> <ФИО> <ФИО> договор купли-продажи автомототранспортного средства, согласно условий которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> <дата> в <адрес> заключил с <ФИО> <ФИО> <ФИО> договор купли-продажи автомототранспортного средства, согласно условий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами состоялся факт передачи ключей и регистрационных документов на автомобиль, а равно факт управления транспортным средством истцом, что подтверждает волеизъявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, судебному приставу – исполнителю Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Карапетяну <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК (далее – банк, Истец, Займодавец, Залогодержатель) обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с требованиями к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. Обосновывая свои требования, Истец указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, из материалов дела видно, что он находится в местах лишения свободы, куда судом было направлено судебное извещение, которое вручено последнему лично в руки; то есть ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленное Истцом требование подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства путем предъявления искового заявления об освобождении имущество от ареста. При этом суд принимает во внимание следующие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и г. Севастополе, в котором просит освободить из-под
Описательная часть
Судом установлено и подтвердилось материалами дела, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Гарант» был заключен договор купли-продажи арестованного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Экспресс», уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Саратовского районного суда Саратовской области от 07 марта 2023 года по делу № 2-290(1)/23 с ООО «Экспресс» в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа № 1 от 25 июня
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что судебным приставом-исполнителем СОСП по Саратовской области 02 октября 2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд мотивируя тем, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> <дата> в <адрес> заключил с <ФИО> <ФИО> договор купли-продажи автомототранспортного средства, согласно условий которого, <ФИО> продал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> <дата> в <адрес> заключил с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами состоялся факт передачи ключей и регистрационных документов на автомобиль, а равно факт управления транспортным средством истцом, что подтверждает волеизъявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, на основании доверенности обладающего правом обращения в суд, предъявления иска и подписания искового заявления, обратился в Московский районный суд <адрес> с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Как с достоверностью установлено в судебном заседании, в УФССП России по Чувашской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Печорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО>, Кузьмичеву В.Г. об освобождении имущества из-под ареста. В обоснование иска указав, что 25.01.2025 истец приобрел право собственности
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как установлено в судебном заседании в ОСП по г. Печоре 24.04.2019 в отношении должника <ФИО> на основании исполнительного документа **** от 17.04.2019, выданного Печорским
Мотивировочная часть
Поскольку факт приобретения истцом спорного имущества по договору купли-продажи от 25.01.2025г., подтвержден представленными истцом доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Освободить автомобиль ****, от запрета на регистрационные действия, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми <ФИО> от 04.04.2019 и 19.04.2019 о запрете на регистрационные
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Роспотребнадзора по Х о снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Управление Роспотребнадзора по Х, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании её бездействий по устранению нарушений законодательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> ввиду избрания истцом ненадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к Управлению Роспотребнадзора по Х об освобождении имущества из-под ареста отказать в полном объеме
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил суд освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марка автомобиля YNS (VENGA), 2012 года выпуска, VIN VIN-код
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ИФНС №15 по адрес об освобождении имущества из-под ареста – отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) об освобождении имущества из-под ареста. Требования мотивированы тем, что является собственником транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, направил представителя, ранее при рассмотрении дела на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, пояснив, что он занимался перепродажей автомобилей, автомобиль приобрел
Мотивировочная часть
Согласно данных ЕГРН, на квартиру по адресу <адрес> за <ФИО>, <ФИО> зарегистрировано право совместной собственности на ? в праве общей долевой собственности, по ? право зарегистрировано за детьми <ФИО>, <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, в ее интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) об освобождении имущества из-под ареста оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» с иском об освобождении имущества из-под ареста, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по договору купли-продажи истец приобрела у <ФИО> автомобиль «KIA
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому истец приобрела у ответчика автомобиль Kia за 340 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Освободить автомобиль «KIA ED (CEED)», VIN: №, государственный регистрационный номер № от следующих ограничений: - запрет на регистрационные действия от <дата>, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургут УФССП России
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий имущество: автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН Д., VIN: №, № двигателя: BSE, 931794, год выпуска 2010, цвет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах, а потому оснований полагать, что у истца не возникло права собственности на спорный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Ингосстрах Банк» (АО Банк «Союз») об освобождении имущества из-под ареста - отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к должнику <ФИО> и взыскателю - Управлению Федерального казначейства по Чувашской Республике об освобождении имущества из-под ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все выше изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не привел бесспорных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и Управлению Федерального казначейства по Чувашской Республике об освобождении имущества – сотового телефона из-под ареста, наложенного постановлением судебным приставом
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
Истец ООО «Кейсистемс ТУР» (далее - Истец, Займодавец, Залогодержатель) обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с требованиями к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста. Обосновывая свои требования, Истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Кейсистемс ТУР» - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>, являясь ответчиком по делу, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства, что: Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что требования ООО «Кейсистемс ТУР» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кейсистемс ТУР» к <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества из-под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении от ареста автомобиля Тойота Пробокс 2005 года выпуска, № двигателя №, указывая на то, что автомобиль купила по договору купли-продажи у ООО «Карстиль» 21.02.2019, и с указанного времени
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 21 января 2019 г. между <ФИО> (Принципал) и ООО «КАРСТИЛЬ» в лице директора <ФИО> (Агент) заключен Агентский договор № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение запрета на регистрационные действия по определению Емельяновского районного суда Красноярского края от 24.07.2021 на имущество, принадлежащее истцу <ФИО>..;
