Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП России по Ростовской области, Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону, в котором указала, что решением Арбитражного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2020 г. по делу № А53-8615/2019 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), в отношении истца введена процедура реализации имущества гражданина
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указал, что 30.09.2006 года он приобрел у <ФИО> транспортное средство – автомобиль «БМВ 320i», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ****. В настоящее время у истца
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 16.06.2006 года ответчиками заключен кредитный договор на покупку спорного автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, возражения ответчика АО КБ «Москоммерцбанк», суд учитывает, что в настоящее время в Банке данных исполнительных производств ФССП России отсутствует информация об исполнительных производствах
Резолютивная часть
Отменить арест, наложенный определением Пресненского районного суда г. Москвы от 27.11.2006 года по делу № 2-1987/2006 в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство – легковой автомобиль марки «БМВ 320I»
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Нижнетавдинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании также
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что определением Боровичского районного суда Новгородской области от 11.08.2020 года наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела № 2-1206/2020, что 11 августа 2020 года определением судьи Боровичского районного суда в качестве меры по обеспечению гражданского иска ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания истца <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки г.в., VIN: № и снятия ареста в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» , <ФИО> удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация Миасского городского округа обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Миасского городского округа «Городское хозяйство» (далее – МУП МГО «Городское хозяйство»), обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец администрация Миасского городского округа извещена, представитель не явился. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Миасского городского округа к муниципальному унитарному предприятию Миасского городского округа «Городское хозяйство», обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», обществу
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указала, что <дата> между истцу и <ФИО>3, заключен договор купли-продажи транспортного средства -легкового автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцу и <ФИО>3, заключен договор купли-продажи транспортного средства -легкового автомобиля марки «Лада Веста», VIN <номер>, 2016 года выпуска, белого цвета, стоимостью 300
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>2 является собственником автомобиля на основании договора купли-продажи, факт принадлежности спорного имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, с учетом уточнений - земельный участок, площадью 1095,32+/-8, <адрес>; индивидуальный жилой дом с надворными постройками, <адрес>; 3-х
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, его представитель на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что в отношении теплой стоянки ограничения сняты. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Определением Кировского районного суда г. Перми от 22.04.2011 (дело №) меры по обеспечению иска <ФИО> к <ФИО>, В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в виде наложения ареста на денежные средства и имущество
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении земельного участка, имеющего кадастровый номер № расположенный по адресу: от запретов на регистрационные действия по постановлению
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> – адвокат Ахмитшин Р.Р., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что право <ФИО> на спорный земельный участок утрачено ранее, чем были возбуждены исполнительные производства, в рамках которых наложены запреты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении <ФИО> МО по ИОВИП УФССП России
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что истцом не было предоставлено каких-либо доказательств того, что в отношении иного заявленного в исковом заявлении имущества судебным приставом-исполнителем осуществлялись исполнительские
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной налоговой службе Российской Федерации об освобождении имущества от ареста отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Казне РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что 13.08.2021 года по постановлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснив, что при заключении договора купли-продажи автомобиля <ФИО> заверил <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в течение длительного времени, начиная со 02.08.2021 года, не предпринимал мер к изменению регистрационных данных автомобиля, в том числе по снятию спорного транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Казне РФ в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста, – отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
А.А.Р. обратилась в суд с иском к АО «Связь-Инвест-Холдинг», А.Р.М., А.Е.И. об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.01.2014 г. удовлетворены исковые требования исковые требования ОАО «МТС-Банк» к А.Р.М., А.Е.И., М.А.Д., Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом А.А.Р. доказана принадлежность ей спорного имущества на праве собственности, возникшем на основании договора дарения от 06.02.2012 г. На основании исследованных
Резолютивная часть
Исковое заявление А.А.Р. к АО «Связь-Инвест-Холдинг», А.Р.М., А.Е.И. об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что с мая по октябрь 2013 г. <ФИО> являлся собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2012 г.в., идентификационный номер (VIN)
Описательная часть
При этом ответчик ПАО Сбербанк представил письменные возражения на иск, согласно которым просил отказать в иске, указал, что должником не предпринимается мер по погашению задолженности. Доказательств снятия транспортного
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО Сбербанк явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста, отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, встречному иску ноп к ноп об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ноп обратилась с указанным иском в суд, просит снять арест (исключить из описи) или ограничения с транспортного средства Тойота Платц, 2001г.в., №кузова NCP160007920, г/номер В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования ноп не подлежат удовлетворению. Как следует из ответа Управления ФССП по *** – Кузбассу, в структурных подразделениях области отсутствуют исполнительные листы в отношении ноп
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ноп к ноп, Акционерному обществу «АЛЬФА – БАНК» об освобождении имущества от ареста – ОТКАЗАТЬ
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Волжскому городскому отделу судебных приставов №1 Управления ФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что 18 января
Описательная часть
В судебном заседании действующий в интересах истца <ФИО> на основании нотариально удостоверенной доверенности представитель <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая приведенные обстоятельства и доказательства в совокупности с иными фактическими и указанными выше данными, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Волжскому городскому отделу судебных приставов №1 Управления ФССП России по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Иск мотивирован тем, что 15 июня 2021 года истец по договору купли-продажи приобрел транспортное средство: Тойота Королла, 2006 года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июня 2021 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому ответчик продал истцу автомобиль Тойота Королла
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку собственником автомобиля Тойота Королла, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак , VIN , в настоящее время является истец по исполненному им договору купли-продажи автомобиля, при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что определением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 06.09.2006 года в рамках гражданского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что определением Кировского районного суда г.Уфы РБ от 06.09.2006 года в рамках гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что истец, как собственник спорного имущества, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил освободить от ареста и запрета на совершение регистрационных действий, принадлежащий ему автомобиль , государственный регистрационный знак , идентификационный №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о принадлежности ему
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с требованием в котором просил отменить арест, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по от <дата> на земельный участок площадью по адресу: и земельную долю площадью га земель
Описательная часть
В судебном заседании требования поддержал представитель <ФИО> <ФИО> Судом установлено, что в обеспечение исполнения решения от <дата> о взыскании с 1, 2, 3 в пользу АО «Россельхозбанк» кредитной
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 07.08.2019 года им по договору купли-продажи приобретен автомобиль марки года выпуска, государственный номер: у <ФИО> При регистрации документов непосредственно в органах
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что в отношении транспортного средства истца судебным приставом - исполнителем наложен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что с 07.08.2019 года истец <ФИО> является собственном
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требуя освободить от ареста имущество – миксер марки Kitfort KT 1339 – серебристый, ..., исключить его из акта о наложении ареста (описи имущества) от <дата>, составленного в рамках сводного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным в иске доводам. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что требования заявлены обоснованно. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор 01; 8115 626174) оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО СКБ Банк, ОГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнений поддержал, настаивал на удовлетворении. В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи имущества исполнен, в связи с чем, стороны достигли желаемого правового результата, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд считает необходимым снять арест
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эстейт-1» в котором просит: освободить имущество - земельный участок, площадью 1200 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, п. Красная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Эстейт-1» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП УФССП России по находится
Описательная часть
Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, оплатил приобретенное жилое помещение и фактически принял переданное имущество. Указанные обстоятельства подтверждаются: документами, приложенными к иску. В
Мотивировочная часть
Принимая приведенные обстоятельства и доказательства в совокупности с иными фактическими и указанными выше данными, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Белянковский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат Абдрахманов Б.С. в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Белокатайского районного суда от 10.04.2018 года по ходатайству
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
