Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к главному следственному управлению ГУ МВД России по <адрес обезличен>, в котором просит освободить от ареста денежные средства в виде запрета в пользовании денежными средствами
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> начальником отделения СО Отдела МВД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что арест на счет, открытый в Банке ВТБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к главному следственному управлению ГУ МВД России по <адрес обезличен>, ГУ МВД России по <адрес обезличен>, Отделу » об освобождении от ареста денежных средств в виде запрета
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об освобождении квартиры № 60 в доме № 16 по адрес в адрес от ареста, наложенного
Описательная часть
Судом установлено, что по сведения, содержащимся в ЕГРН, собственником квартиры № 60 в доме № 16 по адрес в адрес является <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что право собственности истца в отношении спорной квартиры никем, в том числе и ответчиком, не оспаривается, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес об освобождении имущества от ареста – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> в г. Саратов заключил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 23 по Саратовской области об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества <адрес> в г. Краснодаре
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела, суд принимает во внимание, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих принятие <ФИО> мер, направленных на снятие ареста с недвижимого имущества в рамках уголовного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования обоснованы тем, что в Энгельсском РОСП ГУФССП России по Саратовской области у судебного пристава-исполнителя находилось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец является собственником спорного автомобиля и ее право собственности никем не оспорено, наличие ареста, запрета на регистрационные действия нарушает ее права как собственника автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Уралплит», <ФИО>, АО «Альфа-Банк об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО ломбард «Евроломбард» являлся залоговым кредитором должника <ФИО> Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер зарегистрировано в Реестре залогов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а именно о том, что спорное имущество, на которое был наложен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Уралплит», <ФИО>, АО «Альфа-Банк об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста, расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд c иском, с учетом дополнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, ПАО «СБЕРБАНК», ООО ПКО «ЗАЩИТА ОНЛАЙН», НАО ПКО «ПКБ»
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> , ПАО «Сбербанк России» , ООО ПКО «ЗАЩИТА ОНЛАЙН» , НАО ПКО «ПКБ» , ООО ПКО «НКБ» , ООО ПКО «ПРАВО ОНЛАЙН» , ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» , АО ПКО «ЦДУ» , ПАО «СОВКОМБАНК» , ООО ПКО
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просит освободить от ареста, снять запрет на регистрационные действия в отношении имущества, принадлежащего на праве собственности <ФИО>: автомобиль марки Ниссан
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании просила заявленные уточненные требования удовлетворить. Его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю по доверенности <ФИО> оставил решение вопроса на усмотрение суда, вместе с тем, полагал, что оснований
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Запсибинтерстрой» (далее, в том числе- ООО «Запсибинтерстрой», Общество)- <ФИО> обратился в суд с названным иском и просит освободить от ареста недвижимое имущество ООО
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> органами предварительного следствия возбуждено уголовное дело № в отношении <ФИО> и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Запсибинтерстрой»- <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста,- отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста имущества – ? доли в права собственности ответчика на жилое помещение (комнату), площадью
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что заочным решением Свердловского районного суда г. Перми от 03.05.2024 по делу № 2-1051/2024, вступившим в законную силу 26.07.2024, прекращено право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку вступившим в законную силу заочным решением Свердловского
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая, что в производстве Отделения судебных приставов <адрес>, ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес>, ОСП по <адрес> находятся
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебными приставами-исполнителями возбуждены исполнительные производства в отношении <ФИО> и наложены запреты на регистрационные действия на автомобиль ГАЗ 330202
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, ...у М.Ш., ООО ПКО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, возмещении судебных расходов, просит освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) квартиру
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании с иском не согласился, доводы письменных возражений поддержал. По материалам дела судом установлено, что 06.09.2023 Шамильским районным судом адрес вынесено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и поступившие документы – постановления судебного пристава-исполнителя о снятии арестов с имущества, выписку из ЕГРН, суд не находит оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, ...у М.Ш., ООО ПКО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, возмещении судебных расходов - отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что приговором Советского районного суда г.Владивостока от **** <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежащее ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что приговором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из акта ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска
Шатурский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что по договору купли – продажи транспортного средства от 29.12.2018 года истцом был приобретен мотоцикл марки Хонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли – продажи транспортного средства от 29.12.2018 года истцом был приобретен мотоцикл марки Хонда, г.р.з.№, 2012 г.в., VIN №, номер двигателя № (л.д.11)
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль , VIN №, <дата> года выпуска. По условиям договора за проданный автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт добросовестности поведения истца, оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, отделению судебных приставов <адрес>, специализированному отделу судебных приставов по <адрес> Главного межрегионального (специализированного) управлению Федеральной
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о снятии ограничений в виде ареста (описи) в отношении транспортного средства , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска, просил снять арест по всем исполнительным производствам, установленным на дату рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, без внесения соответствующих записей в регистры ГИБДД, истец лично эксплуатировала приобретенный в собственность автомобиль и несла расходы по его содержанию при содействии ответчика: передавала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, НАО ПКО «Первое клиентское бюро», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в окончательных требованиях обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк», ООО ПКО «Айди Коллект» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об освобождении указанного имущества от ареста заявлены правомерно и подлежат удовлетворению, поскольку арест имущества нарушает права истца как владельца имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО ПКО «Айди Коллект» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем указанного автомобиля, возложении обязанности произвести регистрационные действия по постановке его
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» о признании договора купли-продажи автомобиля от 07 апреля 2025 года ничтожным, об освобождении от ареста автомобиля Шеврале Клан, 2008
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский», представитель третьего лица Невьянского РОСП ГУФССП
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст.3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» о признании договора купли-продажи ничтожным от 07 апреля 2025 года, об освобождении автомобиля Шеврале Клан, 2008 года
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику УВД по адрес ...адрес, в котором просит освободить от ареста, наложенному по ходатайству следователя постановлением Останкинского районного суда адрес от 13.11.2013 г. в рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2023 умер <ФИО>, единственным наследником которого является истец <ФИО> Как следует из материалов дела, арест на спорное имущество наложен судом, при этом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УВД по адрес ...адрес об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 1204 квадратных метров с кадастровым <номер>
Описательная часть
Из текста искового заявления, устных объяснений представителя истца <ФИО>, данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 15 октября 2025 года и в настоящем судебном заседании, видно, что постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Исходя из изложенного, на основании ст.304 ГК РФ, ст.442 ГПК РФ
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. Просит снять запреты регистрационных действий в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в браке с <ФИО>, брак заключен 12.08.2016, расторгнут 26.04.2022 (том 1 л.д.8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», ПАО «Т Плюс», ПАО «Сбербанк России», ООО «Новогор-Прикамье» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «МБ РУС Банк» обратилось в суд с иском и просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «Руснарбанк» был заключен кредитный договор РНБ-А-193861-21. Предметом залога по указанному кредитному договору являлся автомобиль HYUNDAI
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МБ РУС Банк» к АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), АО «Альфа-Банк», <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что 19 августа 2022 г. был заключен договор купли-продажи автомобиля Рено Аркана, 2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил. что автомобиль Рено Аркана в поврежденном состоянии ему предложил купить знакомый, он встретился с продавцом автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО «ТБанк» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Я.А.С. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, М.С.Т. об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Суд учитывает, что право собственности на квартиру подтверждается
Резолютивная часть
Отменить арест, наложенный постановлением Калининского районного суда от <дата> по уголовному делу №, в отношении имущества - квартиры пл. 43,4 кв.м, КН №, расположенной по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что ОСП <адрес> № (по поручению ТУ Росимущества в <адрес> №-ПМ от <дата> и в рамках исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что поручением ТУ Росимущества в Самарской области №-ПМ от <дата> в соответствии с Контрактом ООО «ПРОФИМЕДИКО» направлено на реализацию на комиссионных началах арестованное имущество - транспортные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, а именно транспортного средства LADA 213100 LADA 4x4; тип: легковой универсал, 2019 г.в., номер
