Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, гражданское дело по иску <ФИО> к администрации г. Владивостока о включении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, бабушка истца, после смерти которой
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении. Возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> <ФИО> и представитель
Мотивировочная часть
Решением Первомайского районного суда от <дата> по иску <ФИО> – <ФИО> был признан утратившим право пользования спорным жилым помещением. Вместе с тем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащую
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, 3-и лица – Министерство социального развития <адрес>, Управление Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, после уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся опекуном <ФИО> и действующая в его интересах, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности включения спорного имущества в наследственную массу наследодателя <ФИО> и признать за истцом право собственности на спорную долю в праве собственности на дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, и встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> включении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором с учетом уточнений требований просит: включить в состав наследства НЮ*, умершего <дата>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>», площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, НЮ* главным архитектором было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража размером 3х6 м на участке «Сосновка» строительство осуществлялось через прорабский участок «Амуроблремстройбыт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный гараж был возведен на основании разрешения на строительство гаража и на отведенном для этих целей земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, и встречные исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2022г. умер <ФИО> паспортные данные. Наследниками по закону являются истец – сын
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявил встречные исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации 1\2 доли автомобиля марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения суда, полученное в рамках рассмотрения дела заключение экспертов, как доказательство оценки стоимости объектов недвижимости. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить частично Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств –
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на завещанное
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу и признании права собственности, в обоснование исковых требований указав, что 08 февраля 2021 года умерла <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением № 67 от 05 марта 1999 года глава МО Сертолово Ленинградской области, рассмотрев заявление <ФИО> о возведении на участке по адресу: <адрес> предоставленном ей в собственность
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая тот факт, что как истцы, так и ответчик во встречном иске требований о признании права собственности на иное имущество (денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить частично
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила признать за <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования по закону право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что после смерти <ФИО> <ФИО> и <ФИО> вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по обеспечению его сохранности, а также приняли на себя бремя
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> года, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят признать право на наследство квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по завещанию в полном объеме за истцом <ФИО>, признать право на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, материалы дела находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в отношении квартиры по адресу: <адрес> <адрес>
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского о включении в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершей ***, 1/2 доли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Петровского городского округа Ставропольского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов следует, что наследниками после смерти <ФИО>, умершего *** на принадлежащую ему ? долю земельного участка площадью 630 кв.м, из земель населенных пунктов, предназначенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах которого действует <ФИО> к администрации Петровского городского округа ... о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество –
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, *** года рождения, умершего ***, жилого
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ее представитель - адвокат Нестеренко О.А. в судебном заседании поддержала доводы <ФИО>, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации Болдыревского сельского поселения Острогожского муниципального района о включении в состав наследственного имущества и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнила исковые требования просила включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 5/1776 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении гаража в состав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, гараж общей площадью 21,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории двора жилого <адрес>А по <адрес>
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Из материалов наследственного дела № 264/2015, открытого после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, <адрес>, общей площадью 69,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м., с кадастровым
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти мужу <ФИО>, умершего <дата>, в установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу нотариального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1364 кв.м., с кадастровым номером №
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании 13 марта 2023 года истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 5/26 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 188,7 кв.м
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: 1) включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 22.01.2019, следующее имущество: жилой дом, площадью 38,1 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная судом в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске. Из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о принятии истцом <ФИО> части
Азовский городской суд (Ростовская область) · О включению имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> В.С. обратились в Азовский городской суд с иском к ответчикам о признании сделки состоявшейся, включению имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество. Истцы в
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановления №
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным статьями 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, установление факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, ТУ адрес Москвы, в котором просила включить в наследственную массу наследодателя <ФИО> следующее имущество: земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 21.11.2020, что подтверждается свидетельством о смерти серии . Как усматривается из материалов наследственного дела № 30762017-64/2021, открытого к имуществу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в возражениях на иск, пояснил, что представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, ТУ Росимущества в адрес о включении имущества в наследственную массу, установление факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – оставить без удовлетворения
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и, уточнив исковые требования (л.д.115), просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что иных наследников после умерших наследодателей и споров по наследственному имуществу не имеется. Из
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что после умершей <дата> бабушки истца <ФИО> открылось наследство в виде спорного имущества. Единственным наследником первой очереди умершей <ФИО> являлась дочь <ФИО>. После смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС №, к администрации Меленковского муниципального округа <адрес>, ОГРН , удовлетворить
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Пояснила, что она оплатила долги наследодателя за коммунальные услуги,после сорока дней со дня смерти матери взяла себе принадлежащие умершей фотоальбом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти матери <ФИО> в течение шести месяцев вступила во владение наследственным имуществом, поскольку она часть его взяла свою собственность, а часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Андомское Вытегорского района и администрации Вытегорского муниципального района о включении имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что в 1992 году купил у Вытегорского маслозавода дом по адресу: <адрес>, поскольку
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит оснований для включения в состав наследства Л.А.А. жилого дома и придомового земельного участка по адресу: <адрес>, поскольку материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ТСН СНТ «Шерегешевец», Администрации Шерегешского городского поселения о включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, из свидетельства о рождении № от <дата> и свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата> Установит факт принятия
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследстве, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства после смерти брата <ФИО>, включении имущества в наследственную массу после его смерти, а также признании за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, <Адрес>, площадью 33 кв.м, с кадастровым
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследственный массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском, согласно которому просят включить жилой дом площадью 78.5 м2, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №, и земельный участок площадью 1500 м2, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом площадью 78,5 м2, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в ЕГРН не зарегистрировано. Сведений о регистрации права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорное имущество является наследственным имуществом в понимании ст. 1112 ГК РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственной имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Волгограда с указанным иском, в обосновании указав, что с 15.10.2022г. состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> который 05.12.2022г. умер. Наследниками первой очереди после смерти
Описательная часть
Поскольку при жизни <ФИО> и <ФИО>, заключив договор на передачу в собственность граждан спорного жилого помещения, выразили свое намерение оформить в долевую собственность указанную квартиру, просит признать
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершего 05 декабря 2022 года и <ФИО>, умершего 03 января 2023 года, двухкомнатную <адрес> ИЗЪЯТ, общей площадью 52,0 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенную