УИД: 36RS0026-01-2022-000868-66

Дело № 2-752/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 31 октября 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при помощнике ФИО1, которому поручено ведение протокола судебного заседания, секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании истца ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж.

При этом в обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде гаража №1, инвентарный номер 5-1741, литер «Г», размером 3,0х5,0 кв.м, расположенного на территории двора жилого <адрес>. В 2010 году наследодателем на основании постановления администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на строительство гаража размером 3,0x5,0 была проведена реконструкция вышеуказанного гаража. В настоящее время истец ФИО3 не может оформить своих наследственных прав на гараж №1, инвентарный номер 5-1741, литер «Г», размером 3,0x5,0 кв.м, расположенный на территории двора жилого <адрес>, ввиду того, что при жизни ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировала право собственности на него в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО3, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно заочного решения мирового судьи судебного участка № 1 Острогожского района Воронежской области от 21 августа 2008 года за ФИО2 признано право собственности на гараж, инвентарный номер 5-1741, литер «Г», размером 4,45x2,20 м, общей площадью 9,8 кв.м., расположенный на территории двора жилого <адрес>.

Как следует из постановления администрации городского поселения –город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разрешена реконструкция гаража, расположенного на территории двора жилого <адрес> (л.д. 14).

Администрацией городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области ФИО2 выдано разрешение на строительство гаража № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В 2013 году ФИО2 была произведена реконструкция гаража, расположенного на территории двора жилого <адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии со свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: мать – ФИО2, отец – ФИО4 (л.д. 7).

Согласно справки о заключении брака № 46 в архиве отдела ЗАГС Острогожского района Воронежской области по г. Острогожску имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО5 и ФИО7, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО8 (л.д. 8).

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5 и ФИО8 расторгнут (л.д 9).

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО8 заключили брак, о чем произведена запись акта №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – ФИО3 (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является наследником по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти ФИО3, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, денную компенсацию, страховой пенсии по старости (л.д. 32-38).

Как следует из постановления нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО9 от 11 июля 2022 года истцу ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж расположенный на территории двора жилого <адрес>, поскольку при жизни право собственности на объекты недвижимости не было зарегистрировано наследодателем (л.д. 20).

Определением суда от 19 сентября 2022 года по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза гаража расположенного на территории двора жилого <адрес>.

Как следует из экспертного заключения ООО «Агентство независимой экспертизы и оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный на территории двора жилого <адрес>, возможно отнести к объектам капитального строительства, строение соответствует законодательным актам и документам в плане противопожарной и санитарно-эпидемиологической нормам для аналогичных объектов и может эксплуатироваться по прямому назначению.

На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО3 в предусмотренный законом срок вступила в права наследства на часть имущества умершей ФИО2, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последней имущество, требование истца ФИО3 о признании права собственности на гараж №1, инвентарный номер 5-1741, литер «Г», размером 3,0x5,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории двора жилого <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №1, инвентарный номер 5-1741, литер «Г», размером 3,0x5,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории двора жилого <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на гараж №1, инвентарный номер 5-1741, литер «Г», размером 3,0x5,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на территории двора жилого <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.В. Вискунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2022 года